Lovely schreef:Als het de eigenaren echter gaat om het zo snel mogelijik zo veel mogelijk aan hem te verdienen, dan komt er geen subjectieve dekbeperking en zal het bedrag hoog maar haalbaar blijven. Het maakt de eigenaren misschien niet zoveel uit dat er slechte Toto's van komen, als het er maar veel zijn.
liesje23 schreef:wie zegt dat de eigenaren er zo snel mogelijk en zoveel mogelijk aan willen verdienen?
Wat een speculaties weer
Lovely schreef:Hoezo speculatie, het is toch de enige logische reden om hem nu de dekdienst in te duwen?? Vergeet niet dat er eerst heel dik gedaan werd over het niet inzetten van Totilas tot na de spelen enzovoort. Die uitspraak heeft het staartje van het vorige dekseizoen stand gehouden en niet langer. Goud blinkt, maar niet per se van een medaille.
Wie zegt dat dat nu de meest logische reden is voor de eigenaren.
Voor jou ja, in jou belevingswereld.
Misschien is de visie van de eigenaren wel heel anders.
En dan nog..
ilse86 schreef:Liesje, dat wil niet zeggen dat Lovely dat zegt. Ze heeft dat gehoord en wil graag via dit middel achterhalen of dat waar is. Denk niet dat ze daar kwade bedoelingen mee heeft.
Dan moet ze even bellen met dhr Visser.
Via dit medium krijgt ze hierop echt geen antwoord hoor.
Geplaatst: 01-02-10 17:02 
! Als de hengst zelf mocht kiezen dan dekte hij een stuk liever dan dat hij in de ring liep. 
! 