Bokt.nl

ilse86 schreef:

Nee,maar die brief vind ik nogal vaag. Kom op. Prima dat je iemand op z'n gedrag aanspreekt, maar ook nog zo'n belerende brief vind ik nogal ver gaan.

WinBinChes schreef:

Daarbij, als jij goed met je dieren omgaat heb je ook niks te verbergen en dan zou zo'n onderzoek ook geen problemen opleveren.

Citaat:

ik ben van mening dat als je niks fouts doet je ook niks te verbergen hebt

Urielle schreef:

WinBinChes schreef:

Daarbij, als jij goed met je dieren omgaat heb je ook niks te verbergen en dan zou zo'n onderzoek ook geen problemen opleveren.

Het enige enge aan de zaak vind ik dus dat 'goed omgaan met dieren' ook heel subjectief is, zie de vele Boktdiscussies, en dat de FEI klompendanst voor de publieke opinie. Of liever gezegd, niet eens de algemene publieke opinie want de steunbetuigingen aan Patrik zijn ook niet erg gehoord, maar een stel ongenuanceerde schreeuwlelijks die niet gehinderd door enige relevante kennis maar wat roepen...

Vudress schreef:

Misschien geheel offtopic maar er wordt hier vanuit het moderatorteam duidelijk gemaakt dat er alleen op de bal gespeeld mag worden en niet op de man.
De reden waarom mijns inziens op de man gespeeld wordt is omdat sommigen hier in het topic duidelijk geen tot weinig verstand van paarden of dressuur hebben en daar toch een ongefundeerde mening over hebben. Ik vind dat een gevaarlijke tendens, ik hoop voor de toekomst van de dressuursport dat dit soort types niet de overhand krijgen.

Met de laatste zin van Lovely ben ik het helemaal eens. Het probleem zit niet in de top maar bij basisruiters die geen idee hebben waar zij mee bezig zijn.

Vudress schreef:

Misschien geheel offtopic maar er wordt hier vanuit het moderatorteam duidelijk gemaakt dat er alleen op de bal gespeeld mag worden en niet op de man.
De reden waarom mijns inziens op de man gespeeld wordt is omdat sommigen hier in het topic duidelijk geen tot weinig verstand van paarden of dressuur hebben en daar toch een ongefundeerde mening over hebben. Ik vind dat een gevaarlijke tendens, ik hoop voor de toekomst van de dressuursport dat dit soort types niet de overhand krijgen.

Met de laatste zin van Lovely ben ik het helemaal eens. Het probleem zit niet in de top maar bij basisruiters die geen idee hebben waar zij mee bezig zijn.

ikdoemaarwat schreef:

Vudress schreef:

Misschien geheel offtopic maar er wordt hier vanuit het moderatorteam duidelijk gemaakt dat er alleen op de bal gespeeld mag worden en niet op de man.
De reden waarom mijns inziens op de man gespeeld wordt is omdat sommigen hier in het topic duidelijk geen tot weinig verstand van paarden of dressuur hebben en daar toch een ongefundeerde mening over hebben. Ik vind dat een gevaarlijke tendens, ik hoop voor de toekomst van de dressuursport dat dit soort types niet de overhand krijgen.

Met de laatste zin van Lovely ben ik het helemaal eens. Het probleem zit niet in de top maar bij basisruiters die geen idee hebben waar zij mee bezig zijn.

ik zie na de hulk absoluut niet dat er op de man gespeeld wordt
misschien een quote?

als het echt zo ernstig is dan is temmen natuurlijk ook een optie
overigens kan je niet over mensen hier oordelen en zeggen dat ze geen of weinig verstand hebben van paarden of dressuur
aangezien je de mensen hier niet persoonlijk kent
en woorden als dit "soort type's" is denk ik meer op de man spelen dan op de bal

Lovely schreef:

Ikdoemaarwat, het maakt wel een beetje uit in hoe men een paard ziet. De een ziet hem als een maatje om gezellige dingen mee te doen, een ander ziet het als een atleet waar hij mee traint om er een nog betere atleet van te maken. Ertussenin ligt een wereld aan grijs waar de meeste mensen rondrijden. Feit is echter wel dat wie neigt naar de ene kant van dat universum erg weinig begrip op kan brengen voor dat wat zich aan de andere kant afspeelt. Omdat het dan gaat over een heleboel onkunde, onbegrip en verschil in inzicht is het soms beter om er geen uitspraken over te doen.

zipje71 schreef:

Grappig, over de mensen op bokt mag men niet oordelen terwijl hele volkstammen hier Patrik wel mogen veroordelen zonder hem te kennen en nav een filmpje wat op gewone snelheid 10 seconden duurt...

Urielle schreef:

WinBinChes aan wat voor voorschriften zat je te denken?

ilse86 schreef:

het gaat ook niet om de persoon Patrik. Het gaat om hoe hij handelt. Dat is heel wat anders.

WinBinChes schreef:

ilse86 schreef:

het gaat ook niet om de persoon Patrik. Het gaat om hoe hij handelt. Dat is heel wat anders.

Ook dat niet eens. De discussie draait voornamelijk om de FEI en hoe deze met de kwestie om gaat. Het Kittel discussie is al aan bod geweest, lijkt me onnodig om die discussie te herhalen.

WinBinChes schreef:

Urielle schreef:

WinBinChes aan wat voor voorschriften zat je te denken?

Om in te haken op de zaak Kittel

Wat te doen bij tong over het bit? Antwoord lijkt me vrij duidelijk...

En zo kan je er nog wel een paar verzinnen.

Spoorgebruik, zweepgebruik enz enz

En dan niet perse voor de ruiter, in de meeste heb ik wel vertrouwen, maar voornamelijk voor de omstanders. Wat is geoorloofd en wat niet. Wat moet er gedaan worden als er een ''fout'' zoals deze voorkomt.

Als er bijvoorbeeld in een voorschrift had gestaan ''Ruiter dient de tong te corrigeren en mag hierna zijn training vervolgen'' was deze hele kwestie nooit aan de orde geweest.

Cayenne schreef:

manic schreef:

Gaat de FEI straks ook thuiscontroles uitvoeren om te kijken hoe de dieren getraind worden? Kom op zeg.

Dat staat inderdaad wel in de planning voor op langere termijn.
(Alleen voor topruiters.)

Citaat:

Patrik lacht zich nu kapot om die brief en dat weten ze bij de FEI ook wel

Askja schreef:

Citaat:

Patrik lacht zich nu kapot om die brief en dat weten ze bij de FEI ook wel

Zou je denken? Volgens mij is het hoe dan ook niet leuk om zo'n brief te krijgen, ook al slaat de inhoud nergens op.
Uit het handelen van de FEI in deze zaak blijkt m.i. dat ze niet goed weten hoe met dit soort incidenten om te gaan. De FEI zit duidelijk in een spagaat tussen de publieke opinie, voornamelijk bepaald door mondige schreeuwers die direct klaarstaan met het hakblok als ze topruiter iets dieronvriendelijks menen te zien doen, en de wereld van de paardensport waar de opvatting gangbaar is dat leken zich hoe dan ook geen mening mogen vormen over zaken waar ze geen verstand van hebben (hier dus:training van dressuurpaarden).
Zelf was ik aanvankelijk ook nogal geschokt door het filmpje en die blauw aangelopen tong, maar ik heb erover nagedacht en ik denk toch niet dat je hier kan spreken van bewust een paard pijn doen, eerder van een ongelukkig incident.
Het toezicht op het losrijgebeuren in het algemeen, dat mag van mij wel wat beter geregeld worden, of het nu gaat om een simpel dressuurwedstrijdje op een achterafweiland of om een GP met een internationaal deelnemersveld van topruiters.