Bokt.nl

annelies2468 schreef:

Ja, ik zeg het ook. De foto's van het letsel zijn erg, maar niets er op wijst dat dat tijdens het vervoer is gebeurd. Kan net zo goed op een ander moment zijn geweest.

Henk, ik vind het super wat je doet. En er zouden meer mensen zulk werk moeten doen. Waar waren de mensen zoals u toen ik die nodig had.

Maar sorry als u op Mvr. D. aan komt. Dan kunt u gewoon veel weerstand verwachten. En persoonlijk lijkt het me helemaal niet goed voor u en uw stichting om zo iemand te helpen of steunen. Maar ik snap wel dat als het om dierenleed gaat u gelijk in de benen springt, echt super vind ik dat. Ik snap dat u voor zulke dingenen opkomt.

Maar waarom uitgerekend met het transport van de paarden uit Harbrinkhoek. Waarom niet een ander transport, maar dat transport, wat openbaar moet worden gemaakt. Doen jullie geen vooronderzoek. En sluiten jullie niet bepaalde mensen uit. Wij zijn gewoon bang dat u schade loopt.

De foto's zijn gewoon erg. Maar Henk waar maakt u uit, dat dit door transport komt? En niet ergens anders van komt.

annemieke19 schreef:

Heb alleen willen zeggen, dat ik steeds gewezen heb op dat artikel.
Niemand vond het nodig, dit serieus te lezen, nu ineens wel, dat is ook goed zo.

Er staat ze waren in een schrale conditie, maar waren gezond.
Dat schraal zijn, duidt niet op hongerlatten of zoiets.


En men weet toch ook dat mensen met stress ook hun eten slechter kunnen verteren, en afnemen???
Dus dat is ook geen steekhoudend argument, dat ze op depot erop verbeterde.
Het is niet zo, prop ze maar vol, en ze worden dik.
Dat kan je met ganzen doen, niet met paarden.

Feit is, dat de paarden weer teruggebracht moesten worden, en dat de LID dat gedaan heeft, in vorm van de depot houder.
Hoe precies dat weten waarschijnlijk wel meerdere mensen, ik weet het niet hoe en wat.
Maar ik trek de Stichting Zorgeloosgeweld tegen dieren, niet in twijvel dat ze zomaar iets in het openbbaar brengen, zonder de achtergronden te weten over dit transport.

slimmerik schreef:

Ik heb ook mijn twijfels over de DB. Maar als het de stalhoudster betreft die ik vermoed. Dan gaan de paarden alleen maar verder achteruit.

Vraag me ook sterk af door wie en wanneer die verwondingen geconstateerd zijn.

Bahoe schreef:

maar nogmaals mijn vraag, Annemieke. en ik zou het op prijs stellen als je die beantwoord. waarom ben jij zo strijdig tegen het bespreken van mogelijke redenen van de inbeslagname? de dame in kwestie heeft nogal ernstige aanklacht laten publiceren. mag de info eromheen dan niet meegenomen worden? dat is beetje raar.

Bahoe schreef:

er is controle over bestaande en geheime schutstallen. zijn mensen met hart voor paarden die hun stallen beschikbaar stellen. staat echt geen winstgevende vergoeding tegenover.
die mensen staat het huilen vaak nader dan het lachen als paarden die ze een beetje hebben opgelapt worden teruggeplaatst. zij hebben ze namelijk zien binnenkomen.....

Artikel schreef:

De eigenares claimt nu dat haar paarden letsel hebben opgelopen. "We krijgen jaarlijks meerdere van dergelijke meldingen. Alleen al bij vogelopvang gaat het om circa tien gevallen per jaar", aldus Ten Napel.

Een woordvoerster van de Dienst Regelingen, het onderdeel van het ministerie van Landbouw dat gaat over in beslag genomen dieren, laat weten dat daar slechts incidenteel een klacht binnenkomt. "Die worden behandeld door speciale klachtencoördinatoren. Momenteel zijn we overigens bezig de toch al strenge kwaliteitseisen voor de beheerders van de opvanghuizen aan te scherpen." Bij klachten volgt royement. "In het verleden is dat wel eens voorgekomen."