Bokt.nl

Brainless schreef:

Lees even de OP.

Een ex-bestuurder heeft het geld verkeerd besteed, en is er vandoor gegaan.
De FIOD viel (voor de stichting zelf) onverwacht binnen in 2012 en eiste miljoenen op.
Daarna is dus gelijk de stekker eruit getrokken en mogen er geen dingen meer zomaar het erf verlaten.
Nu is dus de veiling (door de curator) van alle bezittingen.

De veroorzaker van dit (mnr de Jong) was toen allang vertrokken bij de stichting.

Rianneke schreef:

hanny_jelke schreef:

koopjes jagers???
dit zijn geen koopjes meer zelfs leuke sportpaarden zonder gebreken, kun je goedkoper krijgen

Voor een zz paard is het natuurlijk wel een "koopje"... Want een gezond zz paard is natuurlijk wel wat meer waard dan 5000 euro.

Rianneke schreef:

hanny_jelke schreef:

koopjes jagers???
dit zijn geen koopjes meer zelfs leuke sportpaarden zonder gebreken, kun je goedkoper krijgen

Voor een zz paard is het natuurlijk wel een "koopje"... Want een gezond zz paard is natuurlijk wel wat meer waard dan 5000 euro.

hanny_jelke schreef:

pipo schreef:

Dat is alleen als je je kop in het zand heb gestoken.. als je je faillissement aan ziet komen (en dat lijkt me niet zo moeilijk) kan je een hoop van te voren regelen hoor. Maar goed dat is speculeren. Ik vind het niet terecht en zelfs eigenlijk afzetten van mensen dat ze zulke paardjes gevoelsmatig gaan aanschaffen omdat t ahhhhhh en zielug is.
Je moest je ogen uit je hoofd schamen als je het zover laat komen zoals bij Guus. Diep triest! In mijn ogen is er geen ... aan gedaan terwijl dit niet van de laatste 4 weken is.

nee hoor, zo gemakelijk gaat dat niet,
oude baas van me broer dacht het ook ongeveer zo te doen
die had een hoop werk auto;s en zo op naam van zijn overbuurman laten zetten en zogenaamd alles bij elkaar voor €500,- in totaal verkocht.
curatoor heeft het mooi terug ge eist want hij had dat niet mogen verkopen.

baas dacht de auto's later te verkopen als de veiling enzo beetje achter de rug was, en had dus ook niks voor die auto's gekregen

haflingertje schreef:

Wico is in die periode wel verkocht maar aangezien hij steeds afgekeurd werd is dat niet doorgegaan!

Ik zag ergens een vraag voorbij komen of vanita te rijden is.
Wat mij verteld is is dat deze merrie zo weer opgepakt kan worden voor de sport!

anneliesdj schreef:

Nee zo dom is een curator natuurlijk ook niet he.
'Een hoop' werkauto's verkopen voor 500 in totaal vlak voor een faillisement oll
Maar het gebeurt best wel dat er zaken verduisterd worden, echter doen ze dat wat slimmer dan wat jij hier omschrijft.

Nicky1963 schreef:

haflingertje schreef:

Wico is in die periode wel verkocht maar aangezien hij steeds afgekeurd werd is dat niet doorgegaan!

Ik zag ergens een vraag voorbij komen of vanita te rijden is.
Wat mij verteld is is dat deze merrie zo weer opgepakt kan worden voor de sport!

Dan is hij toch niet verkocht??

Brainless schreef:

Heb je het over Wico?
Die staat met een peesblessure....

Nicky1963 schreef:

Daarom joh, ieder zinnig mens kan toch verzinnen dat een dier dat echt goed (lees gezond) was geweest al lang zijn geld had kunnen opbrengen. Heel veel van deze dieren zijn al n week of wat geleden op marktplaats aangeboden en Wico stond een maand of 8 geleden op een site voor krankjorum veel geld. En kennelijk niet verkocht. Echt. mensen geloven in sprookjes. Soms heb je mazzel, maar meestal niet hoor. En deze paarden al helemaal niet.

Nicky1963 schreef:

Vlgs mij is Wico toen ook niet verkocht, wordt namelijk in deze advertentie aangeboden door zijn 'huidige eigenaar'. Dus er zal een reden zijn dat ie toen niet verkocht is. Hij is ook luchtzuiger, en dure paarden horen geen gebreken te hebben lijkt mij. Verder schijnt hij echt heel slecht te zijn op de benen. Als je t filmpje ziet, kijk ff naar de stap.... Iemand schreef dat ie toch wel ver is gekomen met die kromme benen, maar wie zegt dat ie die toen al had??? ARME WICO

Rianneke schreef:

Ayasha schreef:

Neen dat gaat zo makkelijk niet. Curators zijn ook niet simpel..

Gelukkig niet, maar feit blijft natuurlijk wel dat de eigenaar zoiets had kunnen zien aankomen en daarvoor al stappen had kunnen ondernemen.

Maar pff wat een prijzen voor die dieren zeg... Zowiezo kost het een hoopje geld willen ze er weer goed uitzien en dan heb je veelal nog "onbruikbare" paarden vanwege hun gebreken. Hopelijk krijgen ze allemaal een fijn thuis en met name de dieren met gebreken hoop ik niet dat ze naar een "koopjesjager" gaan die ze weer in de sport wil hebben

anneliesdj schreef:

Nicky1963 schreef:

Vlgs mij is Wico toen ook niet verkocht, wordt namelijk in deze advertentie aangeboden door zijn 'huidige eigenaar'. Dus er zal een reden zijn dat ie toen niet verkocht is. Hij is ook luchtzuiger, en dure paarden horen geen gebreken te hebben lijkt mij. Verder schijnt hij echt heel slecht te zijn op de benen. Als je t filmpje ziet, kijk ff naar de stap.... Iemand schreef dat ie toch wel ver is gekomen met die kromme benen, maar wie zegt dat ie die toen al had??? ARME WICO

Bokbenen is een aangeboren afwijking, dit heeft hij altijd al gehad en is op dat filmpje ook goed te zien als je weet waar je op moet letten. Het spreekt wel voor zijn karakter dat hij nog zo ver is gekomen.
Het is misschien een leuk leerpaard als hij daar braaf genoeg voor is, maar verder dan hij nu is zal hij echt niet komen.
En dat is nog even afgezien van het hele benen-verhaal.

anneliesdj schreef:

hanny_jelke schreef:

nee hoor, zo gemakelijk gaat dat niet,
oude baas van me broer dacht het ook ongeveer zo te doen
die had een hoop werk auto;s en zo op naam van zijn overbuurman laten zetten en zogenaamd alles bij elkaar voor €500,- in totaal verkocht.
curatoor heeft het mooi terug ge eist want hij had dat niet mogen verkopen.

baas dacht de auto's later te verkopen als de veiling enzo beetje achter de rug was, en had dus ook niks voor die auto's gekregen

Nee zo dom is een curator natuurlijk ook niet he.
'Een hoop' werkauto's verkopen voor 500 in totaal vlak voor een faillisement
Maar het gebeurt best wel dat er zaken verduisterd worden, echter doen ze dat wat slimmer dan wat jij hier omschrijft.

anneliesdj schreef:

Dan heb je het echt over een heel specifiek soort belasting, dat komt tegenwoordig niet meer voor en paarden worden ook niet meer op zo'n jonge leeftijd aan het werk gezet.

hanny_jelke schreef:

hij heeft dat toen zo gedaan, ging om 10 bedrijfs auto's meer en deel caddy's al ouder, maar dat ze meer opbrachten lijkt mij logies

Moschino schreef:

De schuldeisers zitten elkaar nu echt te high-fiven. Wat een hoge bedragen voor tweedehands spul en voor een aantal kapotte paarden.

Nicky1963 schreef:

anneliesdj schreef:

Dan heb je het echt over een heel specifiek soort belasting, dat komt tegenwoordig niet meer voor en paarden worden ook niet meer op zo'n jonge leeftijd aan het werk gezet.

O, vertel!

anneliesdj schreef:

Dan heb je het echt over een heel specifiek soort belasting, dat komt tegenwoordig niet meer voor en paarden worden ook niet meer op zo'n jonge leeftijd aan het werk gezet.

Shadow0 schreef:

Nu nog op Doortje bieden, waarom? Kunnen ze niet beter elders een leuk paard weghalen? (Bv door eens langs te gaan bij maneges voor gehandicapten of zij niet nog een paard hebben staan dat eigenlijk met pensioen moet.) Er zijn zeker weten meer lieve koudbloeden, en die maneges kunnen dat vast goed gebruiken.

ralphtdw schreef:

Zoveel bieden op een hulsebos zadel .
Dan zitten ze zo met een duur zadel en je paard zijn rug na de kloten

Cayenne schreef:

ralphtdw schreef:

Zoveel bieden op een hulsebos zadel .
Dan zitten ze zo met een duur zadel en je paard zijn rug na de kloten

Wat een onzin. Ik heb hele fijne ervaringen met Hulsebos