Bokt.nl

7ofhearts schreef:

@ Telpeva.
Natuurlijk is bokt een discussie forum, maar om nu nog te blijven hameren over het transport en andere dingen die geweest zijn is iets anders.

Furion is geopereerd, dit lijkt goed te gaan, mag de intensive care verlaten, dan zou ik op zeggen op naar het volgende hoofdstuk.
Kijk vooruit zou ik zeggen, ipv steeds maar terug te komen op het vechten met hengsten, dekken van merries, het transport en Unas financiën.

Als je zo de laatste 50 pagina’s terug leest is daar al heel veel en uitvoerig over gediscussieerd.
Tot zelfmoord van de man en paard achterlaten toe.

En nee, natuurlijk beslis ik niet wat er door iemand geplaatst wordt, maar het blijft me verbazen dat men zo lang kan doorzagen over wat allang geweest is, of waar we gelukkig nooit achter zullen komen, domweg omdat het de man zijn privéleven is en mag zijn.

GabberGill schreef:

7ofhearts schreef:

@ Telpeva.
Natuurlijk is bokt een discussie forum, maar om nu nog te blijven hameren over het transport en andere dingen die geweest zijn is iets anders.

Furion is geopereerd, dit lijkt goed te gaan, mag de intensive care verlaten, dan zou ik op zeggen op naar het volgende hoofdstuk.
Kijk vooruit zou ik zeggen, ipv steeds maar terug te komen op het vechten met hengsten, dekken van merries, het transport en Unas financiën.

Als je zo de laatste 50 pagina’s terug leest is daar al heel veel en uitvoerig over gediscussieerd.
Tot zelfmoord van de man en paard achterlaten toe.

En nee, natuurlijk beslis ik niet wat er door iemand geplaatst wordt, maar het blijft me verbazen dat men zo lang kan doorzagen over wat allang geweest is, of waar we gelukkig nooit achter zullen komen, domweg omdat het de man zijn privéleven is en mag zijn.

Ik zal het dan nog 1x uitleggen

Er was geen discussie wat betreft transport er was een discussie over het stukje dat iemand het pagina 18 erbij haalt en dat dat duidelijk laat zien waarom iemand van hier dit had kunnen doen.

Ik was degene die daar heeft gezegd dit te kunnen doen. Ik wil mijzelf dus netjes onderbouwen waarom die situatie en een kliniek bellen wat betreft mijn denkwijze 2 totaal verschillende dingen zijn. Het een wordt een dier aangedaan in mijn ogen en het ander is iets tussen mensen die zichzelf prima zelf kunnen verwoorden.

Dat hele transport en hoe dat is gegaan had er niks mee te maken behalve dat er verteld wordt waarom ik daar feller op reageer dan op een kliniek niet betalen.

pmarena schreef:

Het maakt verder ook niet uit, het is duidelijk allemaal, iedereen had en heeft goede bedoelingen..... lekker laten rusten

Elisa2 schreef:

Als ik het zo lees dan zorgt die tweede breuk dus als hij goed herstelt dat hij nog een paddock paard kan zijn/ worden. Wat ik me dan afvraag, hoe zit dit als hengst zijnde als hij gaat dekken en dat been daardoor zwaar gaat belasten. Zou dit problematisch zijn/ worden? Hij heeft natuurlijk twee breuken wat de boel wat complexer maakt dan bij een enkele breuk.

DuoPenotti schreef:

Maar recreatie word in het algemeen ook te simpel over gepraat.

Even zwart wit/geschreven;
Sport ruiters die les nemen en vaak op perfecte bodem rijden.
recreatief, lekker op de voorhand hobbelen op een mulle zandpad 2,5 uur lang.

En dan zegt men nog, recreatief kan wel

Avalanche schreef:

Elisa2 schreef:

Als ik het zo lees dan zorgt die tweede breuk dus als hij goed herstelt dat hij nog een paddock paard kan zijn/ worden. Wat ik me dan afvraag, hoe zit dit als hengst zijnde als hij gaat dekken en dat been daardoor zwaar gaat belasten. Zou dit problematisch zijn/ worden? Hij heeft natuurlijk twee breuken wat de boel wat complexer maakt dan bij een enkele breuk.

Ik heb het even opgezocht, maar betekent alleen dat hij niet geschikt is voor de sport. Voor recreatie gewoon prima.

Elisa2 schreef:

Xanne schreef:

Over een condylar fracture van het cannon bone (zoals Furion heeft) staat er: "Usually, the results are very good, and the horse becomes working sound.".
Over een fractuur van de proximale phalanx (zoals Furion heeft) staat niets expliciet over de uitkomst, maar Rooney schrijft in dezelfde paragraaf dat de prognose bij een fractuur van de middelste phalanx vaak slechter is waarmee hij "a pasture sound horse" bedoelt. Daaruit kun je concluderen dat een fractuur van de proximale phalanx dus een goede prognose heeft.

Dit paard heeft natuurlijk deze twee breuken tegelijkertijd, waarbij het gewricht lijkt te zijn vastgezet. Dat heeft natuurlijk een effect op de prognose.

Maar dat de botten van een paard te dun zouden zijn om ze vast te kunnen zetten met schroeven, en dat iedere beenbreuk altijd einde verhaal betekent, klopt niet.


The Lame Horse is absoluut een aanrader, als dat nog verkrijgbaar is zou ik het zeker kopen!

Als ik het zo lees dan zorgt die tweede breuk dus als hij goed herstelt dat hij nog een paddock paard kan zijn/ worden. Wat ik me dan afvraag, hoe zit dit als hengst zijnde als hij gaat dekken en dat been daardoor zwaar gaat belasten. Zou dit problematisch zijn/ worden? Hij heeft natuurlijk twee breuken wat de boel wat complexer maakt dan bij een enkele breuk.

BigOne schreef:

Tja, een van die silent workers is diegene die de go fund me heeft opgezet. Is blij dat furion is geopereerd maar heeft het helemaal gehad met unas .

BigOne schreef:

Tja, een van die silent workers is diegene die de go fund me heeft opgezet. Is blij dat furion is geopereerd maar heeft het helemaal gehad met unas .