Bokt.nl

Jeany schreef:

wat kunnen mensen nu moeilijk doen
als een willekeurig iemand eraf valt wordt der toch ook niet zo'n drama van gemaakt

ze is deraf gevallen en nu? alsof ze zich nog meot bewijzen?

Hanmar schreef:

Jammer dat een leuk bedoelde clinic nu weer zo'n nasleep moet hebben.

Hanmar schreef:

't Leuke is dat nu het Anky betreft, er ineens een 'schuldige' moet zijn... Als een manegeruiter van zijn/haar pony afvalt zal iedereen zeggen; 'Jammer, niet bezeerd? Mooi zo, erop maar weer'. Omdat het Anky is, is het ineens iedereens schuld, waren de omstandigheden achteraf ook verschrikkelijk en die stomme organisatie ook... Omgekeerd, Anky moet niet zo zeuren, heel jammer allemaal maar wíj kunnen er niks aan doen. Gezellig wel weer in het paardenwereldje, grow up iedereen... Jammer dat een leuk bedoelde clinic nu weer zo'n nasleep moet hebben.

Cayenne schreef:

Of het nu Anky is, een manegeruiter of de paashaas De omstandigheden (waar van te voren ook al over was geklaagd) blijven hetzelfde. Een evenement met potentie heeft dat gewoon goed voor elkaar te hebben. Service heet dat.

Hanmar schreef:

't Leuke is dat nu het Anky betreft, er ineens een 'schuldige' moet zijn... Als een manegeruiter van zijn/haar pony afvalt zal iedereen zeggen; 'Jammer, niet bezeerd? Mooi zo, erop maar weer'. Omdat het Anky is, is het ineens iedereens schuld, waren de omstandigheden achteraf ook verschrikkelijk en die stomme organisatie ook... Omgekeerd, Anky moet niet zo zeuren, heel jammer allemaal maar wíj kunnen er niks aan doen. Gezellig wel weer in het paardenwereldje, grow up iedereen... Jammer dat een leuk bedoelde clinic nu weer zo'n nasleep moet hebben.

pre schreef:

tja, ik word een beetje moe van dat gezeur!
ook niet toppaarden moeten worden los gereden, stop eens met dat uit de hoogte doen!
ze heeft er zelf voor gekozen om op dat moment op haar paard te stappen en te gaan rijden, kijk aangezien ze dit dus al verwachte had ze gewoon verstandig moeten zijn en er niet op moeten gaan totdat er een losrij ruimte was geregeld.
zo denk ik erover, je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen daden, en achteraf iemand de schuld ervan geven is wel gemakkelijk!

MISTRAL94 schreef:

pre schreef:

tja, ik word een beetje moe van dat gezeur!
ook niet toppaarden moeten worden los gereden, stop eens met dat uit de hoogte doen!
ze heeft er zelf voor gekozen om op dat moment op haar paard te stappen en te gaan rijden, kijk aangezien ze dit dus al verwachte had ze gewoon verstandig moeten zijn en er niet op moeten gaan totdat er een losrij ruimte was geregeld.
zo denk ik erover, je bent altijd verantwoordelijk voor je eigen daden, en achteraf iemand de schuld ervan geven is wel gemakkelijk!

Nou moet je mensen horen als ze dat gezegd had, dan was het een arogante tr*t die zichzelf te goed vind om op een te kleine ruimte warm te rijden

Apple schreef:

Wat begint dit een akelig modder verhaal te worden

Anky is van haar paard gevallen, naar en akelig, maar geen sier om dan elkaar de zwarte piet toe te spelen.

MISTRAL94 schreef:

Maar nogmaals want lezen is schijnbaar moeilijk, anky heeft zelf gezegd hier een les uit geleerd te hebben ze beschuldigd verder niemand.

Nezzie schreef:

Weet je,die hele schuldvraag boeit niet. Raar om te zeggen dat ze twee maanden eerder nog hebben gevraagd of ze een losrijbak nodig hebben. Bij zo'n evenement moet je gewoon je zaken goed op orde hebben. Dus een goede inrijbak, voor alle deelnemers. Niet gaan zeggen dat je die niet had omdat mevr. van Grunsven gezegd heeft die niet nodig te hebben. Wel of niet een goede inrijbak hoort helemaal niet van haar af te hangen, er rijden nog meer mensen op dat evenement, weet je.

Verder is er in het filmpje gewoon duidelijk te horen dat de stem over de speaker niet Anky is, of ze moet de laatste tijd zwaar aan de hormonen zijn geweest met zo'n zware stem.

Ik vind de uitspraak van meneer dat hij zelf niet rijdt, maar wel de evenementen organiseerd hierin wel het een en ander verklaren.