Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-01-06 02:15

Re:

Geplaatst: 18-01-06 02:15

Dan zet de helmen maar op en begin maar vast te graven als je dat vertelt.... dat je vind dat de eigenaren van het paard een punt hebben, of dat je het wel begrijpt dat de eigenaren er alles aan doen om het paard terug te krijgen.....

Sommigen zitten met 2 petten op en vinden dat een gestolen paard altijd terug moet naar de eigenaar echter alleen als het aan hun criteria voldoet...

En ja ik heb het topic gelezen, en het vorige ook wat uitmonde in wedstrijd verslagen...

(even wat aangepast

)

**Geplaatst**: 18-01-06 08:59

Re:

Geplaatst: 18-01-06 08:59

[[/quote]

.

Het paard zal dus een brandmerk hebben gehad en is als veulen al op de keuring geweest en ingeschreven in een stamboek. Alleen aan het bepaalde brandmerk kun je zien welk bepaalde stamboek in vrage komt. Met een veulen ga je niet naar een keuring als het gewoon een leuk vermeerder veulen is, maar een veulen met een bepaalde waarde en met vooruitzichten. Bovendien enkel aan de bouw of de mooie ogen van een paard kun je niet bepaald zien of het nu een BWBP, KWPN, Holsteiner, Westfaal, Hannoveraner of Oldenburger is bijvoorbeeld. De heel specifieke kenmerken van deze paarden zijn in de loop van de laatste, pakweg 40 jaar verdwenen door aandere fokrichtlijnen en andere ideeen over hoe een goed rijpaard er zou moeten uitzien.

Daar ik ook inmiddels heb ervaren, dat dit paard wat nu Queen genoemd vastgesteld.

ard, nog de huidige bezitster Kelly. Ik heb alleen het hele verhaal een paar keer goed gelezen en heb hier en daar geïnformeerd.[/quote]

Ik denk toch niet dat je goed gelezen hebt.Van het zijn niet de ouders maar Kelly zelf ,die de papieren hebben aangevraagd.
-Kelly was 12 toen ze Qeeun kreeg,als kind van twaalf weet je nog niks van paarde diefstallen hoor,hooguit uit de Penny.
-Mijn veulen is ook naar de keuring geweest, en dat is echt niet een veulen van zoveel waarde dat heeft gewoon met de papieren te maken.
-Bovendien heeft het paard een bokhoef.Vraag ik me af of jij zo trots gaat zijn als je een veulen met een bokhoef gefokt zou hebben.eerlijk gezgd zou ik het niet eens gekocht hebben ,al had het gouden papieren.

Ik ben met Kelly ook in discussie geweest over hoe ze het brandmerk niet hebben kunnen zien,ze heeft het keurig uitgelegd .Maar ik kan me voorstellen dat als je iets al 120x heb uitgelegd tot voor de rechters aan toe ,je schijt ziek word van het uitleegen en dat je mensen maar negeert in plaats van constant je zelf te moeten verdedigen als paardedief.
Bovendien heeft het meisje wel andere dingen aan haar hoofd als gezeur van mensen die vinden dat ze mogen zeggen dat ze haar paard niet verdient.

**Geplaatst**: 18-01-06 09:11

Re:

Geplaatst: 18-01-06 09:11

Het heeft helemaal niets met "verdienen" te maken....
Of welke waarde wie jij plakt aan een paard met een bokhoef, zomereczeem ed.
Weet jij dan wat de "emotionele waarde" van de eigenaren van dat paard waren? Hebben er niet op bepaalde wedstrijden waar Kelly met Queen kwam (en dit is geen verwijt naar wie dan ook) foto's gehangen van Queen als veulen en dat de eigenaren nog steeds zoekende waren?

Dit is grensoverschrijdend en kan bepalend zijn voor alle eigenaren die bestolen worden en wiens paard weer boven water komt op welke manier dan ook.

Verder hoeft een mening van iemand niet gelijk te betekenen dat men anti-Kelly of pro-eigenaren is.