DuoPenotti schreef:Van welke beroepsgroep liggen nog meer de gegevens op straat?
Geen enkele. Klopt.
Van andere beroepen (zoals artsen, advocaten, aannemers, etc.) is het privé-adres in principe niet openbaar. Alleen het zakelijke of vestigingsadres kan openbaar zijn, en zelfs dat mag in veel gevallen worden afgeschermd als het samenvalt met het woonadres. Hieronder de hoofdlijnen:
---
Kamer van Koophandel (voor alle ondernemers)
In het Handelsregister staan gegevens van bedrijven.
Openbaar: bedrijfsnaam, rechtsvorm, KVK-nummer, vestigingsadres, activiteiten.
Niet openbaar: het woonadres van de ondernemer, tenzij dat ook het bedrijfsadres is.
Afscherming mogelijk: sinds 2022 kunnen zzp’ers en kleine ondernemers hun woonadres laten afschermen, ook als dat het vestigingsadres is.
---
⚕️ BIG-register (artsen, verpleegkundigen, fysiotherapeuten enz.)
Alleen naam, beroep, specialisatie en eventueel werkadres zijn zichtbaar.
Privéadres en contactgegevens zijn nooit openbaar.
---
⚖️ Advocatenregister, notarissenregister, accountantsregister
Openbaar zijn de naam, kantooradres, specialisatie en registratienummer.
Privéadressen staan daar niet in.
---
Veehouders (uitzondering)
Hier ligt het anders door een uitspraak van de Raad van State.
Adres van het bedrijf (dat vaak gelijk is aan het woonadres) plus staltype en dierenaantallen zijn openbaar verklaard, omdat dit onder milieu-informatie valt.
Dat maakt deze groep dus een bijzondere uitzondering.
---
Samenvattend:
> Alleen bij veehouders kunnen privé-adressen openbaar worden, omdat die als milieu-informatie worden aangemerkt.
Bij andere beroepsgroepen worden privé-adressen wettelijk beschermd en niet openbaar gemaakt.
Kort samengevat : schandalig!
Maar past wel precies in waar Nederland mee bezig is.
Boer bashen!
En ja daar vallen paarden ook onder.
Dus let op waar je op stemt!
De vraagstelling klopt niet helemaal - alle bedrijfsgegevens zijn op te vragen. In ben een ZZP'er, mijn adres is ook zo op op te vragen via de KVK. Je maakt de fundamentele fout dat je geen onderscheid maakt tussen privé en bedrijfsgegevens. Bij boeren zijn die toevallig vaak hetzelfde, maar juridisch gezien is een bedrijf gewoon een bedrijf, en zijn dat bij boeren bedrijfsgegevens niet ineens privé gegevens.
Omdat Nederland zo'n ontzettend vervuild landje is weegt het publieke belang (geen natuur meer slopen) zwaarder dan het individuele belang. En dat is echt wel een redelijke afweging. Neemt niet weg dat tegen alle overlast die veroorzaakt wordt door activisten echt opgetreden mag worden. Iedereen dient zich aan dezelfde wet te houden.
Nee, het is niet bashen, het is simpelweg het benoemen van problematiek. Boeren zijn eerder slachtoffer van het al decennia gevoerde beleid en de natuur erbij. Dus inderdaad, weet waar je op stemt