Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Esss schreef:Afgezien van de discussie over de omgang met de paarden zijn bijvoorbeeld de dressuurwedstrijden voor de echte leken onder ons echt ontzettend saai om naar te kijken. Voor de niet-paardensporters ziet het eruit als suf rondjes rijden in een zandbak met soms met een saai klassiek muziekje op de achtergrond. Als ze iets zouden doen om het wat aantrekkelijker en begrijpelijker te maken dan zou dat ook meehelpen denk ik.
Esss schreef:Afgezien van de discussie over de omgang met de paarden zijn bijvoorbeeld de dressuurwedstrijden voor de echte leken onder ons echt ontzettend saai om naar te kijken. Voor de niet-paardensporters ziet het eruit als suf rondjes rijden in een zandbak met soms met een saai klassiek muziekje op de achtergrond. Als ze iets zouden doen om het wat aantrekkelijker en begrijpelijker te maken dan zou dat ook meehelpen denk ik.
Kirania schreef:Esss schreef:Afgezien van de discussie over de omgang met de paarden zijn bijvoorbeeld de dressuurwedstrijden voor de echte leken onder ons echt ontzettend saai om naar te kijken. Voor de niet-paardensporters ziet het eruit als suf rondjes rijden in een zandbak met soms met een saai klassiek muziekje op de achtergrond. Als ze iets zouden doen om het wat aantrekkelijker en begrijpelijker te maken dan zou dat ook meehelpen denk ik.
Dit. Yes pleaseIk vind het als 12 jaar ruiter al saai om te kijken. Geef mij maar de western freestyles waar gek gedaan mag worden en er moderne muziek aan te pas komt!
cursebreaker schreef:pipodipo,
ja je hebt idd gelijk. De Hoe is idd ook wel belangrijk hier. En het is zo lastig denk ik om hier ergens te beginnen en om echt te zeggen van 'En zo gaan we beginnen en hier beginnen we mee' aangezien iedereen wel een idee heeft over wat als eerste afschaft of veranderd moet worden. Waar begin je idd? Dat lijkt me echt heel lastig.
En nog los van het veranderen van regeltjes, je ziet idd niet wat mensen in hun achtertuin doen. Daarnaast is op veel plekken ook het les geven bagger en zijn er genoeg instructeurs die er rare methodes op nahouden, maar die onervaren mensen gewoon klakkeloos aannemen omdat ze niet beter weten bv. Je kunt op maneges bv. al genoeg fout aangeleerd krijgen, want er loopt echt niet overal iemand rond die heel netjes les geeft. En dan ook weer; wat is goed en netjes rijden? Dat is voor iedereen zo anders.
Het is echt een heel lastig onderwerp dit, pfoe..
cursebreaker schreef:Social media hoeft idd niks te bepalen, maar kan wel van enorm grote positieve invloed zijn om verandering tot stand te laten komen. Dat is niet alleen met paardensport, maar met alles. Voorbeeld: social media doet momenteel Heel veel goeds voor orka's in gevangenschap en de afschaffing ervan. Heel veel grote vliegtuig maatschappijen kappen hun banden af met Seaworld bv. En dat is met name dankzij social media en de grote aandacht die het krijgt hiermee wereldwijd, dat de ene maatschappij na de andere elkaar nu opvolgt hierin. En zo kan verandering tot stand komen dankzij social media, op een hele positieve manier en veel sneller als dat je achter de scherm moet lobbyen. Niet helemaal vergelijkbaar natuurlijk met dit onderwerp in de paardensport, maar het is een voorbeeld van hoe social media dus wel heel goed gebruikt kan worden en een enorme meerwaarde kan zijn.
Kirania schreef:Esss schreef:Afgezien van de discussie over de omgang met de paarden zijn bijvoorbeeld de dressuurwedstrijden voor de echte leken onder ons echt ontzettend saai om naar te kijken. Voor de niet-paardensporters ziet het eruit als suf rondjes rijden in een zandbak met soms met een saai klassiek muziekje op de achtergrond. Als ze iets zouden doen om het wat aantrekkelijker en begrijpelijker te maken dan zou dat ook meehelpen denk ik.
Dit. Yes pleaseIk vind het als 12 jaar ruiter al saai om te kijken. Geef mij maar de western freestyles waar gek gedaan mag worden en er moderne muziek aan te pas komt!
Ayasha schreef:Maar waarom? Ik vind wielrennen en voetbal ook doodsaai. Dan kijk je het gewoon niet, je doet de sporters geen dino-pakje aan om te kijken of dat leuker is.
Esss schreef:Afgezien van de discussie over de omgang met de paarden zijn bijvoorbeeld de dressuurwedstrijden voor de echte leken onder ons echt ontzettend saai om naar te kijken. Voor de niet-paardensporters ziet het eruit als suf rondjes rijden in een zandbak met soms met een saai klassiek muziekje op de achtergrond. Als ze iets zouden doen om het wat aantrekkelijker en begrijpelijker te maken dan zou dat ook meehelpen denk ik.
SinneJ schreef:Dat dus!! Ik kan echt geen voetbalwedstrijd uitkijken, tenzij het WK als de Belgen kans hebben ofzo, maar dan is het nog steeds niet omdat ik graag voetbal kijk.
Het hoeft ook geen wereldsport te worden, ik denk dat dat net het tegenovergestelde effect zou hebben naar welzijn toe. Hoe meer geld en faam er mee gemoeid is, hoe slechter het wordt voor de paarden. En ik begrijp dat het onbegrip van niet paardenmensen een dreiging is voor de sport, maar de nog extremere overcommercialisering is volgens mij een grotere dreiging.
SinneJ schreef:Ayasha schreef:Maar waarom? Ik vind wielrennen en voetbal ook doodsaai. Dan kijk je het gewoon niet, je doet de sporters geen dino-pakje aan om te kijken of dat leuker is.
Dat dus!! Ik kan echt geen voetbalwedstrijd uitkijken, tenzij het WK als de Belgen kans hebben ofzo, maar dan is het nog steeds niet omdat ik graag voetbal kijk.
Het hoeft ook geen wereldsport te worden, ik denk dat dat net het tegenovergestelde effect zou hebben naar welzijn toe. Hoe meer geld en faam er mee gemoeid is, hoe slechter het wordt voor de paarden. En ik begrijp dat het onbegrip van niet paardenmensen een dreiging is voor de sport, maar de nog extremere overcommercialisering is volgens mij een grotere dreiging.
SinneJ schreef:Ayasha schreef:Maar waarom? Ik vind wielrennen en voetbal ook doodsaai. Dan kijk je het gewoon niet, je doet de sporters geen dino-pakje aan om te kijken of dat leuker is.
Dat dus!! Ik kan echt geen voetbalwedstrijd uitkijken, tenzij het WK als de Belgen kans hebben ofzo, maar dan is het nog steeds niet omdat ik graag voetbal kijk.
Het hoeft ook geen wereldsport te worden, ik denk dat dat net het tegenovergestelde effect zou hebben naar welzijn toe. Hoe meer geld en faam er mee gemoeid is, hoe slechter het wordt voor de paarden. En ik begrijp dat het onbegrip van niet paardenmensen een dreiging is voor de sport, maar de nog extremere overcommercialisering is volgens mij een grotere dreiging.
Pipodipo schreef:Het is al een wereldsport. Maar verder eens en er is heel veel hetzelfde gebleven qua onbegrip van buitenaf, maar met overcommercialisering heb je wel een punt.
Van oudsher is onze sport iets voor rijkelui en we kunnen niet ontkennen dat er vrij veel geld om gaat in de sport. Dit levert natuurlijk ook al snel commentaar op uit hoeken van de samenleving die boos worden van rijke mensen. Dit is echt een factor die niet verwaarloosd mag worden. Veel geld wordt bijna alleen geaccepteerd van voetballers en F1-coureurs.
Pipodipo schreef:elnienjo, er is vandaag al vanaf 10 uur EK springen op NPO1. TVtijd is altijd lastig, maar we hebben gelukkig onze eigen kanalen om toch beeld te hebben bij sportevenementen.
Daarom is paardensport iets voor rijke mensen, zonder geld is het niet te doen. Voetbal is veel goedkoper om te beoefenen en daarom is de drempel lager en de verbinding tussen sport en publiek veel groter. Veel mensen die voetbal kijken hebben zelf wel eens achter een bal gestaan. Voetbal is sowieso veel makkelijker te begrijpen.
Pipodipo schreef:elnienjo, er is vandaag al vanaf 10 uur EK springen op NPO1. TVtijd is altijd lastig, maar we hebben gelukkig onze eigen kanalen om toch beeld te hebben bij sportevenementen.
Daarom is paardensport iets voor rijke mensen, zonder geld is het niet te doen. Voetbal is veel goedkoper om te beoefenen en daarom is de drempel lager en de verbinding tussen sport en publiek veel groter. Veel mensen die voetbal kijken hebben zelf wel eens achter een bal gestaan. Voetbal is sowieso veel makkelijker te begrijpen.
Askja schreef:Meer show levert niet per se meer begrip en waardering op.
Ik kan me wel voorstellen dat het aantrekkelijk zou zijn, ook voor leken, als paardensport veel meer zou gaan om een zuivere communicatie tussen ruiter/mens en paard. Even een gek idee: voeg bijv. in de dressuur een freestyle onderdeel toe waarin zo veel mogelijk zonder hulpmiddelen gereden wordt: of dat nu zonder zadel en/of hoofdstel is, bitloos of met halsring, iig zou het zonder stang-en-trens en sporen moeten zijn.
Verder is het m.i. vooral de jurering en de instructie, van basis tot topniveau, die op de schop zou moeten. Dus feitelijk het hele huidige systeem.
_San87_ schreef:Ik vraag me af of dat wat uithaalt. Leken snappen dressuur gewoon niet. Of er nu een stang en trens of een bitloze optoming rondrijdt, zelfs iemand zonder zadel. Als je niet weet waar je naar kijkt en wat het wedstrijdelement is, is het moeilijk te snappen en daardoor meestal gewoon niet leuk.
elnienjo schreef:_San87_ schreef:Ik vraag me af of dat wat uithaalt. Leken snappen dressuur gewoon niet. Of er nu een stang en trens of een bitloze optoming rondrijdt, zelfs iemand zonder zadel. Als je niet weet waar je naar kijkt en wat het wedstrijdelement is, is het moeilijk te snappen en daardoor meestal gewoon niet leuk.
Dat denk ik eerlijk gezegd ook. De basis is en blijft te saai voor leken of voor mensen die gewoon niet zoveel met dressuur hebben.
Dat vind ik dan weer het leuke van Amerikaanse rodeo's waar zoveel verschillende takken van westernriding binnen een paar uur voorbij komen. Dat is voor de meeste leken ook leuk en vooral spectaculair.