Bokt.nl

Gini schreef:

Wanneer is een dier inheems te noemen? Iedere diersoort is ooit van ergens gekomen. Hoe lang moet een dier ergens verblijven voordat het inheems is?

Amalarab schreef:

het domme van deze situatie is dat de Australiërs geen echt beleid hebben ter preventie.
dit komt elke 10/20 jaar weer terug. domme mensen, arme paarden

snap ook nooit waarom we wel gasbuizen kunnen aanleggen van Rusland naar de rest van Europa (zelfs door zee!)
en geen waterbuizen van het natte noorden naar het droge zuiden van Australië

Gini schreef:

Dus een IJslander is ook geen inheemse diersoort van IJsland?
Zij zijn door de Vikingen in de 9de eeuw meegenomen naar IJsland, een land waar oorspronkelijk geen paarden voorkwamen.

Ook de dingo is dan geen inheems Australisch dier. Ook meegebracht door de mens 5000 jaar geleden.

Gini schreef:

Idd, 200 jaar. Dus brumby'tjes, hou het nog een vijftal eeuwen vol en dan zijn jullie ook inheems.

xSlvna schreef:

Paarden zijn er zat op de hele wereld, die 10.000 merkt niemand, of jawel, de boeren die net iets minder problemen hebben.

Gini schreef:

Ja, ik weet niet. Ik was diegene die de vraag stelde. Wanneer is een diersoort inheems? Als we echt de strikte betekenis van het woord nemen, dan zijn heel weinig dieren inheems, over heel de wereld. Ofwel zijn ze door de mens meegebracht ofwel trokken diersoorten zelf naar een ander gebied omwille van verschillende redenen. Het is de mens die nationale grenzen trekt.

Gini schreef:

Ja, ik weet niet. Ik was diegene die de vraag stelde. Wanneer is een diersoort inheems? Als we echt de strikte betekenis van het woord nemen, dan zijn heel weinig dieren inheems, over heel de wereld. Ofwel zijn ze door de mens meegebracht ofwel trokken diersoorten zelf naar een ander gebied omwille van verschillende redenen. Het is de mens die nationale grenzen trekt.

xSlvna schreef:

Gaat het daar om?
Paarden zijn er zat op de hele wereld, die 10.000 merkt niemand, of jawel, de boeren die net iets minder problemen hebben.

tess_84 schreef:

Gini schreef:

Ja, ik weet niet. Ik was diegene die de vraag stelde. Wanneer is een diersoort inheems? Als we echt de strikte betekenis van het woord nemen, dan zijn heel weinig dieren inheems, over heel de wereld. Ofwel zijn ze door de mens meegebracht ofwel trokken diersoorten zelf naar een ander gebied omwille van verschillende redenen. Het is de mens die nationale grenzen trekt.

Dan zijn ze dus wel inheems, aangezien de mens er niets mee te maken heeft en ze ZELF naar een andere plek getrokken zijn.

Cassidy schreef:

tess_84 schreef:

Dan zijn ze dus wel inheems, aangezien de mens er niets mee te maken heeft en ze ZELF naar een andere plek getrokken zijn.

Dan moeten ze er eerst wel komen. Hoe zijn de paarden in Australie gekomen? Echt niet dat ze aan zijn komen zwemmen....

xSlvna schreef:

Ja, maar om dat goed natuurbeleid te kunnen 'maken' moet eerst dit overschot weg. 'Even opruimen' om het zo maar te zeggen, en wat schoon is schoon houden.
Van mij mogen ze best 10.000 van de hoeveel waren het, 400.000, doodschieten, ramzalig, valt nu toch niks anders meer aan te doen.

Cassidy schreef:

xSlvna schreef:

Gaat het daar om?
Paarden zijn er zat op de hele wereld, die 10.000 merkt niemand, of jawel, de boeren die net iets minder problemen hebben.

Er zijn over de 400.000 Brumby's in Austalie. Die 10.000 die ze nu willen afschieten leven in de woestijn, daar heeft geen boer last van ze. Wel de inheemse flora en fauna. En de paarden zelf die een nare dood dreigen te sterven. Dan is afschieten het meest humane wat ze kunnen doen. En die 10.000 paarden zijn een druppel op een gloeiende plaat: zal echt niet tot uitsterven van de Brumby leiden. Door gebrek aan natuurlijke vijanden groeit de populatie ieder jaar met 20%!