Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
piepenfiets schreef:DL_ schreef:Niemand is ooit blij met prijsstijgingen, maar wie goed nadenkt had dit al jaren aan kunnen zien komen.
90% van alle pensionstallen zit te laag in prijs. D.w.z: ze berekenen niet voldoende arbeidsloon en vrijwel geen afschrijvingen. Dat betekend dat 90% van de stallen tegen de tijd dat er gerenoveerd dient te worden, gewoon op slot zal gaan omdat er op dat moment de middelen niet voor zijn.
Als pensionstallen alle uren gaan tellen die ze er werkelijk insteken (en dan niet alleen voor de mensen in dienst, maar ook ondernemersinkomen) zouden de prijzen ook schrikbarend veel omhoog moeten.
Weten jullie wel dat er pensionstallen zijn waarbij de ondernemers zelf dag en nacht staan te werken, en daarvoor maar 25,- per maand per paard krijgen? Dit lijkt onwerkelijk, maar feit blijkt gewoon dat heel veel van de pensionstallen gewoon onvoldoende onkosten tellen, en dus zwaar in de problemen zitten.
Gaan jullie zelf bij een werkgever werken voor 25,- in de maand?
Om een gezond bedrijf te garanderen, en ervoor te zorgen dat dit over 20 jaar ook nog kan bestaan en ook dan weer een goede accomodatie tot zijn beschikking heeft, zullen de prijzen (helaas) echt omhoog moeten.
De kosten van hooi en stro worden wel doorberekend, dat is het probleem niet zo, en dat goede of slechte jaar heeft er in dit geval ook vrij weinig mee te maken. Het zijn de afschrijvingen en arbeidsuren die het werkelijke probleem zijn in dit geval. Pension bieden en ondernemen is meer dan de kosten van hooi en stro...
En waar baseer jij je dan op? Ik kan je verzekeren dat er hier in ZH héééle gezonde bedrijven zijn met genoeg inkomen om investeringen en onderhoud te plegen, en een leuk uurloon te garanderen. Grappig dat de FNRS zich ook al met dit soort dingen gaat bemoeien en zelfs een bedrag noemt. Zoals heel normaal is in deze economie hoor je het alleen wanneer het een slecht jaar is(prijsverhogingen) en merk je het nooit wanneer er meevallers zijn.
Anne_GTI schreef:WAAR bemoeit de FNRS zich mee??? Da's toch een manegeclub? De gemiddelde manege weet toch dat de prijzen gestegen zijn? Lijkt me dat dit soort dingen gewoon onder de bedrijfsleider vallen van de betreffende manege?
Nogmaals; wat gaat dit de FNRS aan en waarom brengen zij zo'n bericht naar buiten?
Citaat:FNRS is niet alleen een 'manegeclub'. Nog niet opgevallen dat ze ook een sterrensysteem voor opfokbedrijven en pensionstallen hebben? FNRS is véél meer dan een 'manegeclub'. Ze doen tegenwoordig heel veel meer, en vaak zeer interessante dingen.
Marit schreef:Dan heb je all-in, met voer, wormenkuur, les en stapmolen, het is dan wel ook vrij luxe. Goedkoopste abbonement is €350,-. Er staan ook veel plekken leeg, dus ze moeten wat. Ze bieden nu allerlei verschillende dingen aan, in de hoop op meer klanten. Maar een hele hoop manegeklanten zijn ook vertrokken, het lesgeld werd gewoon per kwartaal meer.
Sinds een jaar of anderhalf bleven de prijsstijgingen maar komen.
DL_ schreef:Misschien iets beter rondkijken dan. Kan je wel heel lacherig over doen nu, maar feit blijft dat heel veel pensionstallen zijn aangesloten bij de FNRS (denk aan veiligheidscertificaat, sterrensysteem, FNHO, NHK). Percentage kan je overdreven vinden, maar feit blijft ook dat zelfs al zijn maar de helft van de pensionstallen aangesloten bij de FNRS, het percentage gewoon hetzelfde blijft.
Sonja schreef:Knap! Het is nu idd droog en de eerste snee hooi heeft minder opgebracht in kilo's dan gebruikelijk. Maarrrrr... de eerste snee is ook eerder dan ooit in het seizoen....
Sonja adviseert de FNRS haar leden te adviseren maar eens wat efficiënter te gaan werken en inkopen.
Anne_GTI schreef:FNRS staat voor mij voor duur en voor gerief van de ruiters. Ken er hier in de omgeving ook maar een paar. En beide zou ik mijn paarden niet gelukkig mee maken.
balloon schreef:Voor de klagende eigenaren die hun viervoeter bij iemand in pension hebben: Wees blij dat er plaatsen zijn waar je je paard kan stallen, anders kon je niet eens een paard bezitten.
MariekeB schreef:@balloon dat is een onzin redenering, wees blij dat er supermarkten zijn anders had je geen eten, wees blij dat er kledingwinkels zijn anders was je naakt ....
Natuurlijk ben ik blij met mijn pensionhouder anders had ik wel een ander adres gezocht om te stallen.
Maar ik zie toch echt bij veel pensions en maneges dat de bedrijfsvoering nogal inefficiënt is.
En dat kost een boel geld.
Om te beginnen :
Als je als pensionhouder niet eens weet wat de kostprijs is van een paard, en dat je niet eens precies weet wat je overhoud, en wat de oorzaak daarvan is, dan rommel je toch gewoon maar wat aan.
mariska32 schreef:wat zit iedereen toch over prijs verlagingen?
heb mijn paarden thuis staan en in de laatste 10 jaar is er geen jaar geweest dat de [inkoop] prijs lager is geworden.
hooguit een stabiel jaar.
11 jaar geleden kocht ik een pak hooi voor fl 2.50 nu een zelfde pak voor 5 euro....
hoe kan je verlagen dan????
[en dan heb ik het nog niet eens over de rest]