Bokt.nl

Yinnar schreef:

Kellytjuh2 schreef:

Geloof me als je je paard goed kent dan weet je dat.


Kan het dan ook niet zijn dat je dingen anders ziet en interpreteerd juist omdat je er zo'n band meehebt, je niet objectief bent

Er zunnen mensen zijn die het verkeerd interpreteren echter ik denk als je echt naar je paard kijkt je ziet of je door kunt gaan of de " stekker" eruit moet trekken.

Chaos schreef:

Ik bedoel maar te zeggen. Dat je hinniken kunt interpeteren zoals je dat zelf wilt.
Meestal gaat het niet verder als simpele dingen. Ik zou daarom ook niet naar aanleiding van een hinnik kunnen zeggen: we gaan door, of we stoppen. Dat zijn keuzes die je als eigenaar moet nemen, als je dergelijke zware keuzes van zoiets af laat hangen betwijfel ik of je op dat moment objectief bent. Het is toch jouw paard.

Yinnar schreef:

Er zunnen mensen zijn die het verkeerd interpreteren echter ik denk als je echt naar je paard kijkt je ziet of je door kunt gaan of de " stekker" eruit moet trekken.

Kellytjuh2 schreef:

dan snap je niet wat ik bedoel te zeggen, hiermee wil ik duidelijk maken dat als mensen alle signalen zouden snapen het bovenste hier niet in
de wereld aan de orde zou zijn. ik zeg dus niks over de signalen van een dier die verkeerd zouden zijn of zo..

Chaos schreef:

Chaos schreef:

Ik bedoel maar te zeggen. Dat je hinniken kunt interpeteren zoals je dat zelf wilt.
Meestal gaat het niet verder als simpele dingen. Ik zou daarom ook niet naar aanleiding van een hinnik kunnen zeggen: we gaan door, of we stoppen. Dat zijn keuzes die je als eigenaar moet nemen, als je dergelijke zware keuzes van zoiets af laat hangen betwijfel ik of je op dat moment objectief bent. Het is toch jouw paard.

Yinnar schreef:

Er zunnen mensen zijn die het verkeerd interpreteren echter ik denk als je echt naar je paard kijkt je ziet of je door kunt gaan of de " stekker" eruit moet trekken.

Maar waarom dan?

Yinnar schreef:

Rinske schreef:

Ik vraag me echt oprecht af hoe je weet dat een paard een vechter of een opgever is. Door het hinnikje? Kan dat geen hinnikje geweest zijn van: "baasje, het is genoeg, verlos me?"
Dat vraag ik me echt serieus af hoor, is geen verwijt ofzo .

Geloof me als je je paard goed kent dan weet je dat.

Kellytjuh2 schreef:

@ Yinnar je quote klopt niet, die zinnen zijn niet door mij gezegt:P

@ Lamar je hebt het allen over brandweermannen wat betreft het opgeven,maar wat hebben zij hiermee te maken? ken er ook zovele en ook hun hebben hier overal een andere mening over.

chanel1985 schreef:

Ik heb ten eerst je reactie wel goed gelezen (raar hé ik kan lezen) en fijn dat je 8 brandweermannen in je familie hebt maar ik heb een andere mening

Yinnar schreef:

Kellytjuh2 schreef:

dan snap je niet wat ik bedoel te zeggen, hiermee wil ik duidelijk maken dat als mensen alle signalen zouden snapen het bovenste hier niet in
de wereld aan de orde zou zijn. ik zeg dus niks over de signalen van een dier die verkeerd zouden zijn of zo..

We hebben het hier over of een paard wel of niet opgeeft en of je die signalen zou herkennen als je het dier goed kent. Ik snap dus niet geheel waarom jij er het herkennen van signalen bij mensen bij haalt.

Ik bedoel te zeggen dat als je je paard goed kent je de signalen kan herkennen of een dier het opgeeft of niet. Ik heb twee keer voor de keuze gestaan. Eenmaal moest ik het dier laten gaan en eenmaal zijn we tot het gaatje gegaan met een goed resultaat.

GamblersCup schreef:

Yinnar schreef:

echter ik denk als je echt naar je paard kijkt je ziet of je door kunt gaan of de " stekker" eruit moet trekken.

En daar ligt het hele probleem: er zijn mensen die zien dat niet en er zijn mensen die zien dat, maar kiezen voor hun eigen gevoel en niet voor het welzijn van het dier. Door toch door te gaan.

Yinnar schreef:

Kellytjuh2 schreef:

@ Yinnar je quote klopt niet, die zinnen zijn niet door mij gezegt:P

@ Lamar je hebt het allen over brandweermannen wat betreft het opgeven,maar wat hebben zij hiermee te maken? ken er ook zovele en ook hun hebben hier overal een andere mening over.

Oeps altijd ruzie met die quotes...

Kellytjuh2 schreef:

@ Lamar je hebt het allen over brandweermannen wat betreft het opgeven,maar wat hebben zij hiermee te maken? ken er ook zovele en ook hun hebben hier overal een andere mening over.

Lamar schreef:

chanel1985 schreef:

Ik heb ten eerst je reactie wel goed gelezen (raar hé ik kan lezen) en fijn dat je 8 brandweermannen in je familie hebt maar ik heb een andere mening

Lees dan nog maar eens terug dan.
Fijn dat je een andere mening hebt, dat mag

Lamar schreef:

Dus ik denk dat als het paard dat verbrand was niet verder had willen leven, het waarschijnlijk wel bezweken was aan zijn verwondingen, maar dat deed het niet.

Brainless schreef:

De brandweermannen hier (helaas is 1 van de gebieden waar de meeste paarden van Nederland te water gaan) hebben liever een paard die zich bij de situatie neerlegt (dus rustig en kalm blijft) dan een vechter waar ze amper bij in de buurt kunnen komen en het een groot probleem is om hun spullen goed vast te maken.

Hoe meer een paard beweegt hoe sneller ze wegzakken in de modder en ze sneller afkoelen en in shock raken.

josien_m_ schreef:

Ja als een dier of mens het opgeeft, gaan ze dood.
Zonder levenswil geen leven.
Al is dat aan de buitenkant niet keihard vast te stellen natuurlijk. Iemand kan wel zeggen niet meer te willen, dood te willen en toch aan het leven vast te houden. "iets" in je, geeft het dan nog niet op.
Je kunt ophouden met eten en drinken zonder levenswil, maar ik zeg echt niet dat je jezelf zomaar dood kunt wensen of maken!
Andersom kun je een mens of dier met alle inzet vaak ook niet levend houden als ze het zelf opgeven.

simodi schreef:

Dat het paard zelf zou aangeven dat het wil vechten ... paarden voelen heel erg goed aan wat jij als eigenaar van ze verwacht. Als jij ze niet de kans en de rust geeft om bij ernstig lijden te kiezen voor de dood, maar sterk verwacht dat ze niet opgeven, doen ze het ook niet. Maar dat doen ze dan alleen voor jou. Dus ik vind dit in dit geval echt een egoistische keuze van de eigenaar, zelfs zonder dat ik de situatie ken.