Geplaatst: 25-03-11 00:41 manishdra schreef:Klopt, Maar het is nu ook nog niet goed geregeld qua brandmerken. Als je het echt als identificatiemiddel wit hebben moet er een orgaan oid komen, die het bijhoudt van alle paarden. Dus logo en nummer of indien er gekozen wordt voor barcode dat dus. Waarbij ook adresgegevens in staan en evt gegevens van DNA of chip. Maar dan moet het gewoon goed geregeld worden en niet roepen dat chippen verplicht is, en vervolgens wordt er nauwelijk iets mee gedaan.
Op deze manier gaat het in Duitsland al jaren, en daar gaat deze hele discussie over..
brandmerken zodat een ieder kan zien dat het dier van dat stamboek is, niet brandmerken als een andere vorm van identificatie of op een andere manier, nee stmboek logo, nummer er onder en klaar.
Chippen is verplicht (tenminste voor paarden geboren vanaf 1 juli 2009 en die die geen geldig paspoort hebben), en er wordt wat meegedaan, alleen is de gehele invoeringsfase nog steeds niet helemaal afgerond.
Men is zelfs al bezig om de tranponders te gaan beschrijven, zodat de medische gegevens dadelijk simpel op te vragen zijn.
Paspoort te vervangen door een pasje.
Maar geen adres gegevens op de chip, simpel omdat het niet van belang is wie de eigenaar is, maar wie de houder.... dus waar het paard verblijft. (tenminste in Nederland, in Duitsland en België is dat anders)
Nu kun je in Nederland simpel chipnummer ingeven en dan krijg je levensnummer (via dat nummer kun je dan weer de afstamming achterhalen als het gaat om een paard op paardenfokken.nl) en Paspoort Uitgevende Instantie (of die instantite die het paard heeft geregisstreed in bijv, Nederland als het in NL een transponder heeft gekregen)te zien.
Handig toch?
Aan het levensnummer kun je land van herkomst terug vinden, en die instantie waar het dier geregistreerd is.
Het beste zou denk ik gewoon een tattoo in het oor zijn, alleen is dat helemaal moeilijk denk ik. 