Janine1990 schreef:Beeeeeeeeh schreef:Weet iemand trouwens waarom Anky tegenwoordig zo geheimzinnig doet over het feit dat ze mede-eigenaar is. Equestrian International BV is gewoon een BV van haar en/of Sjef, ik snap niet waarom ze dat niet gewoon melden. Daar deden ze bij de verkoop van PB ook al zo moeilijk over.
Geheimzinnig?
Een BV is inderdaad een BV.
Dat het een BV van Anky en Sjef is, doet er dan toch niet toe? Het paard is daarmee in gedeeld eigendom met hun BV, niet met Anky en Sjef...
Wat dacht je van promoten van de BV????
Het is juridisch gezien ook correct, maar als je Anky en Sjef bent is het onzinnig om een BV te willen promoten als je zelf twee van de grootste iconen uit de hedendaagse dressuursport bent.
De reden dat het mij opvalt is omdat bij PB heel nadrukkelijk werd aangegeven dat ze geen mede-eigenaar was. Daarnaast is Anky altijd zeer duidelijk geweest dat ze altijd mede-eigenaar wilde zijn van haar paarden om te kunnen beïnvloeden tot wanneer ze hem zou kunnen rijden.