Bokt.nl

De antwoordbrief aan de stichting:

Stichting Het Nationaal Dierenleed Fonds
Mr. B.A. Heuveln
Stationsweg 2
1251 KC Laren
13 januari 2010
Oostvaardersplassen
2010-173
1
Geachte heer Heuveln,
Onder verwijzing naar het telefoongesprek dat de heer De Snoo van Staatsbosbeheer vandaag met u heeft gevoerd, reageer ik op uw bovenvermelde brief.

In uw brief verzoekt u Staatsbosbeheer het mogelijk te maken dat de dieren in de Oostvaardersplassen buiten het gebied voedsel kunnen zoeken en/of de dieren in het gebied bij te voeren en om noodlijdende dieren uit hun lijden te verlossen. U bent van mening dat Staatsbosbeheer de dieren in het gebied heeft opgesloten en dat dit een verzorgingsplicht meebrengt.

Staatsbosbeheer voert in de Oostvaardersplassen een beheer dat uitgaat van een zo natuurlijk mogelijk systeem. Dat betekent in de praktijk bijna geen ingrijpen in het systeem, maar wel nadrukkelijk monitoren. De dieren leven in vrijheid en zijn formeel/juridisch geen gehouden dieren.

Voor het aspect dierenwelzijn is de besluitvorming rond het advies van het International Committee on the Management of large herbivors in the Oostvaardersplassen (ICMO, 2006) uitgangspunt. Deze Commissie is in 2005 door de toenmalige minister van LNV, Veerman, ingesteld naar aanleiding van sterfte onder de grote grazers tijdens de winter van 2004-2005, waardoor een discussie op gang kwam over dierenwelzijn en ecologisch beheer. Het ICMO was samengesteld uit wetenschappers en ervaringsdeskundigen uit diverse landen. De minister heeft het advies van het ICMO overgenomen en naar de Tweede Kamer gestuurd. Ook de Tweede Kamer heeft vervolgens ingestemd met dat advies. Het advies en het daarop gebaseerde beheer zullen in 2011 worden geëvalueerd. Het rapport kunt u desgewenst downloaden via de website van het Ministerie van LNV (http://www.minlnv.nl).

Het ICMO heeft onder meer vastgesteld dat de Oostvaardersplassen als natuurgebied zodanig groot is dat een ecosysteem, inclusief grote grazers, zichzelf daar in stand kan houden en dat dit aanvaardbaar is uit oogpunt van dierenwelzijn. Overigens wordt er aan gewerkt om tot een nog groter leefgebied te komen, vooral ook omdat daardoor meer variatie in het leefgebied kan ontstaan. De provincie Flevoland heeft in september jl. besloten dat er binnen vijf jaar een aansluitende ecologische verbindingszone wordt gerealiseerd.

Met het ICMO-advies is een helder kader gegeven om dierenwelzijn maximaal te kunnen garanderen. Een belangrijk aspect hiervan is het beperken van onnodig lijden van zieke en gewonde dieren en van verzwakte dieren die waarschijnlijk niet kunnen overleven. Dit vindt plaats door tijdig afschot van dieren waarbij dit om welzijnsredenen vereist is.

De dieren in de Oostvaardersplassen zijn goed bestand tegen winterse omstandigheden. De dieren horen van nature thuis in dit soort gebieden. De natuurlijke selectie (dus géén afschot van gezonde dieren) heeft bijgedragen aan een situatie waarin de dieren ook in de winter goed gedijen. In de natuurlijke situatie proberen de dieren in de zomerperiode om zoveel mogelijk reserves op te bouwen (opvetten) om daarmee goed de winter door te komen. Het vetpercentage van de dieren loopt aan het einde van de zomer op tot ca. 20%. Het vet is de meest zekere vorm van energievoorziening in de winter. Het grazen in winterse omstandigheden is dan ook meer gebaseerd op het “aan de gang houden” van het maag-darmsysteem dan op het opnemen van grote hoeveelheden energie. De meeste grote grazers in de Oostvaardersplassen zijn momenteel in een voldoende goede conditie en de sterfte is tot nu toe vergelijkbaar met vorige winters.

Belangrijk is om eraan bij te dragen dat de dieren in de winterperiode zo zuinig mogelijk met energie om kunnen gaan, bijvoorbeeld door het voorkomen van verstoring. Het beheer is daar op gericht. Daarom is afgelopen week ook een deel van de Oostvaardersplassen gedeeltelijk afgesloten voor publiek, te weten het Oostvaardersbos (voorheen: Fluitbos).

Ten aanzien van bijvoeren wordt ook in lijn van het ICMO-advies gehandeld. Het ICMO heeft geadviseerd om niet over te gaan tot kunstmatig bijvoeren omdat dit bij een preventieve aanpak een te grote ingreep is in de dynamiek van het ecosysteem en bij reactieve toepassing in extreme omstandigheden weinig positief effect op het welzijn van de dieren heeft. Bijvoeren heeft bovendien belangrijke negatieve effecten. Dieren worden actiever waardoor ze meer energie gaan gebruiken. Er zal onrust ontstaat tussen de dieren over de beschikbaarheid van het voer (de sterkste zullen het “veroveren”). Ook wordt het natuurlijke mechanisme verstoord (relatie vet – ovulatie) dat de populatieaanwas afstemt op het ecosysteem.

In de winter van 2006/2007 was ook sprake van een periode met koude en sneeuw. De Dierenbescherming heeft toen een kort geding aangespannen tegen Staatsbosbeheer en heeft daarbij eisen en argumenten naar voren gebracht die vergelijkbaar zijn met die van uw Stichting. De Dierenbescherming heeft die procedure verloren en in hoger beroep eveneens. Ik voeg als bijlage het arrest van het Gerechtshof 's Gravenhage van 15 februari 2007 toe. Kortheidshalve verwijs ik daarnaar en dan uiteraard in het bijzonder naar de juridische aspecten van het beheer. Inmiddels ondersteunt de Dierenbescherming het gevoerde beheer in de Oostvaardersplassen op basis van het ICMO advies en het juridische gegeven dat de dieren in de Oostvaardersplassen geen gehouden dieren zijn. Mede gezien de brede wetenschappelijke en maatschappelijke steun zal het gevoerde beheer, dat ook door de rechter is getoetst en juridisch juist is bevonden, worden voortgezet. Aan de eerste twee punten van uw verzoek zal ik daarom niet voldoen. Het derde punt van uw verzoek, het uit hun lijden verlossen van noodlijdende dieren, is reeds onderdeel van ons beheer.

Ten slotte spreek ik mijn waardering uit voor uw betrokkenheid bij het beheer van dit prachtige natuurgebied. Staatsbosbeheer is graag bereid om daar verdere informatie over te verstrekken of daarover met u over van gedachte te wisselen. In het bijzonder nodig ik - en ik herhaal hiermee het aanbod dat de heer De Snoo al telefonisch heeft gedaan - de medewerkers van uw stichting uit om zich een keer ter plaatse van de situatie en het beheer op de hoogte te laten stellen door Staatsbosbeheer.

Hoogachtend,
b/a
Drs. C.J. Kalden
Directeur

linky schreef:

Ik hoop van harte dat allen die dachten "dat het wel meevalt, de natuur moet zijn gang kunnen gaan" er na het zien van de schokkende film op Ned. 1 toch iets genuanceerder over zijn gaan denken.
Zonder grote roofdieren die de zwakken vakkundig van kant maken worden deze dieren veroordeeld tot de hongerdood; en dan denken wij dat we in een beschaafd land wonen?
SCHANDe, als dit toelaatbaar is hoeft de AID ook nooit weer in te grijpen.

franka75 schreef:

Ik schrik echt van die foto, waar zijn ze mee bezig, toen de paarden in friesland gered werde4n stonden zoveel mensen erachter en nu flikt staatsbosbeheer dit, en maar geld van donateurs krijgen en niet gebruiken voor dieren die het echt nodig hebben. Meiden en mannen wie hooi overheeft, ik heb zelf geen paarden brengen julie dit naar die stakkers?

easygoing schreef:

WillemYntJee schreef:

Slachten is inderdaad niet zielig ben ik met je eens, maar dat zullen er dus ook elk jaar meer worden als je bijvoert. Dat lijkt me ook niet iets wat je wilt?

Ehmm niet als je de populatie klein houd .
bv 10 merries is maximaal 10 veulens dus als je de 10 veulens er elk jaar uit haalt dan heb je het jaar daarop weer maximaal 10 veulen .

Karl66 schreef:

easygoing schreef:

Ehmm niet als je de populatie klein houd .
bv 10 merries is maximaal 10 veulens dus als je de 10 veulens er elk jaar uit haalt dan heb je het jaar daarop weer maximaal 10 veulen .

En hoe wil je dat met de konijnen, hazen, reeën, eekhoorns, om maar eens wat pluizige en aaibare te noemen doen? En als het alleen voor paardachtigen geldt, hoe wil je dat bijvoorbeeld met de zebra's op de savanne, de mustangs in Noord Amerika of de brumbies in Australië doen?

Of zijn deze paarden ondertussen zulke sukkelige wezens geworden dat zij in tegenstelling tot alle andere dieren niet meer in de vrije natuur kunnen overleven? En alleen maar met menselijk ingrijpen in stand gehouden worden?

WillemYntJee schreef:

2. Als een merrie niet sterk genoeg is om en de winter te overleven en een veulen te baren, gaat haar cyclus in een soort rust. Door bijvoeren wordt deze verstoord en zal ze dus toch een veulen krijgen, waardoor ze zelf van t zomer of begin winter alsnog zwak wordt en voila! weer een die wordt afgeschoten, maar ja dat mag ook niet want nee dat is zooo zielig.
.

nickyu schreef:

WillemYntJee schreef:

2. Als een merrie niet sterk genoeg is om en de winter te overleven en een veulen te baren, gaat haar cyclus in een soort rust. Door bijvoeren wordt deze verstoord en zal ze dus toch een veulen krijgen, waardoor ze zelf van t zomer of begin winter alsnog zwak wordt en voila! weer een die wordt afgeschoten, maar ja dat mag ook niet want nee dat is zooo zielig.
.

dus jij verteld dat een zwangere merrie door swinters niet te eten haar cyclus op rust gaat ???

humm welk deel heb ik niet begrepen ...

Karl66 schreef:

De tweede fout die gemaakt wordt is dat er 2200 hectare vastland is, daarnaast is er namelijk een heel groot deel moerasgebied, waarin de dieren ook fourageren. Het beschikbare gebied is dus veel groter en de oppervlakte per dier dus ook.

De derde fout die gemaakt is dat alle grote grazers op één hoop gegooid worden. Runderen, paarden en herten hebben een verschillend graasgedrag en het resultaat is dat er in verhouding meer dieren per hectare gehouden kunnen worden omdat ze maar voor een deel hetzelfde dieet hebben.

De laatste denkfout die gemaakt wordt is het idee dat de dieren in de zomer vermagerd zijn doordat er dan te weinig voedselaanbod is. De populatie grote grazers is al jarenlang gestabiliseerd op ca. 4000 dieren. Met dat aantal is er blijkbaar een evenwicht bereikt tussen voedselaanbod en het aantal grote grazers. Het gros van de dieren ziet in het goede jaargetijde kans om voldoende vet op te bouwen om de winter te overleven. Anders zouden de sterftepercentages ook veel hoger moeten worden.

wouterpaard schreef:

nou start een giro nr op en zamel geld in

Anya schreef:

je kunt zo'n burgerinitiatief starten. Het wordt woensdag in een spoeddebat besproken. Een hele bak handtekeningen kan zeker helpen.