Bokt.nl

Citaat:

Bij de rechtbank in Breda diende afgelopen week een kort geding over de beroemde pony Power and Paint.
De familie Fokker van Dressuurstal Accres in Veen telde in 2007 ruim 160.000 euro neer voor de hengst, maar lijkt een kat in de zak te hebben gekocht.

Onder regie van de rechter kwam het tot een voorlopige oplossing. De pony was bedoeld voor de destijds 11-jarige dochter van de familie. Het dier wist onder diverse amazones grote successen te boeken in de dressuursport, maar een jaar na de aankoop raakte hij kreupel aan het rechtervoorbeen en was zijn carrière voorbij.

Sindsdien is de familie Fokker met verkoper Renate Pasch verwikkeld in een bodemprocedure, want zou de pony al gezondheidsproblemen hebben gehad voor de verkoop? Röntgenopnamen van 12 oktober 2007, gemaakt voorafgaand aan de aankoopkeuring, zouden duidelijkheid kunnen verschaffen.
Maar volgens de familie Fokker weigert Pasch die beelden vrij te geven. Daarom eiste de familie gisteren in kort geding dat ze dit alsnog doet. En voor elke dag dat ze weigert, zou ze vijfduizend euro moeten betalen.

Pasch' advocaat G. Stibbe, verzuchtte dat de familie Fokker de informatie al bij de koop had ontvangen, maar dat haar cliënte de opnamen best nog een keer wil opsturen. Maar dan zou Pasch van Acress ook alle medische informatie van na de verkoop moeten krijgen. Zowel Stibbe als advocaat Wensing van de familie Fokker betichtten elkaar van onzorgvuldigheid en het uiten van onwaarheden.
Uiteindelijk vonden de partijen toch een oplossing, nadat exact duidelijk was geworden welke informatie aan beide zijden gewenst was.
De rechter liet de afspraak op papier vastleggen en door beide partijen ondertekenen. Binnen twee dagen ontvangt de advocaat van Pasch een dvd met de medische informatie en de raadsman van de familie Fokker kan binnen een week de röntgenfoto's tegemoet zien.

bigone schreef:

Dit gebeurt echt niet alleen in de topsport, als de knhs veel zou kontroleren op verboden middelen veranderd er misschien wat maar tot die tijd durven mensen hun beest wel wat te geven want je krijgt toch geen kontrole, niet op regionale maar ook niet op landelijke wedstrijden, zeker niet bij de pony's.

krackertje schreef:

bigone schreef:

Dit gebeurt echt niet alleen in de topsport, als de knhs veel zou kontroleren op verboden middelen veranderd er misschien wat maar tot die tijd durven mensen hun beest wel wat te geven want je krijgt toch geen kontrole, niet op regionale maar ook niet op landelijke wedstrijden, zeker niet bij de pony's.

Even los van de discussie hier, controle vindt er wel plaats hoor, die van ons weten al precies hoe ze in een potje moeten piesen!

cay schreef:

ik ben het niet eens met de reactie van waventy, hieruit blijkt dat zij vind dat mevrouw pasch erg vriendelijk is! schijn bedriegt. ik zelf ken de familie en rachell fokker en het is dus niet alleen P&P die de dupe is maar ook de familie fokker! hopen dat zij de rechtzaak winnen en dat ze weer verder kunnen zonder dat dit dagelijks in hun leven speelt!

StableEnable schreef:

Geen topsporter begint aan een wedstrijd met een paard dat niet in orde is. Dat is onzin. Die topsporters gaan voor een toekomst met een paard en zijn er zuinig op.

Knavia schreef:

Als je een 16-jarige ex-EK paard of pony wil kopen, of je daar nu 50.000 of 500.000 of 2.500.000 voor betaalt, je zal er geen een vinden waar niets op aan te merken is. Of je onderzoek is gewoon niet gedegen genoeg . Gebruik laat nu eenmaal sporen achter. Er zijn weinig dieren van >10 jaar zonder bemerkingen op b.v. het suspensory ligament. Goed, als je een standaard keuring laat uitvoeren, dan bemerk je dit niet. Maar deze dieren gaan meestal helemaal door de molen, soms tot aan een scintigrafisch onderzoek aan toe. En dan is het aan de koper om, op advies van de keurend dierenarts, te beslissen of de aangetoonde risicofactoren een definitieve koop wel of niet in de weg staan.

W.b. Stable Enable: het is prijzenswaardig te noemen dat je van deze praktijken niets af weet, helaas betekent dit niet dat ze niet bestaan.
Zo wil ik jullie een verhaaltje voor het slapen gaan vertellen, laten we het maar sprookjesverhaal noemen:
In Duitsland was er eens een zéér bekende dierenarts, ik noem hem Dr. C. Dr. C. had vroeger een zéér goedlopende sportpaardenpraktijk. Zo succesvol dat ie regelmatig de hele wereld overvloog om paarden van bekende ruiters te 'begeleiden'. B.v. o.a. de dieren van de welbekende gebroeders W.. Dr. C. was ook een graag (on)geziene gast op de internationale wedstrijden. Om 's nachts met een koffertje even de stalgangen in te duiken, om snel even wat kwaaltjes weg te werken. Dat ging met behulp van een zaklampje, wat dekens voor de stal gehangen en in aanwezigheid van ofwel grooms ofwel ruiters. Dr. C. is inmiddels een beetje uitgerangeerd, en houdt zich momenteel vooral bezig met de strijd tégen doping, waarbij hij herhaaldelijk uitlatingen heeft over hoe verwerpelijk doping en medicijnmisbruik wel niet is. Je zou bijna gaan geloven dat ie het meende...

Ik kan wel een heel boek vol met deze sprookjes schrijven...

Waventy schreef:

Dan is het cirkeltje toch rond?
Als je door een goede DA dit paard laat keuren en hij heeft een ernstige bemerking, dan laat je hem staan.. Wanneer de DA dit niet doorgeeft ben je als DA niet goed bezig.
Wanneer je als verkoper dit wist en niet doorgeeft dan ben je imo strafbaar.

DeKoning schreef:

Dus Power & Paint is in beslag genomen !

Wie is de beslaglegger ?

Denk maar eens na

Waventy schreef:

MM, heb alleen maar goede verhalen over mevrouw Pasch gehoord m.b.t. de behandeling.
Een vriendin van mij heeft haar paard een x aantal weken op die kliniek gehad. Mevrouw Pasch heeft goed voor dit paard gezorgd, althans de juiste conclusies getrokken.
Helaas is dit paard overleden en heeft mijn vriendin erg lang op het autopsirapport moeten wachten, was ook een raar verhaal.

Vala schreef:

Ik zou niet zo snel concluderen dat Coby van Baalen en Henk Krooswijk ervan wisten dat de pony niet goed was, er staat dat ze erkennen dat de familie Fokker geloofde een gezonde pony gekocht te hebben, er staat niet dat hun wisten dat dit niet zo was. Ze getuigen dat de familie Fokker goed van vertrouwen was, meer kun je van die zin niet maken denk ik.

elmiran schreef:

Als je ouders een pony van 160.000 kunnen kopen....