KiWiKo schreef:paarden hebben geen sex voor de lol............ tijdens het hebben van sex ben je als prooidier enorm kwetsbaar.....
Bron?
Volgens een fikse stapel onderzoeken is sex gerelateerd gedrag een significant deel van het ethogram. Ook als de merrie al drachtig ís, ook als ze niet op het vruchtbare moment is.
Sex speelt een complexe sociale rol. Hier in ónze harem is het een sterk ´wapen´ in de soap intriges van de merries onderling voor de gunsten van de hengst.
We nemen heel veel door een merrie geïnitieerde sex met penetratie zonder ejaculatie waar. Deze sex speelt duidelijk een andere rol dan de door fermonen en hormenen geschakelde sex.
Dit sluit aan bij waarnemingen door biologen.
Het is erg dat de modale paardhouder dit niet weet of niet wil weten: Het ontnemen van sex voor voortplanting en als sociale activiteit is een forse beperking van het vertonen van het natuurlijk gedrag. Één van de universele vrijheden van het gehouden dier.
Dit ontnemen dient het ruiterbelang, want het vergemakkelijkt het verzorgen/huisvesten. Vandaar sexuele isolatie en castratie. Doorgaans triest genoeg ook nog díe hengsten die het beste haremhengstmateriaal, dus lastig, zijn...
Voor mij wat het dit wél te kunnen bieden een basisvoorwaarde om aan paarden te beginnen. Ik begrijp dat het kennelijk voor de meeste Bokst(st)ers belangrijk is om dat anders te zien
Idem de mening over paarwelzijn in ruitersport, doping en IW.
Een harde lijn ondersteunen is zelfondermijnend?
Maakt niet uit. Isolatie van de 21ste eeuwse bio-ethiek is niet duurzaam houdbaar; daar is in NL in een officieel stuk aan de minister van LNV van haar adviesorgaan al een uitspraak over concreet mbt het houden van sportpaarden. Dat ís dus al knap ver.
Zelfregulering is het minst pijnlijk
hc