Moderators: NadjaNadja, Essie73, Polly, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird
Ninx schreef:de modder, het gebrek aan voeding..... dat staat overal te lezen, en heb je zelf ook aangegeven.
Ik zie niet heel veel verschil.......
suleilitha schreef:Het zou natuurlijk kunnen dat de LID nog bezig is met het één en ander
ThePast03 schreef:Ninx schreef:de modder, het gebrek aan voeding..... dat staat overal te lezen, en heb je zelf ook aangegeven.
Ik zie niet heel veel verschil.......
Graag bewijzen dat dit in Nietap ook het geval is?
Als iemand een hyves maakt met de naam "paarden-nietap" is dat wel degelijk iemand aan de schandpaal willen nagelen. Helemaal als je dan ook nog eens jezelf laat interviewen door de media.
Jullie petitie staat daar los van zeg je maar je gebruikt wel elke keer dit gebeuren als je het over die petitie hebt. En ook weer vage beschuldigingen die helemaal nergens hard gemaakt worden.
En nee ik heb nergens links staan.
omdat ze overdag in een modderige paddock lopen. Ninx schreef:Ik zie niet veel verschil in de BEWERINGEN......
Men BEWEERT dat het een hel is in Nietap, men BEWEERT dat het een hel is bij Vincenza.... veronderstellingen en beweringen.
Want van beide gevallen zijn er ooggetuigenverslagen, maar beide zijn ook nog niet veroordeeld.
So what's the difference?
Ik richt me idd op een algemene petitie. Maar mij breekt wel de klomp wanneer men met dubbele maten meet.
suleilitha schreef:Een algemene petitie is wel een goed ding maar daarmee loop je ook weer gevaar dat paarden die een ontzettend goeie baas hebben, kijkers trekkenomdat ze overdag in een modderige paddock lopen.
Ninx schreef:Dat een paard voor de wet gelijk staat aan een fiets is iets dat iedereen hier erg graag veranderd zou zien toch?
ThePast03 schreef:Ninx schreef:Ik zie niet veel verschil in de BEWERINGEN......
Men BEWEERT dat het een hel is in Nietap, men BEWEERT dat het een hel is bij Vincenza.... veronderstellingen en beweringen.
Want van beide gevallen zijn er ooggetuigenverslagen, maar beide zijn ook nog niet veroordeeld.
So what's the difference?
Ik richt me idd op een algemene petitie. Maar mij breekt wel de klomp wanneer men met dubbele maten meet.
Zeg ik ergens dat ik dat andere goedkeur dan?
Ik meet nergens met dubbele maten. De andere kwestie ben ik persoonlijk niet tegengekomen op bokt dus daar heb ik nog geen oordeel over.
Het gaat hier over deze kwestie, lijkt me dat we het in dit topic ook maar beter daarbij kunnen houden?
ThePast03 schreef:Ninx schreef:Dat een paard voor de wet gelijk staat aan een fiets is iets dat iedereen hier erg graag veranderd zou zien toch?
Zijn ze daar al niet volop mee bezig met de nieuwe dierenwelzijnswet dan?
Geloof me daar kunnen nog dingen uitkomen waar menig paardenliefhebber helemaal niet blij mee is.
Ninx schreef:Een redelijk aantal mensen was het niet eens met die hyves-actie.
Maar van een link die op vele profielen als onderschrift staat wordt niet gerept. Als je die over het hoofd hebt gezien moet je even je brilletje op zetten![]()
Ik spreek me niet uit over het 'goed of fout' van sommige acties, maar vraag wel om 'fair' commentaar....
ThePast03 schreef:Vind je zo'n petitie dan niet een beetje overbodig als je weet dat er strengere eisen aan zitten te komen door de dierenwelzijnswet?
Persoonlijk vind ik zo'n petitie ook alleen zin hebben als je de bron aanpakt, degene die er voor zorgen dat dit soort paarden in de handel terecht komen.
Ninx schreef:Je eerste vraag: nee.... zie het als een pressiemiddel. Boven een bepaald aantal stemmen kan dit ingebracht worden in de 2e kamer... en dus is het zeker bruikbaar. Daarnaast zou je het kunnen zien als een stukje 'bewustwording' naar buiten toe.
Tweede vraag: de petitie pakt die bron ook aan. Dat heb je al eerder aangeslingerd, en ik heb al aangegeven dat dit punt verwerkt is.

Marigold schreef:als die petitie komt, wat gebeurd er dan?
wordt het dan straks verboden om pony's 24/7 buiten te hebben staan ook in de winter, in de regen etc..
enig idee hoeveel pony's er dan ineens niet meer gehouden kunnen worden, en waar komen die terecht,
op de markt misschien?
ThePast03 schreef:Ninx schreef:Je eerste vraag: nee.... zie het als een pressiemiddel. Boven een bepaald aantal stemmen kan dit ingebracht worden in de 2e kamer... en dus is het zeker bruikbaar. Daarnaast zou je het kunnen zien als een stukje 'bewustwording' naar buiten toe.
Tweede vraag: de petitie pakt die bron ook aan. Dat heb je al eerder aangeslingerd, en ik heb al aangegeven dat dit punt verwerkt is.
Ok, veel succes dan.
Hoop alleen dat de vage beschuldigingen nu wegblijven en de hetze tegen deze man ophoudt todat er keiharde bewijzen zijn dat die paarden verwaarloosd worden.
suleilitha schreef:Tja, en waar ligt dan de grens? Als je een oud beessie hebt waar je een pak hooi per dag ingooit, krijg je die vaak niet in een toestand dat ze er goed gevoed uitzien en het zou goed kunnen dat in dat soort gevallen de instanties geheel onterecht op de stoep komen te staan.
Ninx schreef:Marigold schreef:als die petitie komt, wat gebeurd er dan?
wordt het dan straks verboden om pony's 24/7 buiten te hebben staan ook in de winter, in de regen etc..
enig idee hoeveel pony's er dan ineens niet meer gehouden kunnen worden, en waar komen die terecht,
op de markt misschien?
Moet ik hier op antwoorden?
Ik ben zelf iemand die vind dat dieren zoveel mogelijk naar buiten moeten.
Dus als er wat mij betreft IETS veranderd, dan is het juist het tegenovergestelde van hetgeen jij noemt.
Het lijkt me duidelijk dat er niet op korte termijn hele extreme veranderingen gaan plaatsvinden. We zijn allemaal oud genoeg
om te weten dat dat niet zo werkt.
Het zal met kleine stapjes gaan.
En een goede stap is een verbod op de levendige handel in zieke dieren, en meer vrijheden voor instanties om mishandeling en verwaarlozing harder aan te pakken.
En nee, dan hebben we het niet over modderige goed doorvoede pony's...... dat spreekt voor zich lijkt me.
Ninx schreef:Jep.... maar het is vaak 'de leek' die denkt dat het hier om een ernstig verwaarloosd paard gaat.
Een 'keurende' veearts, of zelfs een vrijwilliger van de DB (ik noem maar iets) zal weten dat je het er op een bepaalde leeftijd moeilijk 'aan' voert.....
suleilitha schreef:Weet je waar ik me heel druk om kan maken? Om die inspecteurtjes die op het erf staan als er een ziek paard in de wei hebt liggen waar drie keer per dag een dierenarts bijkomt, dáár kan ik me vreselijk druk om maken!!!!!!!!! Zelf meegemaakt, de dierenbescherming was opgetrommeld door de plaatselijke Pennybrigade, die overigens bestond uit dertig plussers.
ThePast03 schreef:Ninx schreef:Jep.... maar het is vaak 'de leek' die denkt dat het hier om een ernstig verwaarloosd paard gaat.
Een 'keurende' veearts, of zelfs een vrijwilliger van de DB (ik noem maar iets) zal weten dat je het er op een bepaalde leeftijd moeilijk 'aan' voert.....
Alleen blijkt dat een hoop mensen die keurende veeartsen of AID/DB niet serieus nemen, dat zie je wel weer in dit topic.
suleilitha schreef:Weet je waar ik me heel druk om kan maken? Om die inspecteurtjes die op het erf staan als er een ziek paard in de wei hebt liggen waar drie keer per dag een dierenarts bijkomt, dáár kan ik me vreselijk druk om maken!!!!!!!!! Zelf meegemaakt, de dierenbescherming was opgetrommeld door de plaatselijke Pennybrigade, die overigens bestond uit dertig plussers.
Ninx schreef:Jep, tot tweemaal toe zelfs.....
Maar goed, het is ook verwarrend. Het is niet slechts 1 iemand die het heeft gezien en flink verdrietig was, het zijn er een flinke hoop.
Waaronder ook veehouders, en mensen met paarden.... die zouden toch wel IETS moeten weten van paarden en geen 'mietjes' zijn.
Maar goed, ik geef het je.... het is verwarrend.