Marigold schreef:Ik vind wel dat als iemand, in dit geval Unas, de keuze maakt een paard in deze kwetsbare positie in leven te laten en een duur traject aan te gaan van transport operatie en revalidatie, dit geborgd hoort te zijn met voldoende financiën om het ook echt duurzaam mogelijk te maken.
Anders zou eraan beginnen erg onverantwoord zijn imo.
En wie weet heeft hij dat wel gedaan.
Tenslotte is hij geen onbekende van de kliniek.
Die financiële kant is tussen de kliniek en Unas.
Niet tussen de bokt, de kliniek en Unas.
Zolang de kliniek vertrouwen in de man en zijn paard heeft is dat goed en goed genoeg.
Zij zijn een commitment aangegaan.
Wij hebben hier niks mee te maken.
Vraag je af wat je wilt…….op sommige dingen krijg je dom weg geen antwoord.
Ook niet of er leven is na de dood, en daar legt iedereen zich heel eenvoudig bij neer.
Waarom nu dan ook niet.