Bokt.nl

paardjes123 schreef:

Petrichor schreef:

Waarom is dat vreemd? De meeste mensen kunnen dat soort paarden niet zo even betalen ook niet als jong paard. De kosten van zo'n paard zijn dan voor de ruiter waardoor de ruiter automatisch helft eigenaar word van het paard. Bij verkoop van het paard krijgen dan bijde partijen de helft van de opbrengst! Eigenlijk is dat heel slim.

Wanneer jij elke maand geld krijgt voor het rijden en de kosten die je hebt gemaakt en het paard blijkt na 2 jaar zo goed te zijn en 1a2 miljoen euro waard zijn heb je dus bij verkoop een bijzonder mooi zakcentje!

Wanneer het paard kreupel is en rijp voor de slacht krijg je helemaal niets en heeft het alleen geld gekost. Dat is net welk risico je wilt nemen.

Maar dan heb je een andere afspraak gemaakt waarbij je geld verdient dan wel op langere termijn

Investigator schreef:

Hoeveel jaar loop jij achter???

Citaat:

Op de bewuste donderdag belde mevrouw Van Beelen mij of ze een afspraak kon maken om Vingino te laten keuren. Ik was donderdag en vrijdag in Nieuw en St Joosland om leerlingen te begeleiden, daarna zou ik m’n verjaardag vieren en dan was ik nog een paar dagen in Oekraïne voor trainingen. ....bron: Hoefslag

ceasario schreef:

Een verstandig persoon houdt zijn mond in deze zaak..

Investigator schreef:

[ en als je het stuk in de paardenkrant goed hebt gelezen, lees je dat M van Beelen bij aankomst al een slot op de staldeur van Vingino zag, dus niks nieuws!!

Citaat:

Ik weet toch niks van dat soort zaken. Schelstraete noemde iets van recht van retentie en adviseerde mij om een slot op de staldeur van Vingino te maken. Dat vond ik echt zo raar! Ze is toch iemand waar ik het altijd heel goed mee kon vinden! Maar Schelstraete zei dat hij de gekste dingen had meegemaakt en dat we dat echt moesten doen…’

russel schreef:

Als ze had gewacht tot na de OS was het paard pas veel waard en konden ze samen tot een overeenkomst komen, mijn onderbuik zegt dat er veeeeel meer speelt wat niet wordt uitgesproken, maar het kontakt zal ook voirdien al erg afgebrokkeld zijn waardoor ze het paard wilde gasn verkopen....

Maar soms zitten mensen financieel in de oliebol en hebben niet die band, dan is het paard een economisch goed en was ze altijd al van plan om te verkopen bij een bep. Leeftijd en africhting, handelswaar en Tommie had andere intenties.....en of dat reeel is? Huj reed wel een paard van een ander.....

Suzanne F. schreef:

Het lijkt er wel op dat door het erbij halen van de advocaat er een bommetje is ontploft.

Ik vind het wel slap om te zeggen dat het paard van Van Beelen is maar dat het paard dankzij hem is geworden zoals het is dus dat hij er ook recht op heeft....
Zo werkt het toch niet. Een paard is (bijna) altijd geworden zoals het is door de ruiter. Die maakt het paard. En daarover maak je afspraken. Of trainingsgeld, of een percentage bij verkoop. En heb je geen van beiden afgesproken dan rijd je gewoon gratis op het paard van iemand anders.

fanta2 schreef:

beetje aan het lopen? nou ik weet wel degelijk zeker dat zo n paard wel degelijk geld waard is

Investigator schreef:

Hoeveel jaar loop jij achter???

Citaat:

Op de bewuste donderdag belde mevrouw Van Beelen mij of ze een afspraak kon maken om Vingino te laten keuren. Ik was donderdag en vrijdag in Nieuw en St Joosland om leerlingen te begeleiden, daarna zou ik m’n verjaardag vieren en dan was ik nog een paar dagen in Oekraïne voor trainingen. ....bron: Hoefslag

ceasario schreef:

Een verstandig persoon houdt zijn mond in deze zaak..

Investigator schreef:

[ en als je het stuk in de paardenkrant goed hebt gelezen, lees je dat M van Beelen bij aankomst al een slot op de staldeur van Vingino zag, dus niks nieuws!!

Citaat:

Ik weet toch niks van dat soort zaken. Schelstraete noemde iets van recht van retentie en adviseerde mij om een slot op de staldeur van Vingino te maken. Dat vond ik echt zo raar! Ze is toch iemand waar ik het altijd heel goed mee kon vinden! Maar Schelstraete zei dat hij de gekste dingen had meegemaakt en dat we dat echt moesten doen…’

Netje schreef:

fanta2 schreef:

beetje aan het lopen? nou ik weet wel degelijk zeker dat zo n paard wel degelijk geld waard is

Je snapt best wat ik bedoel. Maar hoeveel paarden zijn er in het verleden voor 'miljoenen' verkocht? Dan hebben we het over Totilas of London. Kijk naar de Eurocommerce veiling. De meeste paarden komen echt niet boven de 2 tot 3 ton. En dit paard moet zich over een langere termijn toch echt nog gaan bewijzen.

Netje schreef:

fanta2 schreef:

beetje aan het lopen? nou ik weet wel degelijk zeker dat zo n paard wel degelijk geld waard is

Je snapt best wat ik bedoel. Maar hoeveel paarden zijn er in het verleden voor 'miljoenen' verkocht? Dan hebben we het over Totilas of London. Kijk naar de Eurocommerce veiling. De meeste paarden komen echt niet boven de 2 tot 3 ton. En dit paard moet zich over een langere termijn toch echt nog gaan bewijzen.

Netje schreef:

Er wordt hier aldoor gesproken over een bod van 7 cijfers, een miljoenenbod etc. Maar kom op: paard is net een beetje lekker aan het lopen en zal zich toch echt wel wat meer moeten bewijzen (over een langere periode) om dat op te brengen....

safina schreef:

Denk ik ook. Maar Tommie en zijn advocaat denken dat een vervangend paard, van hetzelfde niveau, ruim 2 miljoen kost.
http://horses.nl/sport/visser-claimt-ruim-e-2-miljoen/
En als je als ruiter werkelijk denkt dat er zoveel geld mee gemoeid is, snap ik niet dat je dingen als gedeeld eigendom/trainingskosten/gebruikersrechten/winstdeling of wat je dan ook overeenkomt, niet zorgvuldig in een contract vastlegt.

Nikka schreef:

Ik vond hem op TV al niet bijster intelligent overkomen. Het feit dat hij zo weinig heeft nagedacht over hoe het te regelen rondom Vingino, onderstreept dat alleen maar. Het opzoeken van de media verwondert mij niks, hij heeft altijd al graag in de spotlights willen staan (acteren, zingen) Of dat slim is, is ook weer een tweede. Ik heb het idee, dat ze hiermee alleen maar hun eigen graf graven. Er komt steeds meer naar buiten en er worden ook tegenstrijdige dingen geroepen.

Netje schreef:

fanta2 schreef:

beetje aan het lopen? nou ik weet wel degelijk zeker dat zo n paard wel degelijk geld waard is

Je snapt best wat ik bedoel. Maar hoeveel paarden zijn er in het verleden voor 'miljoenen' verkocht? Dan hebben we het over Totilas of London. Kijk naar de Eurocommerce veiling. De meeste paarden komen echt niet boven de 2 tot 3 ton. En dit paard moet zich over een langere termijn toch echt nog gaan bewijzen.

Investigator schreef:

[
Roep geen dingen waar je geen weet van hebt!! Anky komt niet meer in de Oekraine en Tommie al lang niet meer op die plek, btw hij was geen hulpje van Anky, hij gaf samen lessen met haar toendertijd. En dat is jaren geleden, aangezien er klanten zo enthousiast waren geeft ie zelf nog les daar en op een heel andere plek voor je informatie. En jouw info heeft totaal niks te maken over de zaak die nu speelt, je komt over als een naar stokerig type.
En voor jou geldt: een onverstandig persoon houdt ook zijn mond in deze zaak!!!

ceasario schreef:

[
Stokerig of niet...de puzzel is bijna volledig gelegd.

fanta2 schreef:

dat bedoel ik, mensen zien heus wel wat er voor potentie in t dier zit en betalen dat er zeker wel voor, en dat ie geselekteerd is voor dat olympische kader zegt al genoeg, dus dan hoeft er niks meer bewezen te worden paard is enorm goed dus ook voor dat geld, nu waren ze alleen nog maar aan het groeien maar men heeft al duidelijk gezien dat dit een enorme topper is