Bokt.nl

Naomi_unique schreef:

nienkemoritz schreef:

Kur op muziek is wel echt Anky haar sterke punt, ben benieuwd.

`
Maar ik hoop toch wel dat Anky wint hoor!

Cayenne schreef:

Pff, spannend was dat! Wat vonden jullie van de uitslag? Isabell verdiend op de eerste plek?

Huertecilla schreef:

Wel,.... hoe duidelijk kan het zijn dat FEI klassieke dressuur het spoor kwijt is?!

De oefeningen worden onwaarschijnlijk perfect gedaan, maar er is geen paard wat ook maar bij benadering ontspannen is en geen verzet toont.
Staartzwiepen, een keer schoppen, knikken en schudden, is al normaal. Nu een volkomen onacceptabel actíef verzet en nóg is het onbelangrijk.
Is een paard wat wíl doen wat de ruiter vraagt en dat lekker ontspannen doet niet het állerbelangrijkste?

Let wel, dit is het allerhoogste niveau van klassieke dressuur. Tenminste hoort dat te zijn. Het zijn geen oefeningen in paardovertuigen maar een hoort een ontspannen expositie van wélwillende samenwerking te zijn. Kortom; om te

Nee, voor mij krijgt een meiske in een slobbertrui met een wolharige pony welke lekker attent ontspannen betrouwbaar alles voor haar doet op verderlichte signalen, maar samen de oefeningen op zich niet strak op het netvlies hebben meer waardering dan dit treurige schouwspel in het strakke pak. Dat meiske heeft een attent en betrouwbaar meewerkend paard = basisvoorwaarde #1.

Ja, het olympische bewijs is geleverd: FEI klassieke dressuur is los van de basis, maar dan ook TOTAAL.

hc

piloe4ever schreef:

De fout van Anky in de special was een communicatie fout. De fout van Isabel was een teken van verzet, stress, protest van haar paard...net als gister. Het zegt iets over de gehele toestand van deze combinatie Isabel/Satchmo... Waar is de harmony tussen ruiter en paard, het belangrijkste punt in de dressuur. Willen ze echt zo'n combinatie laten winnen? Is dit het ideaalbeeld in de dressuursport? Een bokkend, vluchtend paard. Ja dat is wat de jury wil zien in een winnende proef. Belachelijk!!

Patoucha schreef:

Huertecilla schreef:

Wel,.... hoe duidelijk kan het zijn dat FEI klassieke dressuur het spoor kwijt is?!

De oefeningen worden onwaarschijnlijk perfect gedaan, maar er is geen paard wat ook maar bij benadering ontspannen is en geen verzet toont.
Staartzwiepen, een keer schoppen, knikken en schudden, is al normaal. Nu een volkomen onacceptabel actíef verzet en nóg is het onbelangrijk.
Is een paard wat wíl doen wat de ruiter vraagt en dat lekker ontspannen doet niet het állerbelangrijkste?

Let wel, dit is het allerhoogste niveau van klassieke dressuur. Tenminste hoort dat te zijn. Het zijn geen oefeningen in paardovertuigen maar een hoort een ontspannen expositie van wélwillende samenwerking te zijn. Kortom; om te

Nee, voor mij krijgt een meiske in een slobbertrui met een wolharige pony welke lekker attent ontspannen betrouwbaar alles voor haar doet op verderlichte signalen, maar samen de oefeningen op zich niet strak op het netvlies hebben meer waardering dan dit treurige schouwspel in het strakke pak. Dat meiske heeft een attent en betrouwbaar meewerkend paard = basisvoorwaarde #1.

Ja, het olympische bewijs is geleverd: FEI klassieke dressuur is los van de basis, maar dan ook TOTAAL.

hc

Helemaal mee eens. Er was alleen maar spanning en verzet bij Isabelle dr proef vanaf het moment dat ze de ring in kwam. Ik snap niet dat Isabelle het niet voelde aankomen, want ze zat dat paard zo op te prikken dat het mij niet verbaasde dat hij zo in verzet kwam...
Wat dat betreft vond ik Anky's proef toch wat ontspannender.

Onbegrijpelijk dat er voor dat geprik en getrek en zo'n gespannen paard met alleen maar verzet, zoveel punten worden gegeven. Happy athlete?

piloe4ever schreef:

Ik sta echt versteld van de uitslag gister tijdens de GP had Satchmo al verzet met een flinke trap met zijn achterbeen in de piaf terwijl Anky een keurige proef reed. Vandaag met de special, Satchmo springt met Isabel bijna de ring uit...ach ja...Isabel wint weer...

De fout van Anky in de special was een communicatie fout. De fout van Isabel was een teken van verzet, stress, protest van haar paard...net als gister. Het zegt iets over de gehele toestand van deze combinatie Isabel/Satchmo... Waar is de harmony tussen ruiter en paard, het belangrijkste punt in de dressuur. Willen ze echt zo'n combinatie laten winnen? Is dit het ideaalbeeld in de dressuursport? Een bokkend, vluchtend paard. Ja dat is wat de jury wil zien in een winnende proef. Belachelijk!!

Als Satchmo Isabel er af zou gooien...zou ze nog winnen van Anky

Cayenne schreef:

De eerste piaffe is toch helemaal niet getoond?
Was de rest dan zo uitmuntend dat ze alsnog eerste stond?

piloe4ever schreef:

Het is inderdaad om te Waar gaat de dressuursport naar toe op deze manier? Het is zo'n mooie sport tussen mens en dier. Ik wil een proef zien waarin er teamwerking is tussen ruiter en paard, een paard die zich totaal overgeeft aan zijn ruiter, vol vertrouwen doet wat zijn ruiter wil, een eenheid! Maar dit is blijkbaar niet belangrijk genoeg meer voor de FEI.. Een proef kan je pas winnen als je paard ontploft uit stress en frustratie. Dat is de moderne dressuursport

Patoucha schreef:

...ze zat dat paard zo op te prikken dat het mij niet verbaasde dat hij zo in verzet kwam...
Wat dat betreft vond ik Anky's proef toch wat ontspannender.

Fitzroy schreef:

Precies, Hermelientje. Daar sluit ik me helemaal bij aan.
1 x staken in een proef is nog niet het einde van de wereld. Echter vind ik wel dat dit bij Isabel zwaarder bestraft had moeten worden dan het nu is. 5 enen was beter op z'n plaats geweest.
Omdat ik zelf ook vaak achter C zit, weet ik dat dit zo maar kan gebeuren.

Fitzroy schreef:

Volgens de Duitse commentator had ze 1 1, 2 tweeen en 2 drieen. Hoe kom jij aan die cijfers?
Als je EinsPlus hebt gekeken volgens je onderschrift en ik ook moeten we toch hetzelfde gehoord hebben