Bokt.nl

Rana schreef:

hoe bedoel je dat voorwaarts neerwaarts anders is?

Als het GOED is is dit de basis van ALLE methodes. In ieder geval wel in de bovenstaande.

Citaat:

Voorwaarts neerwaarts is met het neusje naar voren.Dat is een goede methode om de rug los te krijgen, is echt iets anders dan wat je op de film ziet

katiavl schreef:

Alle paarden kunnen aan hort gaan, dat heeft niets met krul te maken. Maar dat snap ik dus niet, mensen willen in topsport dat paarden paard blijven. Maar als ze aan de hort gaan is not done. Dan creëer je toch als groep de vraag om machines te maken met als gevolg verkeerde training

Citaat:

Wie zegt dat ze paard willen laten, hun paarden zijn een middel tot. Ik was op een stal waar een GP ruiter was. Zij reed haar paarden met een slof, Ik met een Goque, daar was ze toch op tegen, enkele weken later reed ze er zelf mee ha ha. En dan: GP ruiters die de nodige paarden rijden(alleen maar rijden) hebben geen band met hun paard, die worden gepoets, die worden gezadeld het enige wat die doen is rijden, heb ik zelf gezien en deze dame rijdt nu nog GP mar poetsen en verzorgen, nee dat doen anderen

katiavl schreef:

Alle paarden kunnen aan hort gaan, dat heeft niets met krul te maken. Maar dat snap ik dus niet, mensen willen in topsport dat paarden paard blijven. Maar als ze aan de hort gaan is not done. Dan creëer je toch als groep de vraag om machines te maken met als gevolg verkeerde training

Citaat:

Voorwaarts neerwaarts is met het neusje naar voren.Dat is een goede methode om de rug los te krijgen, is echt iets anders dan wat je op de film ziet

Nimmy schreef:

katiavl schreef:

Alle paarden kunnen aan hort gaan, dat heeft niets met krul te maken. Maar dat snap ik dus niet, mensen willen in topsport dat paarden paard blijven. Maar als ze aan de hort gaan is not done. Dan creëer je toch als groep de vraag om machines te maken met als gevolg verkeerde training

Ik bedrijf geen topsport, maar wil ook niet dat mijn paard met mij aan de haal ga... oftewel, duidelijke rangorde, ik bepaal wat en wanneer er iets gebeurt...

Paarden die hoog lopen worden echt wel in de gaten gehouden en verandering in gedrag/ manier van lopen wordt vaak sneller opgemerkt als bij een hobbyruiter thuis... Deze ruiters poetsen hun paarden dan mss niet zelf, maar merken wel meteen als een paard anders is dan normaal, zo zal ook de groom afwijkend gedrag echt wel opmerken en worden de paarden medisch begeleid door een gespecialiseerde da.. dus welzijnsproblemen zullen echt wel vroegtijdig opgemerkt worden....

en om niet heel knullig te zijn, als ik mn paard voordurend lang en laag rijd, gaat is wel ontspannen, maar kweek ik geen spieren, daarvoor is aanspanning nodig, oftewel vragen en ontspannen....

en waarom word er alleen uitgehaald naar de topsporters en niet naar recreatiesporters die zoals rana al zei met een weggedrukte rug en een achterhand die er ergens achteraankomt zakken lopen, of ruiters die hun fouten afreageren op t paard (overdreven veel slaan bij wedstrijden, zie je regelmaig bij springen... dat is volgens mij veel ergere mentale mishandeling dan rijden als anky..)

Citaat:

Aanspanning kun je pas toepassen na ontspanning, dus eerst voorwaarts neerwaarts en als het paard los is dan opwaarts rijden.De neus moet altijd ietsjes voor de loodlijn zijn. Ik haal echt niet uit naar topsporters, zie je ook wel aan mijn vorige discussies. Zeg nou voor de derde keer dat ze niet zo ver gekomen was als haar methode fout zou zijn en haar paarden worden gezond oud.
Door laag en ontspannen te rijden, en met rijden bedoel ik de achterhand te aktiveren krijgt een paard wel bespiering

Rosje_M2 schreef:

Anky is een van de enigen die deze methode juist toepast. Als je Salinero al eens live hebt gezien, let dan op hoeveel vertrouwen zijn oog uitstraalt. Hij legt al zijn vertrouwen bij Anky neer, lijkt mij nou niet zo verkeerd. Als het echt zo slecht is, kan Salinero toch nooit zo presteren? Minder goede ruiters moeten dit echter absoluut niet overnemen. Maar, wat noem ik minder? Overigens stond er deze week in de paardenkrant een stukje van jurylid Marleen le Mat, zij ergert zich eraan dat ook mensen die geen enkel besef of weet van paarden hebben zich ermee gaan bemoeien. Daar ben ik het mee eens.

Nimmy schreef:

klopt na ontspanning komt aanspanning en de aanspanning bereik ik niet door m lang en laag te houden.. juist door m wat ronder in te stellen en dit geleidelijk aan op te bouwen, rek je de spieren op en maak je ze sterker en hem vervolgens weer uit te schuiven naar de ontspanning en dit te herhalen en langzaamaan steeds wat meer vragen...

en daarbij anky is niet de eerste die deze methode toepast, dit word ook gebruikt door veel springruiters om de paarden meer over de rug te krijgen.. en daarover hoor je niemand...

maar wat is er fout aan de methode? Ik ben zelf ook van lang en laag naar diep en rond over gestapt en dat is te zien aan de bespiering van mn paard, hij is veel losser, sterker van achter en krijgt echt een kap op zn hals en gebruikt de hele bovenlijn, als ik mn hand naar voren doe, volgt hij deze in elke gang.. hierin is hij dus goed bevestigt! en als ik naar mn paard kijk die ik elke dag rijd, poets en verzorg merk ik dat die happy en werklustig is. ik heb persoonlijk niet t idee dat ik m menthaal mishandel... maar ik kan t natuurlijk mis hebben

al ergens gelezen dat de oude term geen gel*l in de krul methode nu een naam heeft, maar dat vind ik geen vergelijking, die methode zie ik vaak genoeg met zagende hadden en schoppen met flinke sporen...

er zijn meerdere wegen die naar rome lijden, maar wat ik jammer vind is dat veel mensen deze methode afkraken zonder zich erin verdiept te hebben (en ja het power en paint voorbeeld word ook aangehaald dat is idd een grove fout die gemaakt is, maar om vanwege enkele foute voorbeelden een hele methode de grond in te trappen)

hoe komt t dat anky met verschillende paarden in de wereldtop zo presteerd als die beesten zich onprettig zouden voelen? want dan presteren ze echt niet! leg dat dan eens uit...

Citaat:

Dit is de eerste voor mij goede reaktie in dit topic. En het wordt toch een langzaam een eindeloze discussie. Mensen hoe ja paard in ere en lief voor hem/haar zijn Hij heeft er niet om gevraagd om op zijn rug te gaan zitten, dat hebben wij mensen besloten. Ik ben nu out of topic

eiber schreef:

Vertrouwen of aangeleerde hulpeloosheid?

eiber schreef:

@poes: bij onrust het zicht wegnemen is SYMTOOMbestrijding.
pak een probleem aan bij de OORZAAK.
@poes: dat veel hoog geschoolde paarden (en veel minder hooggeschoolde paarden ook) zich als robots gedragen ben ik helemaal met je eens: geen eigen inbreng, elke voet geplaatst door de ruiter, temperament figuurlijk (en soms letterlijk) gekneveld tussen spoor en stang.
je uitspraak doet me denken aan een quote van Parelli: who'se robot performes better, yours or mine? waarmee hij wil aangeven dat veel sportpaarden braindead zijn gemaakt.