Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-12-07 19:23

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 19:23

Begrijp er eigenlijk weinig van, maar snap wel dat als je zoveel geld aan een pony geeft dat je de prefecte wilt. Wat een bedrag seg Lachen

ik zou ook niet blij zijn als ik de helft maar terugkrijg. Al hoewel ik dat begrijp waarde daalt als ze minder getraind worden, en niks winnen

**Geplaatst**: 29-12-07 19:32

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 19:32

Wij weten nog niet eens de helft van het verhaal dus we kunnen alleen (valse) speculaties maken.

**Geplaatst**: 29-12-07 19:44

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 19:44

russel schreef:
moet deze pony voor haar bereidbaar zijn...

Met een goed Jamie Oliver recept moet hij idd voor haar ook wel bereidbaar zijn Clown

**Geplaatst**: 29-12-07 20:16

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 20:16

Albert schreef:
russel schreef:
moet deze pony voor haar bereidbaar zijn...

Met een goed Jamie Oliver recept moet hij idd voor haar ook wel bereidbaar zijn

Wat ik ook mis in dit verhaal is de vaste trainer maar wellicht heb ik daar overheen gelezen. Ik kan mij zo voorstellen dat als je zo ambitieus bent en voor een dergelijk bedrag een pony koopt dat je niet alleen op de plaatselijke vereniging in de groepsles rijdt maar een vaste instructeur hebt die ook betrokken is bij de aanschaf van de nieuwe pony en daar een mening over heeft en een trainingsplan opzet om de eerste periode zo goed mogelijk door te komen.

**Geplaatst**: 29-12-07 20:34

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 20:34

Ze traint bij Hans en Cora Arends.

**Geplaatst**: 29-12-07 20:38

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 20:38

peanutbutter schreef:
Ze traint bij Hans en Cora Arends.

Maar ik neem aan dat zij beide haar geholpen hebben in het begin met de pony en dat zij dus ook een mening hebben in het hele verhaal over deze pony.

**Geplaatst**: 29-12-07 20:41

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 20:41

daniella74 schreef:
peanutbutter schreef:
Ze traint bij Hans en Cora Arends.

Maar ik neem aan dat zij beide haar geholpen hebben in het begin met de pony en dat zij dus ook een mening hebben in het hele verhaal over deze pony.

Toen Tara de pony had was zei pas 11 en trainde zij toen niet bij Stal Arends.

**Geplaatst**: 29-12-07 20:46

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 20:46

Ik krijg nu tegenstrijdige informatie maar als ik het goed begrijp had zij op dat moment dus geen professionele hulp bij het rijden van deze pony en moest het dus alleen uitzoeken. Best pittige klus als je 11 bent.

**Geplaatst**: 29-12-07 20:47

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 20:47

daniella74 schreef:
Ik krijg nu tegenstrijdige informatie maar als ik het goed begrijp had zij op dat moment dus geen professionele hulp bij het rijden van deze pony en moest het dus alleen uitzoeken. Best pittige klus als je 11 bent.

We weten beide niet of dat ze toen der tijd proffesionele hulp had. Misschien wel, maar dan niet van Hans en Cora persoonlijk. Misschien van iemand anders.

**Geplaatst**: 29-12-07 21:37

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 21:37

Het lijkt zo alsof ze toendertijd bij Coby trainde..

artikel hoefslag 11 okt schreef:
Kirby werd door Coby geadviseerd , door Tara geprobeerd en geschikt bevonden. Coby had één mits: de combinatie Kirby/Tara behoefde vakkundige begeleiding, waarop de vader zich bereid verklaarde wekenlijks enkele keren dochter en pony naar Brakel te transporteren. Daar kwam echter niks van terecht.

Maar dit is natuurlijk ook een beetje speculatie. Bloos

**Geplaatst**: 29-12-07 21:38

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 21:38

Inderdaad, speculaties Knipoog

**Geplaatst**: 29-12-07 21:43

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 21:43

Sja, harde uitspraken kunnen hier toch niet gedaan worden...
Schijnheilig

**Geplaatst**: 29-12-07 22:33

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 22:33

Er stond toch iets over stro-allergie?
Wat voor bodembedekking hebben ze bij van Baalen?
Als dat geen stro is, en die pony daarvoor ook niet op stro stond en het is hun al niet verteld, of niemand die het wist.
Dan kan dat wel een verborgen gebrek zijn, maar als ze dat bij van Baalen ook niet wisten. Tsja die kunnen dr dan niks aan doen.
Maja als die pony daar wel op stro stond, lijkt mij dat hij blijkbaar geen allergie heeft. En als ze het wel wisten maar niet hebben gemeld, dan hebben ze een probleem lijkt mij.

Maja dat ook maar speculatie, ben benieuwd naar de uiteindelijke uitspraak.

**Geplaatst**: 29-12-07 22:44

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 22:44

ze hebben op van baalen stro en zaagsel, afhankelijk van het paard. Dat stukje uit de hoefslag had ik nog niet gelezen, maar als dat echt zo is heeft coby een heel goed punt

**Geplaatst**: 29-12-07 23:27

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 29-12-07 23:27

Geniet nu eens 'gewoon' van een pony !!!!

**Geplaatst**: 30-12-07 00:46

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 30-12-07 00:46

knabbelgirl schreef:
ze hebben op van baalen stro en zaagsel, afhankelijk van het paard. Dat stukje uit de hoefslag had ik nog niet gelezen, maar als dat echt zo is heeft coby een heel goed punt

Welk punt doel je hier op??
Blond

En op zich, ben jij natuurlijk niet heel erg objectief, aangezien je momenteel stage loopt (toch?) bij dvb. Bloos

**Geplaatst**: 30-12-07 00:48

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 30-12-07 00:48

Misschien deden ze 2 jaar geleden niet met zaagsel werken. Misschien had die pony toendertijd wel stro. Niemand kan dit echt weten, dat weet alleen de mensen die daar werken en iedere dag daar zijn.
En ene kant ben ik ook met B2BC eens over dat je niet echt objectief bent. Dat je de een meer gelijk geeft dan de ander is zeker niet verkeerd, hoor Lachen

Tis goed dat je een eigen standpunt ontwikkeld, maar sta ook open voor de andere kant.

**Geplaatst**: 30-12-07 00:55

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 30-12-07 00:55

Ik zie het probleem van stro allergie niet zo. Je zet de pony op zaagsel of vlas, en het probleem is opgelost. Lijkt mij geen reden om een koop ongedaan te kunnen maken. Er zal wel wat anders aan de hand zijn.

**Geplaatst**: 30-12-07 18:18

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 30-12-07 18:18

Pascha schreef:
Ik zie het probleem van stro allergie niet zo. Je zet de pony op zaagsel of vlas, en het probleem is opgelost. Lijkt mij geen reden om een koop ongedaan te kunnen maken. Er zal wel wat anders aan de hand zijn.

Misschien is het de nieuwe kopers niet verteld. Zij zetten de pony op stro, pony heeft last van stro maar zij zien dan gewoon een 'zieke' pony. Pony uit de running.

Er zit opzich wel wat in..

**Geplaatst**: 30-12-07 18:19

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 30-12-07 18:19

Maar dan moet je wel weten dat hij die allergie heeft.

Ik heb bijv mijn paarden niet op stro staan.
Hoe weet ik het dan?

Nu voer ik toevallig elke dag een plakje stro bij, maar dat doen de meeste niet.
Die weten het dan niet Lachen

**Geplaatst**: 30-12-07 18:23

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 30-12-07 18:23

runningkawa schreef:
Maar dan moet je wel weten dat hij die allergie heeft.

Ik heb bijv mijn paarden niet op stro staan.
Hoe weet ik het dan?

Nu voer ik toevallig elke dag een plakje stro bij, maar dat doen de meeste niet.
Die weten het dan niet

True

**Geplaatst**: 30-12-07 20:56

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 30-12-07 20:56

Heeft iemand een tijdslijntje?
Want volgens mij mis ik (weer) iets. Haha!

Ze heeft de pony gekregen toen ze 11 was, momenteel is ze 13, en nu spannen ze pas de rechtszaak aan?
Of hadden ze die rechtszaak al aangespannen toen ze de pony nèt hadden, en duurde het gewoon heeeel lang voor er een eerste uitspraak was?

Mocht ze de pony inderdaad eerst 2 jaar uitgeprobeerd hebben, dan kun je in ieder geval niet zeggen dat ze het niet geprobeeeeeerd heeft. Knipoog

**Geplaatst**: 31-12-07 22:16

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 31-12-07 22:16

Op mij komt dit af als geneuzel in de marge.

Ik mag wel aannemen dat deze pony volledig is gekeurd en voor aankoop gereden. God alleen weet wat er nadien is gebeurd en bij wie een eventuele schuldvraag ligt. De aankopende partij zou zijn verlies moeten nemen en een passende buitengerechtelijke oplossing moeten vinden voor de pony.

**Geplaatst**: 01-01-08 19:40

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 01-01-08 19:40

russel schreef:
Wellicht willen die mensen deze pony uit de sport houden omdat ze niet willen dat er een jong kind mee verongelukt.

Goed dat je dit aankaart. Ik zat me ook al af te vragen of er zoiets achter zat. Het zouden wel eens hele integere mensen kunnen zijn die inderdaad het beste met de pony, hun eigen kind en de kinderen van anderen voor hebben.
Ik vrees dat ze niet veel kans maken in een gerechtelijke procedure. Het valt onder het hoofdstuk wijze maar zeer dure levensles.

**Geplaatst**: 01-01-08 19:43

Re: Uitspraak in rechtzaak Trachsler versus Coby van Baalen

Geplaatst: 01-01-08 19:43

Ik denk nog steeds eerder dat ze bang zijn dat een ander kind er probleemloos mee wegrijdt.