Bokt.nl

janderegelaa schreef:

Wat dan met hengsten die geen 10 veulens kunnen laten zien op de afstammelingenkeuring? Die hebben er dus geen 10 gedekt...En dat gebeurd met enige regelmaat.

Kafue schreef:

janderegelaa schreef:

Wat dan met hengsten die geen 10 veulens kunnen laten zien op de afstammelingenkeuring? Die hebben er dus geen 10 gedekt...En dat gebeurd met enige regelmaat.

Of de eigenaren van de veulens komen niet naar de keuring. Mijn ruin staat ook nog steeds in het veulenboek hoor en gentleman is echt wel zijn vader. Toen ging het dekken nog puur natuur had de hengst er ook nog wat aan.

Kafue schreef:

Mijn ruin staat ook nog steeds in het veulenboek hoor en gentleman is echt wel zijn vader.

Kafue schreef:

Wie weet is Anky wel heel erg blij met een super goede hengst. Moet je haar echt betalen voor dat zij met je hengst een GP wedstrijd rijd en wint is toch ook reclame voor haar en haar bedrijf ( kleding en instructie) je zou bijna denken dat zij de hengstenhouder moet betalen. Zullen sommigen hier direct zeggen van jaha want die hengstenhouder loopt ook risico

Maar die paarden die door de verrichtingsonderzoeken komen dekken er vast wel meer dan 10.
En die paarden die niet officieel denkhengst zijn tja als daar geld bij moet.

En om maar bij de woorden te blijven van menig ondernemer de paardensport daar moet gewoon geld bij.
Ik snap best dat het veel geld kost maar wat kost nu tegenwoordig niet veel geld.

janderegelaa schreef:

Simpel voorbeeldje: die 2 x wereldkampioen is geweest, dekte in zijn topjaar 74 merrie's en daarna is het heel snel bergafwaarts gegaan. En dan waren die veulens echt beter dan sommige kaskrakers nu hebben.

sarabande schreef:

Kafue schreef:

Mijn ruin staat ook nog steeds in het veulenboek hoor en gentleman is echt wel zijn vader.

Waar wou je je ruin anders ingeschreven hebben????
Het stamboek is voor fokdieren, dus hengsten en merries

shan schreef:

Kafue schreef:

Of de eigenaren van de veulens komen niet naar de keuring. Mijn ruin staat ook nog steeds in het veulenboek hoor en gentleman is echt wel zijn vader. Toen ging het dekken nog puur natuur had de hengst er ook nog wat aan.

Kafue even mijn post lezen aub en Jan heeft het over afstammelingenkeuringen, hier word je voor aangezen of uitgekozen en hier moet je naar toe.
een stamboekkeuring is iets heel anders.

janderegelaa schreef:

Simpel voorbeeldje: die 2 x wereldkampioen is geweest, dekte in zijn topjaar 74 merrie's en daarna is het heel snel bergafwaarts gegaan. En dan waren die veulens echt beter dan sommige kaskrakers nu hebben.

janderegelaa schreef:

Rubels is een hengst die niet de juiste kansen gehad heeft, als hij zwart was geweest had ie waarschijnlijk de wereld gedekt, ik heb echt hele goeie van hem gezien en de volwassen paarden die ik van hem gezien heb kunnen allemaal super lopen.

De veulens die ik van m gehad heb zijn allemaal naar het buitenland.

janderegelaa schreef:

Rubels is een hengst die niet de juiste kansen gehad heeft, als hij zwart was geweest had ie waarschijnlijk de wereld gedekt, ik heb echt hele goeie van hem gezien en de volwassen paarden die ik van hem gezien heb kunnen allemaal super lopen.

De veulens die ik van m gehad heb zijn allemaal naar het buitenland.

Citaat:

kafue schreef: Dus als je niet aangewezen wordt of gevraagd mag je er niet naar toe. En dan wordt die dekking ook niet bij het totaal van die hengst opgeteld? Wat krom zeg.

janderegelaa schreef:

@Kafue: waar heb je het over?

janderegelaa schreef:

Helaas want op de afstammelingenkeuring ( 1 van de mijne was er ook ) waren gewoon mooie hoogbenige veulens.