Bokt.nl

**Geplaatst**: 18-10-25 13:13

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 18-10-25 13:13

@Benzz: Je kiest niet om boer te worden maar je bent dat, of niet!

**Geplaatst**: 18-10-25 13:37

Geplaatst: 18-10-25 13:37

Benzz schreef:
Maar dit zijn toch gewoon keuzes die je maakt? Die slachtoffer rol van boeren mag ook weleens ophouden. Je bent niet verplicht om boer te worden.

Hoor je ze hier zichzelf als slachtoffer bestempelen dan? Wij gaan ook nooit op vakantie. Baal ik daar wel eens van? Jazeker. Voel ik me slachtoffer hierin? Nee

**Geplaatst**: 18-10-25 13:42

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 18-10-25 13:42

Slachtofferrol of gewoon zeggen hoe het is?

**Geplaatst**: 18-10-25 16:05

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 18-10-25 16:05

Ze klagen toch niet? Alleen anderen denken dat ze vaker op vakantie gaan dan ze daadwerkelijk gaan.. wat altijd lastig is als je beestjes aan huis hebt om voor te zorgen.

**Geplaatst**: 18-10-25 21:03

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 18-10-25 21:03

Niks klagen hoor. Het zit in je hart en vaak al generaties lang in de familie.
Je wordt niet even boer, je bent het inderdaad.

Dag en nacht en 365/jaar

**Geplaatst**: 19-10-25 10:56

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 19-10-25 10:56

En dat is nou wat mij zo stoort aan die boute uitspraken over boeren hier en op sm.

Mensen hebben werkelijk geen idee waar over ze praten te meer omdat ze er vaak ook niet tussen wonen.
Ze praten liever over een hard werkende boer dan met!
Respectloos ook.

**Geplaatst**: 19-10-25 11:10

Geplaatst: 19-10-25 11:10

Ja dat stoort mij ook, ik ben het niet met alles eens wat betreft de landbouw. Maar ik heb op een boerenschool gezeten en woon tussen de boeren en dan zie en hoor je gewoon zoveel meer dan Truus in de stad die wel de hele tijd haar niet kloppende negatieve oordeel heeft. En ondertussen vrolijk hypocriet verder gaat met zelf allerlei boeren producten consumeren..

**Geplaatst**: 19-10-25 11:12

Geplaatst: 19-10-25 11:12

Elisa2 schreef:
Ja dat stoort mij ook, ik ben het niet met alles eens wat betreft de landbouw. Maar ik heb op een boerenschool gezeten en woon tussen de boeren en dan zie en hoor je gewoon zoveel meer dan Truus in de stad die wel de hele tijd haar niet kloppende negatieve oordeel heeft. En ondertussen vrolijk hypocriet verder gaat met zelf allerlei boeren producten consumeren..

Dit is net zo respectloos.

**Geplaatst**: 19-10-25 11:13

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 19-10-25 11:13

Hoezo?

**Geplaatst**: 19-10-25 11:20

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 19-10-25 11:20

Omdat je het denigrerend bedoelt.

Misschien is Truus wel een boerendochter, die na haar studie is blijven hangen in de stad voor werk.

**Geplaatst**: 19-10-25 11:23

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 19-10-25 11:23

Dan zou ze moeten weten hoe het boeren bedrijf werkt..en in ieder geval geen mis informatie verspreiden..

**Geplaatst**: 19-10-25 11:26

Geplaatst: 19-10-25 11:26

Elisa2 schreef:
Dan zou ze moeten weten hoe het boeren bedrijf werkt..en in ieder geval geen mis informatie verspreiden..

Maar wie is dan Truus?
En hoe verspreidt zij dan misinformatie?

**Geplaatst**: 19-10-25 11:29

Geplaatst: 19-10-25 11:29

Door dingen te roepen die helemaal niet kloppen, zie dat zo vaak gebeuren in de media. Boeren worden enorm gebasht en dan worden er allemaal zaken bij gehaald die helemaal niet kloppen. Omdat het precies gaat zoals Popstra zegt.. mensen praten liever over boeren dan met ze.

**Geplaatst**: 19-10-25 11:52

Geplaatst: 19-10-25 11:52

BrankaZ schreef:
Het gaat niet om alleen grote stallen. Het gaat om elke locatie met een UBN. Dus ook als je zoals in ons geval 2 paarden hebt staan.

Ik heb niets gehad. Geen bedrijf, wel uiteraard een UBN want 5 paarden aan huis.

Ik denk dat er dus wel degelijk eerst is geselecteerd op bedrijven (via KvK oid?), en daarna pas op vee en paarden. En dan ben jij dus een gevalletje 'oeps, die zoeken we niet'. Misschien niet goed genoeg geselecteerd binnen de bedrijven, of misschien is het moeilijk onderscheid te maken tussen akkerbouw en veeteelt binnen de KvK of in welk register ze ook gebruikt hebben.

Particulieren/hobbydieren/hobbyboeren dragen niet veel bij aan uitstoot. Dat weten journalisten ook wel. Ze zijn zeker niet de reden zijn dat journalisten willen weten wie de grotere uitstoters in de buurt van N2000 gebieden zijn.

**Geplaatst**: 19-10-25 12:19

Geplaatst: 19-10-25 12:19

Elisa2 schreef:
Door dingen te roepen die helemaal niet kloppen, zie dat zo vaak gebeuren in de media. Boeren worden enorm gebasht en dan worden er allemaal zaken bij gehaald die helemaal niet kloppen. Omdat het precies gaat zoals Popstra zegt.. mensen praten liever over boeren dan met ze.

Maar Truus of welke burger dan ook heeft toch niets te maken met deze maatregel ?

**Geplaatst**: 19-10-25 12:22

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 19-10-25 12:22

Daar ging de discussie ook niet meer over..

**Geplaatst**: 19-10-25 12:34

Geplaatst: 19-10-25 12:34

Ibbel schreef:
BrankaZ schreef:
Het gaat niet om alleen grote stallen. Het gaat om elke locatie met een UBN. Dus ook als je zoals in ons geval 2 paarden hebt staan.

Ik heb niets gehad. Geen bedrijf, wel uiteraard een UBN want 5 paarden aan huis.

Ik denk dat er dus wel degelijk eerst is geselecteerd op bedrijven (via KvK oid?), en daarna pas op vee en paarden. En dan ben jij dus een gevalletje 'oeps, die zoeken we niet'. Misschien niet goed genoeg geselecteerd binnen de bedrijven, of misschien is het moeilijk onderscheid te maken tussen akkerbouw en veeteelt binnen de KvK of in welk register ze ook gebruikt hebben.

Particulieren/hobbydieren/hobbyboeren dragen niet veel bij aan uitstoot. Dat weten journalisten ook wel. Ze zijn zeker niet de reden zijn dat journalisten willen weten wie de grotere uitstoters in de buurt van N2000 gebieden zijn.

Zoals ik al aangaf: wij hebben een akkerbouwbedrijf en mijn 2 paarden staan als hobbydieren aan huis. Dan heb je dus een UBN en zijn gegevens doorgegeven. Overigens zitten wij niet in de buurt van een Natura 2000 gebied, dus die schifting is niet gemaakt.
Het gaat mij erom dat onze gegevens zijn verstrekt zonder dat we daar vooraf over zijn geïnformeerd en dus ook geen gelegenheid hebben gehad om bezwaar te maken.
Bij een WOO verzoek wordt er heel wat zwart gelakt, maar hier wordt de privacy van heel wat mensen ineens ondergeschikt gemaakt en is niet bekend wie er allemaal de beschikking hebben over die gegevens. Want het zal vast niet bij 2 journalisten blijven. Vermoed hun hele redactie ook inzage in deze gegevens krijgt.

Laatst bijgewerkt door BrankaZ op 19-10-25 12:38, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-10-25 12:35

Geplaatst: 19-10-25 12:35

Electra63 schreef:
Elisa2 schreef:
Door dingen te roepen die helemaal niet kloppen, zie dat zo vaak gebeuren in de media. Boeren worden enorm gebasht en dan worden er allemaal zaken bij gehaald die helemaal niet kloppen. Omdat het precies gaat zoals Popstra zegt.. mensen praten liever over boeren dan met ze.

Maar Truus of welke burger dan ook heeft toch niets te maken met deze maatregel ?

ik denk dat 'Truus-uit-de-stad' ook op haar achterste benen zou staan als haar gegevens zomaar op straat komen te liggen.

**Geplaatst**: 19-10-25 12:40

Geplaatst: 19-10-25 12:40

Het gaat mij idd over het oordelen.

Nee je kiest er NIET voor om boer te worden. Vaak gaat een boerderij al generaties lang over van vader op zoon. Het zit in je bloed. Als ik mijzelf als voorbeeld neem; in hart en nieren blijf ik het meisje van buitenaf. Ik woon in de stad al een jaar of 28 echter ben ik nog steeds drie dagen in de week op een boerderij te vinden en ben ik niet 100% gelukkig als ik dat niet heb. En dat gevoel is moeilijk uit te leggen aan een”stadse”.
Dat “stadse” is niet degrinerend bedoelt.

Al vanaf mijn jeugd wordt de boer hoe meer en hoe meer regels opgelegd. Dat is een feit, zonder ze in slachtoffer te maken.
De vakanties, het harde werken is een feit, boeren horen je daar niet over klagen want het is normaal.

Echter net zo normaal is het neerbuigende over boeren, over de beschuldigingende vinger naar de boer steken en hierbij dingen te roepen die totaal uit de lucht zijn gegrepen. En helaas komt dit wel uit de monden van de mensen uit de stad. Ook ik ben in het begin van mijn relatie opmerkingen tegen gekomen die echt degrinerend waren bedoeld al zat er een “plagende” ondertoon in. En juist mijn schoonfamilie komt allen van oorsprong uit Den Haag

Edit aanvulling;
En om dan terug te komen op het onderwerp
Ik vind het dus schandalig dat de privacy van boerenbedrijven en dus boerengezinnen op straat komt te liggen

**Geplaatst**: 19-10-25 12:51

Geplaatst: 19-10-25 12:51

BrankaZ schreef:
Zoals ik al aangaf: wij hebben een akkerbouwbedrijf en mijn 2 paarden staan als hobbydieren aan huis. Dan heb je dus een UBN en zijn gegevens doorgegeven.

Ik heb óók een UBN-nummer, want paarden aan huis en mijn gegevens zijn (kennelijk) niet doorgegeven want ik heb die brief niet gehad.

Het verschil is dat jullie ook een bedrijf hebben - zij het het 'verkeerde' soort. Dat bedoelde ik.
Maw, de 'echte' particulieren lijken niet meegenomen te zijn (afgaande op dat ik geen brief ontvangen heb)
Of nog anders gezegd, kennelijk is de basis niet het hebben van een UBN.

Laatst bijgewerkt door Ibbel op 19-10-25 12:52, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 19-10-25 12:52

Geplaatst: 19-10-25 12:52

Van welke beroepsgroep liggen nog meer de gegevens op straat?

Geen enkele. Klopt.
Van andere beroepen (zoals artsen, advocaten, aannemers, etc.) is het privé-adres in principe niet openbaar. Alleen het zakelijke of vestigingsadres kan openbaar zijn, en zelfs dat mag in veel gevallen worden afgeschermd als het samenvalt met het woonadres. Hieronder de hoofdlijnen:

---

Kamer van Koophandel (voor alle ondernemers)

In het Handelsregister staan gegevens van bedrijven.

Openbaar: bedrijfsnaam, rechtsvorm, KVK-nummer, vestigingsadres, activiteiten.

Niet openbaar: het woonadres van de ondernemer, tenzij dat ook het bedrijfsadres is.

Afscherming mogelijk: sinds 2022 kunnen zzp’ers en kleine ondernemers hun woonadres laten afschermen, ook als dat het vestigingsadres is.

---

⚕️ BIG-register (artsen, verpleegkundigen, fysiotherapeuten enz.)

Alleen naam, beroep, specialisatie en eventueel werkadres zijn zichtbaar.

Privéadres en contactgegevens zijn nooit openbaar.

---

⚖️ Advocatenregister, notarissenregister, accountantsregister

Openbaar zijn de naam, kantooradres, specialisatie en registratienummer.

Privéadressen staan daar niet in.

---

‍ Veehouders (uitzondering)

Hier ligt het anders door een uitspraak van de Raad van State.

Adres van het bedrijf (dat vaak gelijk is aan het woonadres) plus staltype en dierenaantallen zijn openbaar verklaard, omdat dit onder milieu-informatie valt.

Dat maakt deze groep dus een bijzondere uitzondering.

---

Samenvattend:

> Alleen bij veehouders kunnen privé-adressen openbaar worden, omdat die als milieu-informatie worden aangemerkt.
Bij andere beroepsgroepen worden privé-adressen wettelijk beschermd en niet openbaar gemaakt.

Kort samengevat : schandalig!
Maar past wel precies in waar Nederland mee bezig is.
Boer bashen!
En ja daar vallen paarden ook onder.

Dus let op waar je op stemt!

**Geplaatst**: 19-10-25 14:19

Geplaatst: 19-10-25 14:19

Ibbel schreef:
Maw, de 'echte' particulieren lijken niet meegenomen te zijn (afgaande op dat ik geen brief ontvangen heb)
Of nog anders gezegd, kennelijk is de basis niet het hebben van een UBN.

Nee hoor, mijn man heeft ook zo'n brief gekregen en wij hebben geen bedrijf aan huis, nooit gehad, werk gewoon in loondienst altijd, geen KVK oid. Wel net als jij UBN, een paar paarden aan huis voor de hobby. Wel heeft mijn man ooit (meer dan 15 jaar geleden) schapen en een paar koeien gehad voor eigen consumptie. Maar als dat ermee te maken heeft, zijn ze niet erg actueel in hun data.......

**Geplaatst**: 20-10-25 19:20

Geplaatst: 20-10-25 19:20

Ik ga voor mijn college ethiek een paper schrijven over deze uitspraak, zou een bokker die sec particulier is mij een foto van de door hun ontvangen brief willen PBen? Uiteraard heb ik geen interesse in je persoonsgegevens, dus lak die zwart of knip die eraf :Y)

**Geplaatst**: 20-10-25 19:28

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 20-10-25 19:28

Is het niet zo dat het criterium is dat je de Gecombineerde Opgave invult?
Want dat is de basis voor een heleboel berekeningen (stikstof, mest, ...).
KvK zegt daar niets over en UBN ook niet.

**Geplaatst**: 21-10-25 08:25

Re: FNRS, LTO teleurgesteld openbaarmaking bedrijfsgegevens paardenhouders

Geplaatst: 21-10-25 08:25

Ik heb ook het idee dat het met de gecombineerde opgave te maken heeft.
Wij hebben hem ook gekregen