Bokt.nl

fransje23 schreef:

Bijvoorbeeld boeren die de weg blokkeerde werden gesteund, XR activisten worden belachelijk gemaakt. Beiden blokkeerde wegen en zorgen voor soortgelijke overlast.
Zouden ook hetzelfde behandeld moeten worden.

fransje23 schreef:

Naarijk idee hebben mensen over het algemeen veel moeite met mensen die acties voeren voor een algemener belang in plaats van acties voor eigen belang.
Zeker als het gaat om zaken waarvan je diep in je hart weet dat het terecht is maar die veel aanpassingen, en soms offers,gaan vragen.

Bijvoorbeeld boeren die de weg blokkeerde werden gesteund, XR activisten worden belachelijk gemaakt. Beiden blokkeerde wegen en zorgen voor soortgelijke overlast.
Zouden ook hetzelfde behandeld moeten worden.

Er is vaak een dubbele moraal!
Dat is menselijk maar wel iets om in je achterhoofd te houden.

Idem met bedreigingen en voor eigen rechter spelen..Dat is nooit goed, ongeacht wie het doet.

Cer schreef:

fransje23 schreef:

Bijvoorbeeld boeren die de weg blokkeerde werden gesteund, XR activisten worden belachelijk gemaakt. Beiden blokkeerde wegen en zorgen voor soortgelijke overlast.
Zouden ook hetzelfde behandeld moeten worden.

Is dat zo of voelt dat zo omdat je meer met de ene groep hebt dan met de ander?

8nnemiek schreef:

Helemaal mee eens, Fransje

De boerenprotesten en de acties van XR zijn een goed voorbeeld inderdaad. Ondanks dat XR alleen vreedzaam demonstreert, en de boeren levensgevaarlijke acties hebben uitgehaald en het er lang niet zo vreedzaam aan toe ging, kregen zij toch veel meer steun.
Het lijkt bijna taboe om je in te zetten voor de planeet, voor het klimaat, voor de toekomst en de volgende generatie, en dat vind ik vooral vreselijk triest.
En dat terwijl het juist die boeren zijn, die als eerste de gevolgen merken van klimaatverandering.

DuoPenotti schreef:

Dit.

Ik heb zoveel bagger gelezen over de boeren protesten.

En ook het over de 1 kam scheren van alle boeren.
Alsof alle boeren balen hooi op de weg zette.

En het beschoten zijn van een boer dat gewoon goed werd gepraat. En het gelukkig op film stond dat deze niets richting agent deed.
Maar zelfs dan werd er nog gezegd dat het de jongen zijn eigen schuld was.

Daarnaast duren de protesten van xr veel langer.
En zag je bij de boeren ook steeds meer tegengeluid.
Xr weet van geen ophouden en dat geeft ook daar meer weerstand.

8nnemiek schreef:

Helemaal mee eens, Fransje

De boerenprotesten en de acties van XR zijn een goed voorbeeld inderdaad. Ondanks dat XR alleen vreedzaam demonstreert, en de boeren levensgevaarlijke acties hebben uitgehaald en het er lang niet zo vreedzaam aan toe ging, kregen zij toch veel meer steun.
Het lijkt bijna taboe om je in te zetten voor de planeet, voor het klimaat, voor de toekomst en de volgende generatie, en dat vind ik vooral vreselijk triest.
En dat terwijl het juist die boeren zijn, die als eerste de gevolgen merken van klimaatverandering.

sterregoud schreef:

8nnemiek schreef:

Helemaal mee eens, Fransje

De boerenprotesten en de acties van XR zijn een goed voorbeeld inderdaad. Ondanks dat XR alleen vreedzaam demonstreert, en de boeren levensgevaarlijke acties hebben uitgehaald en het er lang niet zo vreedzaam aan toe ging, kregen zij toch veel meer steun.
Het lijkt bijna taboe om je in te zetten voor de planeet, voor het klimaat, voor de toekomst en de volgende generatie, en dat vind ik vooral vreselijk triest.
En dat terwijl het juist die boeren zijn, die als eerste de gevolgen merken van klimaatverandering.

XR heeft vorige week met 30 graden de afsluitdijk geblokkeerd. Dat noem ik niet vreedzaam. Mens en dier in een hete auto die gedwongen stilstaat is gewoon een risico.
Mensen en dieren kunnen door de hitte bevangen worden.

Vreedzaam zou zijn, in de vluchtstrook met posters of leuzen.

Wintu schreef:

Hier was een demonstratie van mensen tegen gewasbestrijdingsmiddelen in de lelieteelt.
Boeren waren ook aanwezig, trekkers stonden netjes in de berm geparkeerd, boeren zijn uitgestapt, was een stil protest.
Maar voor de tegenpartij was het allemaal maar intimiderend, ik snap dat werkelijk niet, de boeren gedroegen zich keurig, de andere partij stond de burgemeester uit te foeteren en te klagen en vinger te wijzen. Degene die zich geïntimideerd voelden, waren degenen met het onbehoorlijke gedrag.

DuoPenotti schreef:

Dat word daarna niet meer benoemd. Nee de eenmansacties met een hooibaal op de snelweg, die de rest van de boeren ook afkeurden, die worden omhoog gehaald.

Benzz schreef:

DuoPenotti schreef:

Dat word daarna niet meer benoemd. Nee de eenmansacties met een hooibaal op de snelweg, die de rest van de boeren ook afkeurden, die worden omhoog gehaald.

Dat komt ook omdat FDF nogal agresief en actief op de socials is.

Cer schreef:

fransje23 schreef:

Bijvoorbeeld boeren die de weg blokkeerde werden gesteund, XR activisten worden belachelijk gemaakt. Beiden blokkeerde wegen en zorgen voor soortgelijke overlast.
Zouden ook hetzelfde behandeld moeten worden.

Is dat zo of voelt dat zo omdat je meer met de ene groep hebt dan met de ander?

Rizette schreef:

XR zit zo ongeveer wekelijks op de A!2 in mijn beleving en dat is toch echt niet toegestaan om daar te protesteren. Het zijn geen stumperds in de zin dat ze financieel aardig onder de pannen zitten zonder te werken. Ze hadden ook altijd nog een ANBI status , niet te geloven toch? Geloof dat dat in ieder geval ingetrokken wordt. Vraag me af hoeveel geld er daar binnen komt en hoeveel mensen dus betaald worden om de wet te overtreden en op de A12 te gaan zitten.

Benzz schreef:

Rizette schreef:

XR zit zo ongeveer wekelijks op de A!2 in mijn beleving en dat is toch echt niet toegestaan om daar te protesteren. Het zijn geen stumperds in de zin dat ze financieel aardig onder de pannen zitten zonder te werken. Ze hadden ook altijd nog een ANBI status , niet te geloven toch? Geloof dat dat in ieder geval ingetrokken wordt. Vraag me af hoeveel geld er daar binnen komt en hoeveel mensen dus betaald worden om de wet te overtreden en op de A12 te gaan zitten.

Daar ben je mooi ingetrapt en je lult gewoon de marketingmachine van de BBB na.

Die mensen werken gewoon en krijgen niet vanuit XR betaald. Hoogstens een onkostenvergoeding, maar dat gebeurd zelden.
Degene die ik ken, hebben een zeer goed betaalde baan.

journee schreef:

Volgens XR zelf, werden mensen (in elk geval enkele jaren geleden) soms wel betaald om te demonstreren.

https://www.hln.be/buitenland/extinction-rebellion-betaalt-demonstranten-in-nederland~a7791b66/

Betreft het verschil in steun voor demonstraties tussen boer en XR, dat heeft naar mijn idee ook te maken met het feit of iemand zich in iemand kan inleven. Vrijwel iedereen begrijpt het als iemand demonstreert om te kunnen blijven voorzien in levensonderhoud. Dat is iets accuut noodzakelijk. Terwijl protesten vanwege milieu vaak worden gezien als een 'ver van mijn bed show' en soms zelfs als onzinnig of onnodig worden ervaren. Mensen zien gewoon de directe noodzaak er niet van in.

Cer schreef:

fransje23 schreef:

Bijvoorbeeld boeren die de weg blokkeerde werden gesteund, XR activisten worden belachelijk gemaakt. Beiden blokkeerde wegen en zorgen voor soortgelijke overlast.
Zouden ook hetzelfde behandeld moeten worden.

Is dat zo of voelt dat zo omdat je meer met de ene groep hebt dan met de ander?

8nnemiek schreef:

Higgins: dat heeft wel een goede reden. Demonstraties in Den Haag en netjes op een aangewezen plek waar niemand er last van heeft is al lang en breed geprobeerd. Dat heeft geen effect, dat komt zelfs niet meer in het nieuws. Wil je ergens aandacht voor vragen, dan moet dat nu eenmaal op een andere manier.
Landelijke reclames zijn onbetaalbaar, dus ik snap dat groepen op een andere manier in het nieuws willen komen. Dat geldt voor de boeren, voor XR, en voor zat andere actiegroepen. En negatieve aandacht is ook aandacht.
De acties van XR zijn zo goed als altijd vreedzaam. Zelfs dat “schilderij bekladden” daar was echt wel over nagedacht, dat zat nl gewoon achter glas. Dat gaat voor mij alsnog ook te ver. Maar je druk maken over zwaar maken voor de politie dat snap ik niet.. niet tegenspartelen maar negeren, dat is imo het toppunt van vreedzaam demonstreren

Verder zie ik ze ook liever op de A12 staan dan bij de afsluitdijk. Je wil toch juist de aandacht van politici, en de mensen dwars zitten die stomme besluiten nemen, niet zo zeer de gewone burger.