Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-11-24 10:32

Geplaatst: 06-11-24 10:32

Dorine 92
Ben het helemaal met je post eens. Behalve je laatste stukje.

Ja hier een paard omdat we alles ook niet doen wat jij al zo mooi benoemd.
Ook geen vakanties en ook geen roompot.
Daarom dat paard.

Kijk op de mensen na die ziek in de bijstand of zo zitten is het meestal toch de keuzes die men maakt waarom iets wel of niet kan.

Maar de kinderwens van meerdere koters wat veel meer geld kost, ondanks vele regelingen, mag bijvoorbeeld niets gezegd worden.
Maar ook dat zijn keuzes.

En ja dan zeg ik niet iedereen hoeft een paard te hebben.
Want dan kom je in de meeste gevallen toch bij die optelsom uit.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:37

Geplaatst: 06-11-24 10:37

Maar dat is in principe hetzelfde als dat ik zeg.
Ik vind dat het niet alleen voor de mensen met veel geld mogelijk zou moeten zijn, maar ook voor mensen die de keuze maken om voor dat paard te gaan i.p.v vakantie/3 honden/dure auto, etc.
Niet persé én op vakantie én een dure auto én een paard.

Dus met andere woorden; zorg voor meer financiële gelijkheid.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:40

Re: Paard straks alleen voor rijken? Steeds hogere kosten pensionhouders

Geplaatst: 06-11-24 10:40

Ik zou het ook reuze interessant vinden als verschildende pensionstaleigenaren eens inzicht gaven in de financiën. Ik denk dat veel mensen schrikken van hoe weinig de pensionstaleigenaren over houden

**Geplaatst**: 06-11-24 10:41

Geplaatst: 06-11-24 10:41

Polar
Maar denk dat het voor veel mensen ook nog steeds kan.
Maar heel veel mensen zeggen dat ze basic leven maar doen het totaal niet.

Ik merk het vaak wel als we zeggen nooit op vakantie te gaan. Ogen rollen nog net niet uit de kop.
En gespreksstof op een feestje in de zomer is ook alleen maar waar ga je heen of hoe was het.

Zelfde als je zegt geen streamingsdienst te hebben.
Snappen er veel niet meer.

En ja ooit is er een grens dat het niet meer kan. Das waar.
Maar dat is met alles.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:45

Geplaatst: 06-11-24 10:45

Met paarden aan huis is op vakantie gaan sowieso niet echt handig, vind ik, maar ik vind het concept vakantie sowieso maar vreemd, haha.

Het punt dat ik eigenlijk wil maken is dat ik vind dat de kloof tussen rijk en arm te groot is en dat het voor iedereen beter zou zijn als die kleiner zou worden.

**Geplaatst**: 06-11-24 10:47

Geplaatst: 06-11-24 10:47

Eens. Maar dat heeft niet perse met paarden te maken.

Kijk naar wat je zelf hebt. Er zijn er altijd met meer.. Maar niet perse gelukkiger...

**Geplaatst**: 06-11-24 10:49

Geplaatst: 06-11-24 10:49

DiantaM schreef:
Ik zou het ook reuze interessant vinden als verschildende pensionstaleigenaren eens inzicht gaven in de financiën. Ik denk dat veel mensen schrikken van hoe weinig de pensionstaleigenaren over houden

Dat zou ik ook weleens willen weten.

Maar ik heb nooit en nooit gedacht dat een pensionstal een vetpot is. Als je een dergelijk pand bezit die geschikt is voor pensionstalling ben je feitelijk gek dat je daar niet iets anders in doet. Maar feitelijk ben je ook gek dat je dat pand niet voor iets anders gebruikt.

Maar wees eerlijk. Er zijn wel financieel betere keuzes te bedenken dan een paard te hebben. Eigenlijk zijn we allemaal paardengek.

**Geplaatst**: 06-11-24 11:07

Geplaatst: 06-11-24 11:07

DuoPenotti schreef:
Eens. Maar dat heeft niet perse met paarden te maken.

Kijk naar wat je zelf hebt. Er zijn er altijd met meer.. Maar niet perse gelukkiger...

Klopt, dat kan in principe net zo goed om een nette auto gaan.
En meer is zeker niet altijd beter.

Ik denk dat een pensionstal alleen echt uit kan als je of de hoofdprijs vraagt of er ook nog diensten naast aanbiedt die een hoger verdienmodel hebben.

**Geplaatst**: 06-11-24 11:11

Geplaatst: 06-11-24 11:11

Polar schreef:
Ik denk dat een pensionstal alleen echt uit kan als je of de hoofdprijs vraagt of er ook nog diensten naast aanbiedt die een hoger verdienmodel hebben.

Maar hoe krijg je de stallen vol voor de hoofdprijs zolang de concurrentie lage prijzen vraagt?
Moet je dan een soort branding opzetten waardoor je een soort van kak stal wordt? Dan moet het er ook allemaal een beetje zo uit zien en je richten op de topsport.

**Geplaatst**: 06-11-24 11:12

Re: Paard straks alleen voor rijken? Steeds hogere kosten pensionhouders

Geplaatst: 06-11-24 11:12

Dat is wel wat hoe het nu gedaan wordt.

**Geplaatst**: 06-11-24 11:13

Geplaatst: 06-11-24 11:13

DiantaM schreef:
Ik zou het ook reuze interessant vinden als verschildende pensionstaleigenaren eens inzicht gaven in de financiën. Ik denk dat veel mensen schrikken van hoe weinig de pensionstaleigenaren over houden

Hier in de buurt zat een tijdje terug een stal die de volledige doorberekening van de prijs op de website had staan, was heel interessant om te zien! Zij kwam toen met alle kosten + een klein loontje voor zichzelf uit op een 450 per maand voor volpension ofzo. Helaas biedt ze geen pension meer aan en staat het ook niet meer online.

**Geplaatst**: 06-11-24 11:29

Re: Paard straks alleen voor rijken? Steeds hogere kosten pensionhouders

Geplaatst: 06-11-24 11:29

Als ik soms naar mensen kijk (en weet wat voor beroep ze hebben of juist niet eens werken met een uitkering) en nog steeds een paard kunnen bekostigen, dan is het net zoals bij alles gewoon prioriteiten. Niet op vakantie gaan etc. Het is gewoon een keuze. Maar kennelijk kunnen ze het wel. (En vervolgens nog een 2e paard erbij willen en dan vraag ik me ook af hoe, maar toch gaat het kennelijk allemaal) Een paard is hier in de regio nog wel goed te betalen moet ik eerlijk toegeven...

Pensioneigenaren, ik zou niet met ze willen ruilen. Hier is een hond een uur per dag uitlaten 5 dagen per week duurder dan een paard volpension hebben inclusief voer, stro, hooi, uitmesten, binnen/buiten zetten...

**Geplaatst**: 06-11-24 11:34

Geplaatst: 06-11-24 11:34

Ik denk, dat het er ook vanaf hangt of je 'onderneemt' of 'bestaat' . Kijk, als wij gewoon alleen het bedrijf zouden laten bestaan, dan kan ik meer salaris voor mezelf eruit halen.

Maar we hebben plannen, en daar zit alleen al voor een jaarsalaris aan voorwerk in om vergunningen aan te vragen( is geen overdrijving he dit...)

Dus ja, dan zouden we op korte termijn goedkoper kunnen zijn. Zie ik veel om mij heen, stallen die eigenlijk de afgelopen 10 jaar niets vernieuwd hebben, niets herbouwd hebben.
Dan ben je nu op korte termijn goedkoper. En over 20 jaar kan je niet meer mee, omdat je niet meer voldoet aan welzijnseisen, of omdat de markt toch veel meer eist dan jij nu bied.

Ondernemen is nu klanten verliezen omdat je duurder word, om over 10 jaar nog te bestaan omdat je wel mee bent gegaan met je tijd.

Tenminste, als de vergunningen lukken, want dat is natuurlijk ook geen garantie...

Ik probeer het ook wel eens per dag om te rekenen. Ik zorg voor tussen de 15 en 20 euro per dag voor iemands paard... dat is wat je kwijt bent aan een broodje bal, een snicker en een cola aan de pomp

**Geplaatst**: 06-11-24 11:37

Geplaatst: 06-11-24 11:37

Hier iemand met 2 eigen en 4 pensionpaarden aan huis.

Ik zie het probleem zoals sommige hier benoemen niet zo.
Ik heb die spullen toch nodig voor mijzelf. Ik wil een fatsoenlijke bak, ik wil een huis met grond voor paarden en ik wil droge voeten in de winter voor mijn paarden. En dat anderen daar tegen iets meer dan de kostprijs (handig, eigen paarden weer wat goedkoper) van meegenieten is toch perfect?

Dat je er niet van kan leven en daarnaast gewoon werkt lijkt mij niet meer dan normaal, van zes paarden leven zou een wonder zijn.

**Geplaatst**: 06-11-24 11:39

Geplaatst: 06-11-24 11:39

Polar schreef:
Met paarden aan huis is op vakantie gaan sowieso niet echt handig, vind ik, maar ik vind het concept vakantie sowieso maar vreemd, haha.

Het punt dat ik eigenlijk wil maken is dat ik vind dat de kloof tussen rijk en arm te groot is en dat het voor iedereen beter zou zijn als die kleiner zou worden.

Bij vrienden van ons is het al jaren lang klagen, niets kan, over alles moet eerst samen een overleg plaats vinden. Als ik dan kijk naar de uitgaven welke ik weet denk ik dan het mijne. Zij kan prima werken maar houdt nergens lang een baan, binnen de kortste keren ziek thuis, een griepje die bij de meesten een week duurt is bij haar 4 weken. Op die manier krijg je natuurlijk nooit extra inkomsten als je meer thuis zit zonder ww dan dat je aan de gang gaat, dan denk ik bij dat soort dingen dat is ook een keuze die ze maken. Heb genoeg leuke baantjes aangeboden maar er was altijd wel weer wat om er niet te gaan solliciteren. Leuk werk met een leuk salaris. Bijvoorbeeld huishoudelijk werk 1 dag in de week, 4 vrijdagen werken bracht 800.- in het laatje, het was te ver ( lees 1 dorp verder dan waar ze wonen).
Ik ben het met je eens Polar dat er een grote kloof is tussen de rijken en armen. Veel armen kiezen er niet voor en overkomt het, maar bij sommige heb ik wel mijn vraagtekens.

**Geplaatst**: 06-11-24 11:40

Geplaatst: 06-11-24 11:40

Sunnda schreef:
Hier iemand met 2 eigen en 4 pensionpaarden aan huis.

Ik zie het probleem zoals sommige hier benoemen niet zo.
Ik heb die spullen toch nodig voor mijzelf. Ik wil een fatsoenlijke bak, ik wil een huis met grond voor paarden en ik wil droge voeten in de winter voor mijn paarden. En dat anderen daar tegen iets meer dan de kostprijs (handig, eigen paarden weer wat goedkoper) van meegenieten is toch perfect?

Dat je er niet van kan leven en daarnaast gewoon werkt lijkt mij niet meer dan normaal, van zes paarden leven zou een wonder zijn.

op zo'n stal staan. Dat noemen wij hier ook wel particulier staan.
Niets mis mee wat mij betreft. Een soort van deeleconomie, maar daardoor wordt het wel moeilijker om een beroepsstal uit te baten.

Ik snap wel dat het vanuit het perspectief van iemand die van pensionstalling wil leven schuurt. Maar dan blijf ik me toch af vragen. Waarom ben je dan niet een ander type bedrijf begonnen?

**Geplaatst**: 06-11-24 11:46

Geplaatst: 06-11-24 11:46

Wat is rijk?
Een modaal inkomen hebben, in Nederland (of België) wonen en jezelf dan niet rijk noemen; op het wereldtoneel huilen ze als je dat zegt.
En zoals al eerder vermeld: is een paard houden an sich te duur of wordt het te duur naast een nieuwe auto, 5 streamingdiensten, wekelijks uit eten en 3 vliegreizen per jaar?

**Geplaatst**: 06-11-24 11:52

Geplaatst: 06-11-24 11:52

Loretta schreef:
Sunnda schreef:
Hier iemand met 2 eigen en 4 pensionpaarden aan huis.

Ik zie het probleem zoals sommige hier benoemen niet zo.
Ik heb die spullen toch nodig voor mijzelf. Ik wil een fatsoenlijke bak, ik wil een huis met grond voor paarden en ik wil droge voeten in de winter voor mijn paarden. En dat anderen daar tegen iets meer dan de kostprijs (handig, eigen paarden weer wat goedkoper) van meegenieten is toch perfect?

Dat je er niet van kan leven en daarnaast gewoon werkt lijkt mij niet meer dan normaal, van zes paarden leven zou een wonder zijn.

op zo'n stal staan. Dat noemen wij hier ook wel particulier staan.
Niets mis mee wat mij betreft. Een soort van deeleconomie, maar daardoor wordt het wel moeilijker om een beroepsstal uit te baten.

Ik snap wel dat het vanuit het perspectief van iemand die van pensionstalling wil leven schuurt. Maar dan blijf ik me toch af vragen. Waarom ben je dan niet een ander type bedrijf begonnen?

Zoals Sunnda omschrijft is wel het leukste en ik hoor daar ook geen frustratie over dat er te weinig overblijft. Het zou echt fijn zijn als er af en toe nog mensen een paardenspulletje kopen en dan om de kosten te drukken wat paarden in pension zouden hebben.

De meeste pensionstalhouders die ik ken hebben ook nog andere werkzaamheden waar ze inkomen van hebben, een ander bedrijf is dat vaak of ze werken meer in de breedte met lessen, africhting of handel. Van pension alleen lukt eigenlijk nooit.

**Geplaatst**: 06-11-24 11:54

Geplaatst: 06-11-24 11:54

Gini schreef:
Wat is rijk?
Een modaal inkomen hebben, in Nederland (of België) wonen en jezelf dan niet rijk noemen; op het wereldtoneel huilen ze als je dat zegt.
En zoals al eerder vermeld: is een paard houden an sich te duur of wordt het te duur naast een nieuwe auto, 5 streamingdiensten, wekelijks uit eten en 3 vliegreizen per jaar?

Je vergeet nog de nagelstudio, de kapper, de online winkels, vapen en het verschijnsel part-time werken.

**Geplaatst**: 06-11-24 12:11

Geplaatst: 06-11-24 12:11

Veronica2 schreef:
Gini schreef:
Wat is rijk?
Een modaal inkomen hebben, in Nederland (of België) wonen en jezelf dan niet rijk noemen; op het wereldtoneel huilen ze als je dat zegt.
En zoals al eerder vermeld: is een paard houden an sich te duur of wordt het te duur naast een nieuwe auto, 5 streamingdiensten, wekelijks uit eten en 3 vliegreizen per jaar?

Je vergeet nog de nagelstudio, de kapper, de online winkels, vapen en het verschijnsel part-time werken.

De schoonheidsspecialiste voor de wenkbrauwen, botox en wimpers.

**Geplaatst**: 06-11-24 12:12

Geplaatst: 06-11-24 12:12

zo te lezen ben ik een van de weinigen die niet zoveel te klagen heeft ,10 jaar geleden betaalde ik al voor volpension 300 euro voor mijn quarter .
nu ga ik voor min huidige paard naar 300 per 1 januari 2025 , moet erbij zeggen dat we zelf mesten en 2x per week een binnenzet dienst hebben , met tweeën 15 paarden binnen zetten en voeren,
paarden staan zomer en winter overdag op zeer goede weides , top plek en bos op 50 mtr .
ook 7 jaar geleden de keus gemaakt tussen grote of kleine hond puur op kosten , het werd dus een chihuahua, lol ,
ik moet het ook alleen bekostiging met een minimum loon maar koop weinig kleding en geen vakanties en woon goedkoop

**Geplaatst**: 06-11-24 13:31

Geplaatst: 06-11-24 13:31

Met een uitkering kan je echt geen paard onderhouden dan moet je er zwart bij werken.

**Geplaatst**: 06-11-24 14:06

Geplaatst: 06-11-24 14:06

Sunnda schreef:
Hier iemand met 2 eigen en 4 pensionpaarden aan huis.

Ik zie het probleem zoals sommige hier benoemen niet zo.
Ik heb die spullen toch nodig voor mijzelf. Ik wil een fatsoenlijke bak, ik wil een huis met grond voor paarden en ik wil droge voeten in de winter voor mijn paarden. En dat anderen daar tegen iets meer dan de kostprijs (handig, eigen paarden weer wat goedkoper) van meegenieten is toch perfect?

Dat je er niet van kan leven en daarnaast gewoon werkt lijkt mij niet meer dan normaal, van zes paarden leven zou een wonder zijn.

Voor mij voelde het op de lange termijn toch niet goed. Je bodem en spullen gaan veel minder lang mee, je moet veel vaker hooi en mestafvoer regelen, het brengt superveel extra mesten en hooibakken vullen met zich mee. En als je dat werk verdeelt, dan heb je nog de vraag of je iemand treft die het even netjes doet als jijzelf, of iemand die zich er snel-snel doorheen werkt. Dat alles zonder er iets aan over te houden. Het voelde als pure zelfopoffering. (En dan heb ik het nog niet over de impact op je privacy)

Over het verdere onderwerp heb ik weinig toe te voegen. Ik denk dat het een gezonde ontwikkeling is dat er eerlijk loon tegenover arbeid staat. In onze (dure) regio zie je in toenemende mate doe-het-zelf-initiatieven waarbij het werk verdeeld wordt, dat kan ook een goede optie zijn.

**Geplaatst**: 06-11-24 14:34

Geplaatst: 06-11-24 14:34

We zijn meer gaan verdienen en misschien luxer gaan leven, maar echt niet alle luxe is een vrije keus.

Met anders stoken, ging men ook naar het milieu kijken bijv en kwamen er ook regels en aanpassingen.

Auto's, telefoon, computers zijn ook praktisch natuurlijk. Echt niet iedereen werkt voor z'n plezier km's van huis of staat graag dagelijks in de file.
Huizen zijn duurder, maar mensen willen toch een dak boven hun hoofd.

Ik ben ook echt weleens verbaasd dat mensen die full time werken en vaak ook beiden, alsnog zo klagen. Maar mensen zullen wel naar hun loon leven en als dingen dan duurder worden, merken ook die mensen dat ze ergens moeten minderen.

Als de lonen zo geweldig mee zouden stijgen met de gestegen kosten, zouden er niet zoveel problemen zijn. Ook het Nibud houdt dat natuurlijk bij; https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... i=89978449

Daarnaast als je keihard werkt, mag je toch ook wel *&^ iets daarvoor terug willen? Alleen maar werken is niet echt de droom van mensen.
En dat was vroeger ook al zo. Mensen hebben altijd gezocht naar een vorm van ontspanning naast het werken.

En dan ligt het er ook echt aan waar je vandaan komt. Heel vaak hebben mensen het over vroeger, maar als ik het erover heb, verschilt het echt behoorlijk. Niet iedereen woonde in een koude boerderij. Mijn moeder haalde wel kolen van zolder en ze gingen 1x pw naar het badhuis, maar als je niet beter weet, is dat wat normaal is voor je.

Natuurlijk is het discutabel als mensen met een uitkering (veel ) dieren gaan houden of zelfs paarden. Of als ze opeens een auto voor de deur zetten, wordt er gekeken of het wel kan en mag. Maar als dezelfde mensen zich suf roken en veel uitgeven aan drank, zijn ze daar wel vrij in......en dat heeft een reden. Afhankelijk van wat voor uitkering, is die in de eerste plaats voor de basis behoefte.

Het dieren voer is gewoon al een tijd enorm gestegen en daar waren steeds redenen voor. Maar dieren moeten toch eten, dus het is straks het 1 of het ander.
En als we eens goed kijken naar de portemonnee van ons land, kunnen we ook wel discussiëren over de verdeling van kosten en lasten. Dat zou echt beter kunnen.
Mensen die het financieel moeilijk hebben kosten ook geld en daar merken ze zelf vrij weinig van. Ondanks toeslagen gaan mensen nog steeds niet naar de arts of tandarts vanwege het eigen risico en of eigen bijdrage bijv. Dat is echt in een modern land als Nederland een ernstige zaak.
Het is nog erger dat er dan vooral naar cijfers wordt gekeken, want voor die mensen maakt het geen donder uit of er 100 zijn of 100.000. Zij voelen het voor zichzelf het ergst.

**Geplaatst**: 06-11-24 14:38

Geplaatst: 06-11-24 14:38

Sunnda schreef:
Hier iemand met 2 eigen en 4 pensionpaarden aan huis.

Ik zie het probleem zoals sommige hier benoemen niet zo.
Ik heb die spullen toch nodig voor mijzelf. Ik wil een fatsoenlijke bak, ik wil een huis met grond voor paarden en ik wil droge voeten in de winter voor mijn paarden. En dat anderen daar tegen iets meer dan de kostprijs (handig, eigen paarden weer wat goedkoper) van meegenieten is toch perfect?

Dat je er niet van kan leven en daarnaast gewoon werkt lijkt mij niet meer dan normaal, van zes paarden leven zou een wonder zijn.

Hier kan en past het niet en we gaan het ook echt niet doen, maar ik vind bij jou de verhouding ook wel iets scheef.

Het is jouw goed recht om het te willen delen en misschien heb je er ook voordeel van als je werkt, op vakantie wil etc.
Maar er zijn 4 paarden die van jouw spul gebruik maken en zelf heb je er 2.

Daarnaast moet je niet vergeten dat als ze bij jou weg moeten, die paarden misschien niet meer kunnen onderhouden. Je noemt geen prijzen, maar als het echt alleen tegen de kostprijs is, gaan ze dat nergens anders krijgen.

Ik heb het 1x aangeboden, een plekje tegen de kosten in ruil voor wat hulp en werk, maar dat werd gelijk een nee en dan weet ik ook weer waarom ik het niet wil.
En ik ben gewoon een enorme zeikerd hoe alles moet, dus dat ga ik anderen ook niet aandoen.