Bokt.nl

anjali schreef:

Ik heb ooit een jonge Ierse importtinker gekocht en die had de aantekening van uitsluiting in zijn Ierse paspoort. Mij is toen verteld dat de zigeuners die deze paarden fokken dat doen omdat ze niet voor de slacht willen fokken.

Brainless schreef:

irmaz schreef:

Ik geloof niet dat het grote probleem zit in het moeten slachten of in laten slapen maar dat het vooral een probleem gaat worden welke medicatie een paard mag krijgen van de DA. Waarschijnlijk worden DA aan handen en voeten gebonden en kan het in het ergste geval betekenen dat er wel medicatie voor je paard bestaat maar dat de DA die niet mag geven. Het uitsluiten van slacht zou wel eens moeilijker kunnen worden.

Maar ik hoop dat ik er volledig naast zit...

??
Stel je paard krijgt Buut... dan meldt de DA dit in het paspoort (op het medisch inlegvel) en dan is je paard al automatisch uitgesloten voor de slacht (menselijke consumptie).
Hij is dan echt niet gebonden aan dat hij niks mag geven.

DuoPenotti schreef:

Maar om welke reden mag dat niet?
Heeft dat met slacht te maken of juist uit reden dat het ook goede insecten kan vernietigen?
Daar denk ik bij zo'n middel eerder aan.

_Reneee schreef:

Ik wil ze er tegen beschermen. Ik vind dieren slachten namelijk verwerpelijk en ik zou het verschrikkelijk vinden wanneer mijn dieren opgegeten zouden worden. Heeft gewoon te maken met mijn eigen normen en waarden.

Gelukkig heeft mijn dierenarts ze zojuist allemaal uitgesloten. Mijn dieren zijn geen voedsel en voor mij is het niets meer dan een stukje bescherming.

OleJon schreef:

anjali schreef:

Ik heb ooit een jonge Ierse importtinker gekocht en die had de aantekening van uitsluiting in zijn Ierse paspoort. Mij is toen verteld dat de zigeuners die deze paarden fokken dat doen omdat ze niet voor de slacht willen fokken.

Klopt heeft die van mij ook

OleJon schreef:

anjali schreef:

Ik heb ooit een jonge Ierse importtinker gekocht en die had de aantekening van uitsluiting in zijn Ierse paspoort. Mij is toen verteld dat de zigeuners die deze paarden fokken dat doen omdat ze niet voor de slacht willen fokken.

Klopt heeft die van mij ook

Citaat:

anjali schreef:
Ik heb ooit een jonge Ierse importtinker gekocht en die had de aantekening van uitsluiting in zijn Ierse paspoort. Mij is toen verteld dat de zigeuners die deze paarden fokken dat doen omdat ze niet voor de slacht willen fokken.

Klopt heeft die van mij ook

Mindim schreef:

DuoPenotti schreef:

Maar om welke reden mag dat niet?
Heeft dat met slacht te maken of juist uit reden dat het ook goede insecten kan vernietigen?
Daar denk ik bij zo'n middel eerder aan.

Geen idee, komt vanuit Europa.
Voor andere diersoorten is het geloof ik nog wel beschikbaar.

Net zo als je geen hertshoornolie meer mag spuiten toch en al dat gedoe met anti vliegenmiddelen.

IHN schreef:

ik begrijp het niet goed denk ik. Als ik mijn paard laat inslapen of laat schieten en ik niet wil dat hij geslacht wordt dan gebeurt dit toch gewoon niet? Ik ben de eigenaar en bepaal dus wat ermee gebeurt.
En als ik mijn paard verkoop heb ik er niks over te zeggen. Of zie ik iets over het hoofd?

Elisa2 schreef:

Verschil tussen slachten voor humane consumptie en slachten voor restvlees is toch echt die paar 100 euro, en laat dat nu net zijn waar mensen dan weer aan willen verdienen. Dus voor mij zit het in dat stukje en dat stukje handel.

Ibbel schreef:

Elisa2 schreef:

Verschil tussen slachten voor humane consumptie en slachten voor restvlees is toch echt die paar 100 euro, en laat dat nu net zijn waar mensen dan weer aan willen verdienen. Dus voor mij zit het in dat stukje en dat stukje handel.

Tja. Je kunt ook denken: als ik overlijd, moeten mijn nabestaanden die misschien niets met paarden hebben, wél mijn probleem (= wat doe ik in hemelsnaam met een oud/gebrekkig paard) oplossen. In een periode dat er toch al van alles geregeld moet worden.
Een jong goed verkoopbaar paard is voor een leek zelfs al een probleem om kwijt te raken. Als dan de deur 'slachthuis' nog open staat is dat wel behulpzamer. Slachten niet-voor-humane-consumptie kan niet altijd even makkelijk. Niet iedere slager heeft daar zin in/capaciteit voor. Dat vlees moet uiteindelijk wél volledig en controleerbaar gescheiden blijven van de rest.

Ik kan me de 'rodeo' bij de buren nog wel herinneren toen een stuk of 10 ongeregistreerde halfwilde Shetten met spoed weg moesten toen de beste man dood gevonden was. Dat waren sowieso al Salami-shetten, maar zonder paspoorten en chip vraag ik me nog steeds af waar díe geëindigd zijn...

Ibbel schreef:

Een goed verkoopbaar paard - ja, als je weet waar je moet zijn en hoe je dat aan moet pakken. Ik weet zeker dat als ik morgen omval, mijn man (geen verstand en idee van paarden) echt moeite zal hebben mijn paarden kwijt te raken. Niet omdat ze niet goed zijn (hoewel er ook een ouder paard tussen zit met een peesprobleem) maar omdat hij niet zou weten waar hij een handelaar zou moeten vinden, of waar en hoe hij een advertentie zou moeten plaatsen. Hij kan ook niets voorrijden of longeren, hij kan ze nog net een halster omdoen. En dat is dan wel mijn erfgenaam/nabestaande die de boel moet oplossen.