Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
grace1989 schreef:Waar ik wel benieuwd naar ben is wat de KWPN fans die niet van Iberische paarden houden vinden van George van Britt Dekker.
Ik heb over de kruising niet echt een oordeel, maar George vind ik wel fantastisch.
Earth schreef:Ik vind dit trouwens nog niet eens een heel goed voorbeeld voor de Lusi's. Ik ken ze die veel beter gesloten lopen en daarin een mooier voorbeeld kunnen geven.
Elisa2 schreef:Earth schreef:Ik vind dit trouwens nog niet eens een heel goed voorbeeld voor de Lusi's. Ik ken ze die veel beter gesloten lopen en daarin een mooier voorbeeld kunnen geven.
Vond ik ook, heel kwaliteitsvol paard hoor..maar hij werd niet mooi op lengte naar de hand toe gereden en dat viel me een paar maanden terug ook al op. Liep daardoor ook vaak net iets achter de loodlijn en teugel. Ik denk dat er meer in zit en er beter uitgehaald kan worden, was wel onder de indruk van zijn uitgestrekte draf en vond die zeker beter dan bij Johnny Depp.
Elisa2 schreef:Die lusitano die ik postte (de vos) was anders losser dan vele KWPNers...dus die vergelijking blijf ik mank vinden gaan. Daarnaast bewegen PSL (Lusitano's) echt anders dan een PRE, dus ook die twee zijn niet over 1 kam te scheren.
Veel juryleden houden ook niet van friezen, tinkers, fjorden etc. als iemand al bevooroordeeld is omdat het een ander ras is zijn ze ook niet in staat objectief te oordelen over de kwaliteit van het paard. Ik had vroeger een hele simpel bewegende KWPNer, stond vaak genoeg op het protocol..door training werd ie beter dat was ook harder werken om goede punten te rijden.
Babootje, wat jij schrijft is nu precies imo het verschil in karakter tussen een KWPNer en Iberier...de KWPNers doen veel sneller domme dingen waarbij ze gevaarlijk worden. Ookal zijn het verder intelligente paarden en dat doen Iberiers echt veel minder snel. Die worden eerder druk en vluchterig en sommige slaan de spanning op naar binnen en worden dan explosief maar imo blijven ze altijd "de kop erbij houden" waarbij ik met KWPNers (niet allemaal) veel meer domme ongelukken heb gezien en meegemaakt.
996981 schreef:Je statements over hypermobiele paarden heb ik eerder gehoord. Daarover hebben we eerder discussie gehad. Een symptoom van hypermobiliteit is het te pas en te onpas uit de kom gaan van gewrichten. Zolang ik dat niet zie gebeuren vallen dat soort (ongediagnosticeerde) paarden onder de noemer lenig.
Babootje schreef:996981 schreef:Je statements over hypermobiele paarden heb ik eerder gehoord. Daarover hebben we eerder discussie gehad. Een symptoom van hypermobiliteit is het te pas en te onpas uit de kom gaan van gewrichten. Zolang ik dat niet zie gebeuren vallen dat soort (ongediagnosticeerde) paarden onder de noemer lenig.
Precies!
Jessix schreef:Ik vond het leuk om te zien, maar of het is wat men graag wil moet natuurlijk nog blijken. Zou leuk zijn om ze over een paar jaar weer eens te zien.
Voor mezelf, ik houd het gewoon bij de Lusitano. Maar voor de sporter snap ik de Kwpn keuze helemaal. Die Johnny Depp…
Avalanche schreef:Elisa2 schreef:Die lusitano die ik postte (de vos) was anders losser dan vele KWPNers...dus die vergelijking blijf ik mank vinden gaan. Daarnaast bewegen PSL (Lusitano's) echt anders dan een PRE, dus ook die twee zijn niet over 1 kam te scheren.
Veel juryleden houden ook niet van friezen, tinkers, fjorden etc. als iemand al bevooroordeeld is omdat het een ander ras is zijn ze ook niet in staat objectief te oordelen over de kwaliteit van het paard. Ik had vroeger een hele simpel bewegende KWPNer, stond vaak genoeg op het protocol..door training werd ie beter dat was ook harder werken om goede punten te rijden.
Babootje, wat jij schrijft is nu precies imo het verschil in karakter tussen een KWPNer en Iberier...de KWPNers doen veel sneller domme dingen waarbij ze gevaarlijk worden. Ookal zijn het verder intelligente paarden en dat doen Iberiers echt veel minder snel. Die worden eerder druk en vluchterig en sommige slaan de spanning op naar binnen en worden dan explosief maar imo blijven ze altijd "de kop erbij houden" waarbij ik met KWPNers (niet allemaal) veel meer domme ongelukken heb gezien en meegemaakt.
Maar ben je nu met droge ogen een Grand Prix paard aan het vergelijken met de basis Sport?
Je realiseert je hoop ik wel dat ook een Grand Prix lopende ezel er beter af komt dan een Valegro in de basissport?
ruitje schreef:Ik weet niet of het al genoemd is, want heb niet alles gelezen. Maar deze podcast met Marlies is ook boeiend, is een gesprek met Emiel Voest, waarin ze meer uitleg geeft over dit plan:
https://open.spotify.com/episode/4wReOB ... =copy-link
Elisa2 schreef:Dat is helemaal niet wat ik schrijf en ik blijf me ook niet uitleggen aan iemand die het toch niet wil begrijpen.
Elisa2 schreef:Die lusitano die ik postte (de vos) was anders losser dan vele KWPNers...
Elisa2 schreef:Veel juryleden houden ook niet van friezen, tinkers, fjorden etc. als iemand al bevooroordeeld is omdat het een ander ras is zijn ze ook niet in staat objectief te oordelen over de kwaliteit van het paard.
Ayasha"
[quote="Babootje schreef:996981 schreef:Je statements over hypermobiele paarden heb ik eerder gehoord. Daarover hebben we eerder discussie gehad. Een symptoom van hypermobiliteit is het te pas en te onpas uit de kom gaan van gewrichten. Zolang ik dat niet zie gebeuren vallen dat soort (ongediagnosticeerde) paarden onder de noemer lenig.
Precies!