Bokt.nl

Dagahra schreef:

https://www.tvl.be/nieuws/wolf-bijt-koe ... wen-125452

Je zou toch denken dat ze na de pony's hun maag wel even vol hebben...

DuoPenotti schreef:

Ninx je vergeet dat er op kippen en geiten na al veel minder dieren gehouden worden dan in 1990.
Megastal betekend niet meer dieren in Nederland.
Betekend ook niet minder ruimte voor die dieren.
Betekend wel geconcentreerd op 1 plek. Waar eerst veel versnipperde kleinere boeren zaten.

Het lijstje van aantal dieren nu en rond 1995 heb ik al eens geplaatst... Maar meestal blijft het dan stil.
Mensen hebben geen benul wat een megastal is.

En land wat afgepakt gaat worden is nu gras, maïs, graan, weiland. Geen bebouwing.
Er komt dus niet veel ruimte vrij.
Wel gaat het veel voller worden met beton.

Dagahra schreef:

https://www.tvl.be/nieuws/wolf-bijt-koe ... wen-125452

Je zou toch denken dat ze na de pony's hun maag wel even vol hebben...

Telpeva schreef:

Dagahra schreef:

https://www.tvl.be/nieuws/wolf-bijt-koe ... wen-125452

Je zou toch denken dat ze na de pony's hun maag wel even vol hebben...

Misschien nog even een waarschuwing erbij zetten dat het een naar beeld is om te zien, de koe en de heftige verwondingen zijn meteen in beeld.

TurboDi schreef:

is er eigenlijk ergens een goede kaart met waar de wolven nu actief/aanwezig zijn?

Ibbel schreef:

kiki1976 schreef:

Vraag aan de tegenstanders van de wolf.
Hoe zouden jullie het probleem opgelost willen hebben en op wat voor manier?

Bejagen. Zoals we dat niet voor niets in de 19e eeuw gedaan hebben.

De mens is ook onderdeel van de natuur, en staat toevallig bovenaan de voedselketen. Dat kan je vervelend vinden, of niet eerlijk, maar de mens is nu eenmaal tot zo hoog geëvolueerd.

We evoluëren onszelf overigens zo te zien/merken geleidelijk echt wel naar uitsterven, dus het komt allemaal goed binnen 10.000 jaar oid. Maar tot die tijd hebben wij het voor het zeggen. For good and for bad.

En dat betekent dat de soort mens als diersoort met al z'n kennis en kunde en gereedschap, bedreigingen te lijf kan gaan. En dat ook zal doen, of het van de overheid mag of niet, als de bedreigingen te groot worden.

Telpeva schreef:

Dagahra schreef:

https://www.tvl.be/nieuws/wolf-bijt-koe ... wen-125452

Je zou toch denken dat ze na de pony's hun maag wel even vol hebben...

Misschien nog even een waarschuwing erbij zetten dat het een naar beeld is om te zien, de koe en de heftige verwondingen zijn meteen in beeld.

Babootje schreef:

Het lijkt dan toch wel dat er meer dan 1 bezig is geweest ter plekke.

Ayasha schreef:

Kiki: ja. Dat is hoe de voedselketen werkt over het algemeen. Die wat bovenaan staat bepaalt.

Bootsiebob schreef:

tamary schreef:

Was prachtig, en toen bleef het aantal wolven groeien tot het wild vertrok uit het natuurgebied door de bejagingsdruk en kregen de veehouders er omheen te maken met cwd (chronic wasting disease), lintworm en aanvallen op hun vee. Immers begrijpelijk volgden de wolven hun voedselbron toen die vertrok uit hun territorium.

Heb je hier een bron van? Ik kan hier niets over vinden, wel dat de video het verhaal wat romantisch brengt en het vrijwel onmogelijk is om het effect dat het uitroeien van de wolf in het verleden had weer goed te maken. https://eu.usatoday.com/story/tech/science/2018/09/07/wolves-reintroduction-yellowstone-ecosystem/973658002/

De afname van het aantal herten is niet alleen aan wolven toe te schrijven. Wanneer de herten vanuit het park naar andere delen van Montana migreren, mogen ze afgeschoten worden en dit zijn er veel meer dan de wolf er doodt. Ook spelen de poema en de beer een rol.

Hier staat ook veel te lezen voor wie het interessant vindt
https://www.nps.gov/yell/learn/upload/YELLOWSTONE-SCIENCE-24-1-WOLVES.pdf (pagina 70 gaat over de video uit mijn eerdere post)

Maar dit is natuurlijk een zijsprong naar een gebied dat niet te vergelijken valt met onze "natuur." In Zwitserland en Duitsland loopt de wolf (en de beer) alweer langer rond en de problemen zijn er toch, ondanks de beschermhonden en andere middelen.

Citaat:

The absolutely precious lesson from our North American experience with wolves in the 20th century is that at low wolf-to-prey ratios wolves grow into very large, shy specimens that shun humans, while greatly enriching our landscape and quality of life. Control will be seen as essential to maintain wolves and robust big game populations and minimize intrusions by wolves into human settlements.

There is a French saying that he who desires a beautiful park must have a very sharp ax, and a heart of stone. We should heed it—for the sake of elk, elk hunters, the wolves themselves, and for the future of wildlife conservation in North America.

Citaat:

After the first “misbehavin’ pack” was eliminated, a second one moved into the area a couple years later, and a similar pattern unfolded. Geist found the behavior of both packs followed a similar seven-stage habituation pattern when wild food runs out and they are close to people.

1. Within the pack’s territory prey becomes scarce not only due to increased predation on native prey animals, but also by the prey evacuating home ranges en masse. Wolves increasingly visit garbage dumps at night.
2. Wolves in search of food begin to approach human habitations at night. Their presence is announced by frequent and loud barking of farm dogs.
3. The wolves appear in daylight and at some distance observe people doing their daily chores.
4. Small-bodied livestock and pets are attacked close to buildings, even during the day. The wolves preferentially pick on dogs and follow them right up to the verandas of homes. People out with dogs find themselves defending their dogs against wolves.
5. The wolves explore large livestock, leading to docked tails, slit ears, and hocks. Livestock may bolt through fences running for safety. Wolves become more brazen and cattle or horses may be killed close to houses and barns. Wolves may follow riders and surround them. They may mount verandas and look into windows.
6. Wolves turn their attention to people and approach, initially merely examining them closely. They may make hesitant, almost playful attacks, biting and tearing clothing, nipping at limbs and torso. They withdraw when confronted. They defend kills by moving towards people and growling and barking at them from 10 to 20 paces away.
7. Wolves attack people. These initial attacks are clumsy, as the wolves have not yet learned how to take down the new prey efficiently. Persons attacked can often escape because of the clumsiness of the attacks. A mature, courageous man may beat off or strangle an attacking wolf. However, against a wolf pack there is no defense.

Val met Dr. Robert Timm at the University of California at Davis, who has been studying coyotes targeting children in urban parks that act in virtually the same manner.

Geist’s habituation model has been translated into Swedish, Finnish, and German. It has become known in Finland as “Seven Steps to Heaven.”

_San87_ schreef:

Ayasha schreef:

Kiki: ja. Dat is hoe de voedselketen werkt over het algemeen. Die wat bovenaan staat bepaalt.

Als we hersenloze amoebes zouden zijn, ja, dan konden we alles wat ons niet aanstaat uitmoorden. Maar we hebben hersens gekregen, and with great power, comes great responsibility.

Ibbel schreef:

_San87_ schreef:

Als we hersenloze amoebes zouden zijn, ja, dan konden we alles wat ons niet aanstaat uitmoorden. Maar we hebben hersens gekregen, and with great power, comes great responsibility.

Nee hoor, dat laagje beschaving over onze instincten heeft de macht niet over die instincten.
Iedereen kan doden als de omstandigheden dat nodig maken. Het laagje vernis is sneller weg dan je denkt.

Ibbel schreef:

Ik zeg dat mensen de wolf gaan bejagen als die hun vee/dieren/kinderen bedreigt. Of het mag of niet.