Bokt.nl

kamsel schreef:

besita schreef:

Ibbel lijkt me dan net wel een reden om het snel aan te passen dus weet niet of dit de enige reden is
Als zoals hierboven werd vernoemd ook de stikker in het paspoort een Duits adres vermeld dan is het fysiek ook gewijzigd ( niet enkel bij de fei in de databse )
Dat je als ruiter / eigenaar 3 jaar je paspoort niet controleerde als je zo'n talentvol paard op stal hebt of de gegevens wel allemaal kloppen

In het RTL stukje bij 22 sec. Heel duidelijk een sticker met GER..
En inderdaad v Uytert en v Liere hebben 2,5 jaar de tijd gehad om het op te merken/veranderen.
Het is niet zo dat ze nooit weg zijn geweest..
Dat is echt niet alleen de fei aan te rekenen..

Ruitje, Hermes staat er, met v Uytert als eigenaar.. Dus ik kan me niet voorstellen dat het van een ander paard is..

fransje23 schreef:

Denk inderdaad dat het daar mis is gegaan. Maar het is toch de verantwoordelijkheid van de eigenaar omdat te checken?
Overigens heeft de knhs de sticker geplakt en gestempeld.
Dat is echt de taak van de KNHS!

besita schreef:

Ze worden daar echt nog een keer specifiek over aangeschreven ( hoe moeilijk kan het zijn om de 20 - 30 paarden die eventueel kandidaat zijn even na te kijken of alles correct is ?)

Esther schreef:

Sinds wanneer heeft een paard trouwens een nationaliteit, wat is dat voor administratieve rompslomp?
Helemaal als het schijnbaar zo makkelijk aan te passen is.

Nezzie schreef:

besita schreef:

Ze worden daar echt nog een keer specifiek over aangeschreven ( hoe moeilijk kan het zijn om de 20 - 30 paarden die eventueel kandidaat zijn even na te kijken of alles correct is ?)

Die 20 - 30 paarden checken is inderdaad niet zo moeilijk. Maar als je het openingsbericht leest zie je dat Hermes rond de tijd van die reminder in januari niet op de longlist stond voor de OS. Dus dit paard zal niet automatisch mee zijn genomen in het checken.


Het antwoord van de FEI "Wij hebben dan wel een fout gemaakt maar het was niemand is het op tijd opgevallen en daarom is het niet onze schuld / verantwoordelijkheid" vind ik trouwens bagger.

Boras schreef:

Zou dat het niet nog pijnlijker maken..... Er met je neus bovenop zitten.

MCE schreef:

Ze moet wel mee

citaat:
Nadat het Nederlandse dressuurteam afgelopen zomer op de Spelen in Rio niet beschikte over een meereizende reserve, kondigde de technisch directeur Maarten van der Heijden nieuwe maatregelen aan. Met de algemene deelnemingsovereenkomst 2017 heeft de KNHS daad bij het woord gevoegd en stelt nu duidelijke voorwaarden aan haar kaderleden. Zo wordt een reserveruiter die niet meereist voor de periode van het lopende kalenderjaar én het daaropvolgende kalenderjaar uit het kader gezet

_San87_ schreef:

MCE schreef:

Ze moet wel mee

citaat:
Nadat het Nederlandse dressuurteam afgelopen zomer op de Spelen in Rio niet beschikte over een meereizende reserve, kondigde de technisch directeur Maarten van der Heijden nieuwe maatregelen aan. Met de algemene deelnemingsovereenkomst 2017 heeft de KNHS daad bij het woord gevoegd en stelt nu duidelijke voorwaarden aan haar kaderleden. Zo wordt een reserveruiter die niet meereist voor de periode van het lopende kalenderjaar én het daaropvolgende kalenderjaar uit het kader gezet

Lijkt me ook niet meer dan terecht. Als je niet als reserve mee wil reizen, wat je goed recht is, sta je plaats dan af aan iemand die dat wel wil en daarmee kan inspringen wanneer nodig.

Nezzie schreef:

Het antwoord van de FEI "Wij hebben dan wel een fout gemaakt maar het was niemand is het op tijd opgevallen en daarom is het niet onze schuld / verantwoordelijkheid" vind ik trouwens bagger.

fransje23 schreef:

Nezzie schreef:

Het antwoord van de FEI "Wij hebben dan wel een fout gemaakt maar het was niemand is het op tijd opgevallen en daarom is het niet onze schuld / verantwoordelijkheid" vind ik trouwens bagger.

De controle op juistheid van de gegevens ligt toch ook bij de eigenaar?
Bij de paarden in gezamenlijk eigendom is de GER terecht. Je moet dus duidelijk aangeven en controleren dat het hier niet het geval is.
Het staat ook al 3 jaar foutief in het fysieke paspoort.

De knhs die het heeft afgestempeld heeft er ook niet over nagedacht.

Esther schreef:

Sinds wanneer heeft een paard trouwens een nationaliteit, wat is dat voor administratieve rompslomp?
Helemaal als het schijnbaar zo makkelijk aan te passen is.

Electra63 schreef:

Esther schreef:

Sinds wanneer heeft een paard trouwens een nationaliteit, wat is dat voor administratieve rompslomp?
Helemaal als het schijnbaar zo makkelijk aan te passen is.

Ik vraag me af hoe dat met Charlotte Fry gaat? Zij is Brits, maar rijdt voor Van Olst.
Zouden die paarden de Nederlandse nationaliteit hebben?

Stral schreef:

fransje23 schreef:

De controle op juistheid van de gegevens ligt toch ook bij de eigenaar?
Bij de paarden in gezamenlijk eigendom is de GER terecht. Je moet dus duidelijk aangeven en controleren dat het hier niet het geval is.
Het staat ook al 3 jaar foutief in het fysieke paspoort.

De knhs die het heeft afgestempeld heeft er ook niet over nagedacht.

Maar hij is nooit in gezamenlijk eigendom met Duitsers geweest toch, dus hoezo is die GER dan terecht? Of mis ik wat?

Ik vind het maar makkelijk van zo'n groot orgaan, zou wat zijn als ik op mijn werk onderaan elke mail zet dat ik niet verantwoordelijk ben voor wat ik doe

Die paspoorten zijn behoorlijk duur, dan mag je toch eigenlijk wel verwachten dat ze goed afgeleverd worden, moest dit nu een gevalletje louche fiscale ontduiking zijn met postbusvennootschappen etc, ja, maar dat is het hier niet.
En ja je mag zelf ook controleren etc., maar als ik de gemeente veel geld betaal voor een internationaal paspoort ga ik ook niet controleren, dan verwacht ik dat dat paspoort juist is en dat ik ermee kan reizen. Zeker als je niet anders doet dan internationale wedstrijden doen. Zijn wel heel veel mensen die het hadden kunnen zien maar die het niet gezien hebben, want hij is de laatste maanden ook in Duitsland gestart dus dan is het blijkbaar niet zo'n bekende grote regel dat daar echt niemand eens zegt "he Dinja, let je wel op, want hier ga je niet mee in Tokyo raken". Moet dat echt de week ervoor pas aan het licht komen? Zeer onprofessioneel, maar ook echt van àlle kanten, en dan zijn de spelen op zich eigenlijk bestemd voor "amateurs" en is "meedoen belangrijker dan winnen" dus gaat het hier wel grondig mis vind ik.