Bokt.nl

Hasjam_Poe schreef:

mrie schreef:

Die ezel is niet om op te eten, ezels zijn dapper genoeg wolven aan te vallen als de kudde bedreigt wordt. En wolven weten dat.

Mrie, vind je dat zelf niet een beetje naïef als je bedenkt, dat wolven ook buffels en bisons eten?

Ezels staat gewoon op het menu. Kijk maar eens op Wolf en Paard; al heel wat ezeltjes in Europa zijn al als wolvenvoer geeindigd helaas.

Spoiler:
[ [url=m/dBcvFu.jpg]Afbeelding[/url] ]

Mindim schreef:

Loretta schreef:

Dit onderwerp heeft ook 0,0 met boeren te maken. Ik snap ook niet dat zodra het over de wolf gaat dat er dan continu een vorm van whatabautism ontstaat. "Ja maar de boeren doen dit en dat".

Ik denk dat de terugkomst van de wolf wel degelijk met boeren te maken heeft, die hun vee wordt gedood immers?

Thestral schreef:

ezels worden wel vaker ingezet als "livestock protector". Evenals alpaca's enzo. Dus zo raar is de opmerking van mrie niet.

DuoPenotti schreef:

De nu 15 wolven schieten. Ik ben daar niet optegen in dit overbevolkte landje. En ja wandelt de volgende dan binnen heb ik er ook geen moeite mee.
Die beesten hebben nu al honderden dieren vermoord. Niet alleen voor de honger.
En dat gaat niet minder worden.

tamary schreef:

Thestral schreef:

ezels worden wel vaker ingezet als "livestock protector". Evenals alpaca's enzo. Dus zo raar is de opmerking van mrie niet.

Lama's wel, alpaca's niet, die zijn te zachtaardig/paniekerig hier voor. Maar kijkende naar de mensen met vee die al vele eeuwen met wolven te maken hebben : honden, keuze voor andere dieren lijkt eerder ingegeven door beschikbaarheid voer (er valt zeker wat te zeggen voor een bewaker die mee-eet van het gras) en kleinere roofdieren als coyotes.

Janneke2 schreef:

DuoPenotti schreef:

De nu 15 wolven schieten. Ik ben daar niet optegen in dit overbevolkte landje. En ja wandelt de volgende dan binnen heb ik er ook geen moeite mee.
Die beesten hebben nu al honderden dieren vermoord. Niet alleen voor de honger.
En dat gaat niet minder worden.

Vrijheid van meningsuiting, prima.

Maar die wolven afschieten mag niet. (Tenzij etc etc.)
Dus voor nu geen reeële oplossing.

Thestral schreef:

Hasjam_Poe schreef:

Mrie, vind je dat zelf niet een beetje naïef als je bedenkt, dat wolven ook buffels en bisons eten?

Ezels staat gewoon op het menu. Kijk maar eens op Wolf en Paard; al heel wat ezeltjes in Europa zijn al als wolvenvoer geeindigd helaas.

Spoiler:
[ [url=m/dBcvFu.jpg]Afbeelding[/url] ]

ezels worden wel vaker ingezet als "livestock protector". Evenals alpaca's enzo. Dus zo raar is de opmerking van mrie niet.

mysa schreef:

Dat zou ik ook vreselijk vinden, als ze allemaal geschoten zouden worden. Ondanks dat ik er dus niet blij mee ben dat ze zo dichtbij zitten. Als er toch ooit besloten wordt dat ze weg moeten, dan op de een of andere manier maar verplaatsen naar een minder overbevolkt gebied.

ruitje schreef:

Ik heb niks tegen het afschieten van wolven, ook niet van dieren in de Oostvaardersplassen.
En ook niet tegen het schieten van mijn eigen paard als hij gevaarlijk is.

Zo kijk ik er naar: als het dier zelf lijd of lijden veroorzaakt moet schieten gewoon kunnen.

En in dit geval is het de wolf die lijden veroorzaakt, niet het paard wat aangevallen word .

Is toch vreemd dat vanwege enkele wolven straks meerdere dieren lijden, of omdat ze aangevallen worden of omdat ze minder naar buiten kunnen.

Anastasia24 schreef:

Het is oneerlijk, het paard heeft geen mogelijkheid tot vluchten. Natuur is de natuur niet meer, dankzij de mensheid. Ik vind dat het beschermen van het vee niet onder vertroetelen valt, jij zet ze in een weide zonder vluchtmogelijkheden, zorg dan dat ze veilig zijn.
Aan de ene kant, prachtig dat die beesten terug zijn, maar aan de andere kant mogen ze van mij ook weg blijven.

Mac schreef:

Niet alleen de weidedieren die er onder moeten lijden, maar ook andere wilde dieren als er overal hoge en ingegraven hekwerken verschijnen. Die zijn dan hun leefgebied kwijt.
Dus alles moet wijken voor 1 diersoort. Dat vind ik niet reeel.

Anastasia24 schreef:

Het is oneerlijk, het paard heeft geen mogelijkheid tot vluchten. Natuur is de natuur niet meer, dankzij de mensheid. Ik vind dat het beschermen van het vee niet onder vertroetelen valt, jij zet ze in een weide zonder vluchtmogelijkheden, zorg dan dat ze veilig zijn.

Janneke2 schreef:

Anastasia24 schreef:

Het is oneerlijk, het paard heeft geen mogelijkheid tot vluchten. Natuur is de natuur niet meer, dankzij de mensheid. Ik vind dat het beschermen van het vee niet onder vertroetelen valt, jij zet ze in een weide zonder vluchtmogelijkheden, zorg dan dat ze veilig zijn.

Leer paarden kennen!!

Vluchten heeft weinig zin bij wolven.
Vorm als kudde een cirkel, de veulens binnen, de volwassenen buiten, de alfaman op wacht/ patrouille/ in de aanval.

GUN je paard dus een fatsoenlijke kudde, waar dit instinctieve 'schema' gewoon uitgevoerd kan worden.
Desgewenst aangevuld met 21ste eeuwse snufjes: 'de kudde gedraagt zich anders, een signaal naar smartphone van X'.

mrie schreef:

Kuggur schreef:

Wel vervelend, steeds weer een nieuwe ezel moeten kopen om aan de wolven te voeren.

Die ezel is niet om op te eten, ezels zijn dapper genoeg wolven aan te vallen als de kudde bedreigt wordt. En wolven weten dat.

Janneke2 schreef:

Desgewenst aangevuld met 21ste eeuwse snufjes: 'de kudde gedraagt zich anders, een signaal naar smartphone van X'.