Bokt.nl

Ayasha schreef:

Dat paarden liever eventing lopen/meer plezier hebben in Eventing, dan dressuur.

wittepit schreef:

Ayasha schreef:

Dat paarden liever eventing lopen/meer plezier hebben in Eventing, dan dressuur.

Aha, dat denk ik ja. Er zullen ongetwijfeld genoeg paarden tevreden hun werk in een dressuurbak doen, maar voor mijn gevoel -dat is dus zeer subjectief hè- is een training die deels uit dressuurwerk, deels springen en deels lekker door het bos galopperen afgewisseld met water en hindernissen uitdagender dan al die beheerste geconcentreerde oefeningen. Al zullen er ongetwijfeld dressuurruiters zijn die op z’n tijd hun paard ook een sprongetje laten maken of mee naar buiten nemen, dat even terzijde gelaten.

Gini schreef:

Het is alleen niet in de wei gebeurd is, maar tijdens een spelletje ter vermaak van de mens.

Ayasha schreef:

Wacht wat? Hoe dan? Waar moet je dat dier anders zetten?
Mijn paarden gaan de weide op voor hun ontspanning en welzijn, niet voor mijn vermaak.
Of gaan we dan rechtstreeks naar het argument dat het paard als dier maar gewoon moet uitsterven omdat het houden van paarden per definitie ter eigen vermaak is? De echte wilde paarden zijn nl inmiddels ook behoorlijk zeldzaam en leven, bij mijn weten, ook beschermd. Dus die bescherming zou je dan ook moeten weghalen en dan gaat het waarschijnlijk snel gaan met de soort.
In dat geval zitten we wel stilaan op het einde van de discussie vermoed ik.

rien10 schreef:

Gini schreef:

Het is alleen niet in de wei gebeurd is, maar tijdens een spelletje ter vermaak van de mens.

Een paard in de wei hebben staan is ook ter vermaak van de mens. Dat verschilt niks.

Gini schreef:

Het is alleen niet in de wei gebeurd is, maar tijdens een spelletje ter vermaak van de mens.

elnienjo schreef:

Gini schreef:

Het is alleen niet in de wei gebeurd is, maar tijdens een spelletje ter vermaak van de mens.

Tja varkens en koeien worden geslacht ter culinair vermaak van de mens. Denk dat een gemiddeld rijpaard doorgaans een prima leven heeft.

safina schreef:

Ik denk dat Bianca de essentie van het column niet helemaal heeft begrepen. Ze licht er één ding uit en gaat daar uitgebreid op in. Maar aan de vraag in hoeverre je paarden mag gebruiken voor je eigen vermaak, plezier, inkomsten etc en in hoeverre ze daar ongemak van mogen ondervinden gaat ze verder helemaal aan voorbij.

rien10 schreef:

En of je een (met blijvend letsel) zeer zwaar geblesseerd paard mag euthanaseren. Ik denk dat dat een onderliggende vraag is.

safina schreef:

Ik denk dat Bianca de essentie van het column niet helemaal heeft begrepen. Ze licht er één ding uit en gaat daar uitgebreid op in. Maar aan de vraag in hoeverre je paarden mag gebruiken voor je eigen vermaak, plezier, inkomsten etc en in hoeverre ze daar ongemak van mogen ondervinden gaat ze verder helemaal aan voorbij.

Niet dat ik er antwoord op heb. Maar ik vind dat het column in het NRC je wel aan het denken zet over wat we aan het doen zijn en dat we daar soms behoorlijk ver in gaan.

_Penotti schreef:

Dat is toch niet irrelevant of een soort discriminatie? Althans niet zo bedoeld.
Op het moment dat er nog mensen bestaan die denken dat een pak melk uit de fabriek komt (ja die zijn er echt!) dan mag ik me best afvragen wat zo iemand van paarden weet.

Mijn schoonzusje bijvoorbeeld, aardig mens, komt uit een dorp.
Maar echt wat voor vragen die soms over de paarden heeft, dan denk ik echt
Ben jij een hoog opgeleide vrouw?
Ik ben blij dat ze die vragen dan stelt hoor, maar het verbaasd me soms echt, de kijk er op.
Eigenlijk op die manier zie ik ook dat Column.

Ayasha schreef:

Dan zijn we stilaan aan het eind van de discussie, die zit voor mij in dezelfde categorie als WO II aanhalen bij racisme of politieke discussies. Het enige wat ik nog mis is iemand die zegt dat je veganist moet zijn om het te hebben over dierenwelzijn.

Opnieuw; in het ethhiek topic stond een erg mooie post die duidelijk weer gaf dat paarden wel degelijk voordeel hebben aan hun samenwerking met ons ook.