Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
anjali schreef:@Sevke,inderdaad huishonden en -katten zijn zeker niet allemaal lieverdjes en hebben van hun wilde voorouders jachtdrift geerfd.Maar ze kunnen door hun eigenaren gecontroleerd worden.
Mindim schreef:Je kan voor of tegen zijn. Het maakt allemaal niet uit. Zolang de wolf beschermd blijft voor de europese wet, dan doe je er helemaal geen sodemieter aan. Dus ga bij de regering klagen of beter nog bij het europese hof. Want hier naar tegen elkaar doen, helpt niets. Ook al overtuig je de mensen er van dat wolven niet handig zijn in nederland, dan nog kun je helemaal niks en ook degenen die je overtuigd kunnen helemaal niks. Dus eigenlijk is het een nogal nutteloze discussie. Zowel de mensen die pro wolf zijn, organisaties die pro wolf zijn en ook alles wat tegen is, kunnen er helemaal niets mee.
_San87_ schreef:Ik ben wel benieuwd waar de wolf dan wel mag leven... In Rusland? Polen? Oekraïne? Frankrijk of Spanje? En de mensen met hun dieren daar dan? Uit berichtgeving blijkt dat wolven daar ook vee pakken.
Kunnen we wellicht wat leren van de mensen in Afrika? Die moeten leven met leeuwen, luipaarden, hyena's e.d.? Waarvan we allemaal moord en brand schreeuwen wanneer een boer er eentje neer knalt, trouwens. Hoe beschermen zij hun vee en wat kan vertaald worden naar een werkbaar systeem voor ons landje, bijvoorbeeld.
Ik vind het echt een lastig probleem. Ik wil namelijk ook niet dat er vee gepakt wordt, ik wil ook geen meters hoge hekken. Maar ik wil ook niet dat er een diersoort verdreven wordt naar misschien wel uitsterven omdat het nergens meer kan leven.
_San87_ schreef:Ik ben wel benieuwd waar de wolf dan wel mag leven... In Rusland? Polen? Oekraïne? Frankrijk of Spanje? En de mensen met hun dieren daar dan? Uit berichtgeving blijkt dat wolven daar ook vee pakken.
Kunnen we wellicht wat leren van de mensen in Afrika? Die moeten leven met leeuwen, luipaarden, hyena's e.d.? Waarvan we allemaal moord en brand schreeuwen wanneer een boer er eentje neer knalt, trouwens. Hoe beschermen zij hun vee en wat kan vertaald worden naar een werkbaar systeem voor ons landje, bijvoorbeeld.
Ik vind het echt een lastig probleem. Ik wil namelijk ook niet dat er vee gepakt wordt, ik wil ook geen meters hoge hekken. Maar ik wil ook niet dat er een diersoort verdreven wordt naar misschien wel uitsterven omdat het nergens meer kan leven.
Kuggur schreef:Mindim schreef:Je kan voor of tegen zijn. Het maakt allemaal niet uit. Zolang de wolf beschermd blijft voor de europese wet, dan doe je er helemaal geen sodemieter aan. Dus ga bij de regering klagen of beter nog bij het europese hof. Want hier naar tegen elkaar doen, helpt niets. Ook al overtuig je de mensen er van dat wolven niet handig zijn in nederland, dan nog kun je helemaal niks en ook degenen die je overtuigd kunnen helemaal niks. Dus eigenlijk is het een nogal nutteloze discussie. Zowel de mensen die pro wolf zijn, organisaties die pro wolf zijn en ook alles wat tegen is, kunnen er helemaal niets mee.
Zo werkt europese wetgeving dus niet. Lidstaten hebben een zekere autonomie wat dit soort zaken aangaat.
Karl66 schreef:Mindim schreef:Je kan voor of tegen zijn. Het maakt allemaal niet uit. Zolang de wolf beschermd blijft voor de europese wet, dan doe je er helemaal geen sodemieter aan. Dus ga bij de regering klagen of beter nog bij het europese hof. Want hier naar tegen elkaar doen, helpt niets. Ook al overtuig je de mensen er van dat wolven niet handig zijn in nederland, dan nog kun je helemaal niks en ook degenen die je overtuigd kunnen helemaal niks. Dus eigenlijk is het een nogal nutteloze discussie. Zowel de mensen die pro wolf zijn, organisaties die pro wolf zijn en ook alles wat tegen is, kunnen er helemaal niets mee.
Gelukkig werkt het zo niet. Nederland mag gewoon beschermde soorten beheren, er moet alleen uitgelegd worden wat er gedaan mag worden en in welke situaties dat is toegestaan. En dan kan je als land dus prima zeggen dat wolven die te brutaal worden, te weinig angst voor mensen kennen en daardoor op gehouden dieren jagen, afgeschoten gaan worden. Het enige wat je als Nederland nodig hebt is de wil om zo'n protocol te maken en in de wet op te nemen.
We kunnen hoog of laag springen, we hebben weer wolven in Nederland en daar raak je echt niet meer van af. Wolven kunnen niet lezen, dus een bordje bij de grens dat het hier verboden voor wolven is, helpt niet. En als ze wel konden lezen, zouden ze zich er nog steeds niks van aantrekken, want dieren hebben niks met menselijke grenzen. Dus zal je als Nederland met een goed beheersplan moeten komen en een belangrijk onderdeel daarvan is dat wolven serieus ontzag voor mensen moeten blijven houden. Wild en zeker roofdieren hebben een prima ontwikkeld gevoel voor hiërarchie. Een vos weet prima dat ze bij een jakhals uit de buurt moeten blijven, want die staat boven ze. Die jakhals weet weer prima dat ze bij een wolf uit de buurt moeten blijven, want die staat weer boven hun. En die wolf weet dan weer prima dat ze bij mensen uit de buurt moeten blijven, omdat die weer boven hun staan. Alleen als je vergeet om die positie af te dwingen, dan gaan ze proberen die positie over te nemen en dat is gewoon een heel slecht idee.
Kuggur schreef:Nikass schreef:Fijn eindelijk een intelligente post tussen een hoop onzin
Je bedoelt "fijn, een post van iemand die mijn mening deelt".
FleurVP schreef:De Duitsers waarschuwde ons al in 2018:
Duitsland waarschuwt Nederland voor de wolf - https://nos.nl/l/2259982
Nikass schreef:Ligt het aan mij of zie ik alleen maar een kort stukje tekst waarin Duitsland Nederland adviseert met een goed plan te komen?
knollentuin schreef:Ok andersom gedacht, hoe denk je dat het landschap eruit gaat zien als iedereen wolfveilige afrasteringen heeft staan? En wie dat gaat betalen ? en hoe de invloed daarop op de rest van de natuur is?
Babootje schreef:_San87_ schreef:Ik ben wel benieuwd waar de wolf dan wel mag leven... In Rusland? Polen? Oekraïne? Frankrijk of Spanje? En de mensen met hun dieren daar dan? Uit berichtgeving blijkt dat wolven daar ook vee pakken.
Kunnen we wellicht wat leren van de mensen in Afrika? Die moeten leven met leeuwen, luipaarden, hyena's e.d.? Waarvan we allemaal moord en brand schreeuwen wanneer een boer er eentje neer knalt, trouwens. Hoe beschermen zij hun vee en wat kan vertaald worden naar een werkbaar systeem voor ons landje, bijvoorbeeld.
Ik vind het echt een lastig probleem. Ik wil namelijk ook niet dat er vee gepakt wordt, ik wil ook geen meters hoge hekken. Maar ik wil ook niet dat er een diersoort verdreven wordt naar misschien wel uitsterven omdat het nergens meer kan leven.
Volgens mij is het in Afrika toch echt zo dat leeuwen en tijgers die te dicht in het dorp komen en vee pakken gewoon worden afgeschoten.
Laten we nu met zn allen gewoon toegeven dat NL geen natuurgebied is en dat er in Rusland, Polen, Zweden, Oekraine, Spanje wel genoeg ruimte is om de wolf zn ding te laten doen. En ja, als een wolf te dicht in het dorp komt en vee doodt en dat blijft doen dan mogen afschieten. Er blijven er genoeg over.
Nikass schreef:Jammer dat sommige mensen al zo ver vervreemd zijn dat ze alleen nog gekweekte dieren in hokjes kennen (en willen!) met een voor de mens nuttig doel![]()
Wij hebben ons land volgepropt met "productie dieren" en wat er ook gebeurd, dat móeten we in stand houden en liefst nog verder uitbreiden ten koste van alles, desnoods ook onze eigen ondergang.
>>> Stel je voor, dat we eens kritisch kijken naar onze manier van leven en eventueel overwegen of het misschien anders kan. Nee joh, doe niet zo gek.
Nikass schreef:_San87_ schreef:Ik ben wel benieuwd waar de wolf dan wel mag leven... In Rusland? Polen? Oekraïne? Frankrijk of Spanje? En de mensen met hun dieren daar dan? Uit berichtgeving blijkt dat wolven daar ook vee pakken.
Kunnen we wellicht wat leren van de mensen in Afrika? Die moeten leven met leeuwen, luipaarden, hyena's e.d.? Waarvan we allemaal moord en brand schreeuwen wanneer een boer er eentje neer knalt, trouwens. Hoe beschermen zij hun vee en wat kan vertaald worden naar een werkbaar systeem voor ons landje, bijvoorbeeld.
Ik vind het echt een lastig probleem. Ik wil namelijk ook niet dat er vee gepakt wordt, ik wil ook geen meters hoge hekken. Maar ik wil ook niet dat er een diersoort verdreven wordt naar misschien wel uitsterven omdat het nergens meer kan leven.
Fijn eindelijk een intelligente post tussen een hoop onzin, zoals "de ongebreidelde komst van de wolf" en niet meer met je kind durven wandelen vanwege aanvallende wolven (serieus) en "er is geen natuur" en "de wolf persé hierheen halen". Ik noem er maar een paar
![]()
De wolf komt gewoon zelf hierheen. Een handje vol dan tot nu toe.
Dat heet natuur, jawel, natuur bestaat. Jammer dat sommige mensen al zo ver vervreemd zijn dat ze alleen nog gekweekte dieren in hokjes kennen (en willen!) met een voor de mens nuttig doel![]()
Wij hebben ons land volgepropt met "productie dieren" en wat er ook gebeurd, dat móeten we in stand houden en liefst nog verder uitbreiden ten koste van alles, desnoods ook onze eigen ondergang.
>>> Stel je voor, dat we eens kritisch kijken naar onze manier van leven en eventueel overwegen of het misschien anders kan. Nee joh, doe niet zo gek.
Laten we gewoon een stuk aarde pakken en verdedig het met hand en tand, tegen natuur, tegen wolven en tegen vluchtelingen. Wat is het leven toch simpel
Karl66 schreef:Wolven denken niet in grenzen, dus misschien moeten wij dat ook niet doen. Het is goed dat de wolf weer volop voorkomt in Europa. Dat betekent dat het beter gaat met de natuur. Maar dat wil niet zeggen dat elke plek in Europa even geschikt is voor de wolf. En op het moment dat je praat over een rivierendelta met een extreme concentratie aan mensen en door de vruchtbare grond een extreme concentratie aan veeteelt en landbouw, dan is dat misschien niet de meest geschikte plek voor de wolf in Europa. Tegelijkertijd komen ze hier wel naartoe lopen en dat moet je dus gaan nadenken over hoe we dat gaan beheren hier in Nederland. En als je dan gaat beheren, dan moet je misschien niet al te vriendelijk gaan beheren. Tenslotte is Nederland gewoon niet de meest geschikte vestigingsplek voor de wolf, doordat we hier, ook voor Europese begrippen, relatief veel mensen per vierkante kilometer hebben wonen. En op het moment dat je heel strikt beheert, dan is de kans groot dat de wolven nog steeds door Nederland heen lopen, maar wordt de kans dat ze zich hier permanent vestigen een heel stuk kleiner.
Met strikt beheer bedoel ik dat er een afschotvergunning komt als ze landbouwhuisdieren aanvallen. En mocht er dan toch nog een roedel zich vestigen , omdat er genoeg voordelen voor ze zijn, dan heb je in ieder geval een roedel dat niet op landbouwhuisdieren jaagt, omdat ze daar teveel respect voor de mens voor hebben gekregen.
Karl66 schreef:Mindim schreef:Je kan voor of tegen zijn. Het maakt allemaal niet uit. Zolang de wolf beschermd blijft voor de europese wet, dan doe je er helemaal geen sodemieter aan. Dus ga bij de regering klagen of beter nog bij het europese hof. Want hier naar tegen elkaar doen, helpt niets. Ook al overtuig je de mensen er van dat wolven niet handig zijn in nederland, dan nog kun je helemaal niks en ook degenen die je overtuigd kunnen helemaal niks. Dus eigenlijk is het een nogal nutteloze discussie. Zowel de mensen die pro wolf zijn, organisaties die pro wolf zijn en ook alles wat tegen is, kunnen er helemaal niets mee.
Gelukkig werkt het zo niet. Nederland mag gewoon beschermde soorten beheren, er moet alleen uitgelegd worden wat er gedaan mag worden en in welke situaties dat is toegestaan. En dan kan je als land dus prima zeggen dat wolven die te brutaal worden, te weinig angst voor mensen kennen en daardoor op gehouden dieren jagen, afgeschoten gaan worden. Het enige wat je als Nederland nodig hebt is de wil om zo'n protocol te maken en in de wet op te nemen.
We kunnen hoog of laag springen, we hebben weer wolven in Nederland en daar raak je echt niet meer van af. Wolven kunnen niet lezen, dus een bordje bij de grens dat het hier verboden voor wolven is, helpt niet. En als ze wel konden lezen, zouden ze zich er nog steeds niks van aantrekken, want dieren hebben niks met menselijke grenzen. Dus zal je als Nederland met een goed beheersplan moeten komen en een belangrijk onderdeel daarvan is dat wolven serieus ontzag voor mensen moeten blijven houden. Wild en zeker roofdieren hebben een prima ontwikkeld gevoel voor hiërarchie. Een vos weet prima dat ze bij een jakhals uit de buurt moeten blijven, want die staat boven ze. Die jakhals weet weer prima dat ze bij een wolf uit de buurt moeten blijven, want die staat weer boven hun. En die wolf weet dan weer prima dat ze bij mensen uit de buurt moeten blijven, omdat die weer boven hun staan. Alleen als je vergeet om die positie af te dwingen, dan gaan ze proberen die positie over te nemen en dat is gewoon een heel slecht idee.