Bokt.nl

Jildau schreef:

Maar de mensen die dit echt verschrikkelijk vinden voor het paard. In welke mate en hoe lijdt het paard in zo'n geval volgens jullie?

Goof schreef:

Jildau schreef:

Maar de mensen die dit echt verschrikkelijk vinden voor het paard. In welke mate en hoe lijdt het paard in zo'n geval volgens jullie?

Ik zie meer lijden op een dressuurwedstrijd waar met bitten geragd en sporen geprikt wordt door zogezegde dierenliefhebbers.
Niet dat ik het gedrag van de meneer in de OP goedkeur, maar er is geen sprake van lijden.

lovecappie schreef:

Jildau schreef:

Maar de mensen die dit echt verschrikkelijk vinden voor het paard. In welke mate en hoe lijdt het paard in zo'n geval volgens jullie?

Lees even terug naar mijn bericht een aantal pagina’s terug. Daar leg ik precies uit wat ík verschrikkelijk vind.

Vjestagirl schreef:

anjali schreef:

ik vrees dat de hoge temperaturen van de laatste tijd de hersenen van vele Bokkers hebben laten smelten.Anders kan ik ik de absurditeit van deze discussie niet verklaren.

Dat denk ik ook!

Vjestagirl schreef:

Behalve dat ik mijn mening geef over het onderwerp, niet over jou.
Ik wil je dus ook vragen om je te houden bij het onderwerp, niet bij wat je van mijn geestelijke gesteldheid vindt.

lovecappie schreef:

Vjestagirl schreef:

Zoals ik al eerder vroeg zou ik het fijn vinden als je het op de bal wil spelen ipv op de man. Ik hoef geen berichtjes dat ik hulp moet gaan zoeken, dat maak ik zelf wel uit.

“Wat mij betreft”. Meningsuiting, net zoals jij je (belachelijke) mening mag geven hier.

lovecappie schreef:

Vjestagirl schreef:

Behalve dat ik mijn mening geef over het onderwerp, niet over jou.
Ik wil je dus ook vragen om je te houden bij het onderwerp, niet bij wat je van mijn geestelijke gesteldheid vindt.

Ooooo mag je zeker vragen, maar ik mag alsnog mijn mening over jouw “gesteelijke gesteldheid” hebben. Niet verboden, en daarnaast na het voorafgaande ook niet geheel onterecht, toch?

Jildau schreef:

lovecappie schreef:

Lees even terug naar mijn bericht een aantal pagina’s terug. Daar leg ik precies uit wat ík verschrikkelijk vind.

lovecappie schreef:

Jildau schreef:

Ik lees alleen dat je het raar en vreselijk vindt en dat de man niet goed bij z'n hoofd is en gestoord enzovoorts. Ik lees niet welke last het paard ervan vindt. Fysiek, mentaal of beide.

Als je goed leest heb ik het ook over het feit dat het paard het wél zou merken (aangezien er toen nog gespeculeerd werd dat het dier er weinig van mee zou krijgen), en dat het het gaat om het DOEL en de REDE waarom je “iets” bij een dier naar binnen brengt. Ik vind het niet perse vreselijk voor het paard omdat het “goor” is, ik vind het vreselijk omdat het bij mij onder de noemer verkrachting valt. Als je ook goed leest benoem ik dat een arm van een DA voor een medische rede ook zeker niet aannemelijk is voor het paard en inderdaad misschien wel vervelender, maar zolang dat voor medische doeleinden is en niet uit (seksueel) belang van de mens vind ik dat niet te vergelijken.

En voordat je er over gaat beginnen; als je óók weer goed leest vertel ik ook dat ik geen voorstander ben van insimineren. Maar ook dat vind ik niet te vergelijken met deze situatie (zoals ik al zei, als je goed had gelezen).

Djali schreef:

Nogmaals: ik kan dit gewoon echt niet geloven... en dat voor het immer ethisch correct bokt.

Ik hou het er maar op dat alles vanachter een computerscherm zo makkelijk gezegd en geschreven wordt en dit allemaal gewoon nergens op slaat. En de dag dat het een paard (of hond, of kat) in jullie omgeving overkomt, jullie wel heel anders zullen kraaien.

Djali schreef:

Nogmaals: ik kan dit gewoon echt niet geloven... en dat voor het immer ethisch correct bokt.

Ik hou het er maar op dat alles vanachter een computerscherm zo makkelijk gezegd en geschreven wordt en dit allemaal gewoon nergens op slaat. En de dag dat het een paard (of hond, of kat) in jullie omgeving overkomt, jullie wel heel anders zullen kraaien.

Vjestagirl schreef:

Inseminatie is voor monetair belang (iig vanuit de dierenarts, en misschien wel vanuit de eigenaar die bijvoorbeeld en veulen kan fokken voor de verkoop). Is dat dan prostitutie? Gebruik maken van het geslacht van het dier om geld te verdienen? Misschien meer pooierij

Jildau schreef:

anjali schreef:

Zouden degenen die dit normaal vinden,het dan accepteren dat zulke mannen bij hun op stal rond zouden lopen?

Als iemand een eigen paard in pension heeft staan en daar zulke dingen mee doet zou ik dat heel vervelend vinden omdat ik dat liever niet zie. Maar dat is hetzelfde als dat twee mensen seks in de Jumbo zouden hebben, kijk ik ook niet graag naar. Dus ik zou het liever niet willen zien maar ik denk dat het paard van die man een beter leven kan hebben dan paarden van andere pensionklanten.

Vjestagirl schreef:

Djali schreef:

Nogmaals: ik kan dit gewoon echt niet geloven... en dat voor het immer ethisch correct bokt.

Ik hou het er maar op dat alles vanachter een computerscherm zo makkelijk gezegd en geschreven wordt en dit allemaal gewoon nergens op slaat. En de dag dat het een paard (of hond, of kat) in jullie omgeving overkomt, jullie wel heel anders zullen kraaien.

Wie weet laat jouw buurvrouw haar chihuahua wel iedere dag een pot pindakaas van d'r vagina af likken. Je hebt geen flauw idee wat er achter gesloten deuren gebeurd, maar zolang t dier er geen last van ondervindt...

Sheran schreef:

@lovecappie: Maar waarom je het niet te vergelijken vindt is toch omdat je dit 'vies/moreel verwerpelijk' vindt en dat andere niet? Of zie ik dit verkeerd?

Arabier schreef:

Dus jij vind 2 mensen die sex hebben hetzelfde als een man die een paard verkracht?

Vjestagirl schreef:

Djali schreef:

Nogmaals: ik kan dit gewoon echt niet geloven... en dat voor het immer ethisch correct bokt.

Ik hou het er maar op dat alles vanachter een computerscherm zo makkelijk gezegd en geschreven wordt en dit allemaal gewoon nergens op slaat. En de dag dat het een paard (of hond, of kat) in jullie omgeving overkomt, jullie wel heel anders zullen kraaien.

Wie weet laat jouw buurvrouw haar chihuahua wel iedere dag een pot pindakaas van d'r vagina af likken. Je hebt geen flauw idee wat er achter gesloten deuren gebeurd, maar zolang t dier er geen last van ondervindt...

lovecappie schreef:

Sheran schreef:

@lovecappie: Maar waarom je het niet te vergelijken vindt is toch omdat je dit 'vies/moreel verwerpelijk' vindt en dat andere niet? Of zie ik dit verkeerd?

Nee, dat vind ik omdat dat een medisch doeleind heeft. Ook al ben ik er geen voorstander van, insimineren is wel voortplanten. Alles behalve natuurlijk, en daarom zou ik daar zelf nooit voor kiezen. Maar ik begrijp in sommige situaties wel waarom mensen er voor zouden kiezen, en vooral als het een medische achtergrond is.