Bokt.nl

Pipodipo schreef:

Kelly_ann, ik begrijp je gedachte en ik denk ook dat we altijd op moeten blijven kijken tegen de toppers die ons land vertegenwoordigen op grote wedstrijden en tegelijk onze sport laten zien aan de wereld buiten de paarden. Maar ik weet niet helemaal zeker of dat allemaal uit het hetzelfde potje moet blijven komen.

Pipodipo schreef:

Oke, ik zal het even heel simpel uitleggen. De KNHS heeft op een zeker moment bepaald dat je per klasse 10 winstpunten nodig had om te mogen promoveren in plaats van 5. Dat heeft dus niets te maken met jouw kwaliteiten of die van ieder ander, je hebt hoe dan ook meer wedstrijden nodig om de benodigde punten te halen. Waar je nu in 5 proeven klaar bent, kon dat vroeger in 3 en dan had je nog over. Heel concreet betaal je dus bijna dubbel zo veel startgeld per promotie of per klasse. Dit heeft dus helemaal niks te maken met je kwaliteit van training of instructie en ook niet met het paard dat je hebt, maar gewoon cijfermatig.

cobiie schreef:

Benthhh schreef:

Weet iemand eignelijk hoe dat met KWPN zit? Dat zit wel op het terrein, maar staat dat verder helemaal los van elkaar?

Die hebben een eigen stichting huisvesting kwpn waar voor zo’n 3 miljoen aan materiële vaste activa in zit. Is dat een antwoord op je vraag?

Kelly_ann schreef:

In geldstromen zou je dat best kunnen doen die afsplitsing met de topsport. Maar we moeten niet vergeten wat de 'toppers' kunnen betekenen voor de basis en beginner. Denk aan het Anky-effect wat in het verleden een enorme boost aan de sport gaf. Onze toppers zetten paardrijden in de etalage en daar zijn best wel wat (financiële) belangen bij te bedenken.

Kelly_ann schreef:

In geldstromen zou je dat best kunnen doen die afsplitsing met de topsport. Maar we moeten niet vergeten wat de 'toppers' kunnen betekenen voor de basis en beginner. Denk aan het Anky-effect wat in het verleden een enorme boost aan de sport gaf. Onze toppers zetten paardrijden in de etalage en daar zijn best wel wat (financiële) belangen bij te bedenken.

germie schreef:

Ik vind 5 winstpunten zat. Laat het dan aan de ruiters over. Je kunt hooguit 1 klasse te hoog starten immers. En het geld groeit mij niet op de rug.

germie schreef:

Ik denk dat de hobbyruiters het belangrijkste zijn, niet die paar topsporters die toch al overal sponsorgelden van krijgen.

SusanH schreef:

Ik vind 5 echt te weinig. Iemand die in 1 wedstrijd 6 winstpunten rijdt is dan in 1 wedstrijd al de klasse door. Niet dat ik zoveel punten rijdt maar er zijn er die dat wel standaard voor elkaar krijgen.

Pipodipo schreef:

Een wedstrijdgevende vereniging hoeft aan het eind van het boekjaar geen geld over te houden, als het goed is zijn alle overgebleven euro's gebruikt voor de vereniging.

SusanH schreef:

Ik vind 5 echt te weinig. Iemand die in 1 wedstrijd 6 winstpunten rijdt is dan in 1 wedstrijd al de klasse door. Niet dat ik zoveel punten rijdt maar er zijn er die dat wel standaard voor elkaar krijgen.

safina schreef:

Pipodipo schreef:

Een wedstrijdgevende vereniging hoeft aan het eind van het boekjaar geen geld over te houden, als het goed is zijn alle overgebleven euro's gebruikt voor de vereniging.

Tuurlijk wel. Een gezonde vereniging legt een spaarpotje aan voor grote investeringen voor de toekomst. Voor als het dak op de rijhal onderhoud nodig heeft, er nieuw hindernismateriaal nodig is, het hekwerk vernieuwd moet worden, investering in rijbaanverlichting, all weatherbodem etc etc. Dat zijn doorgaans geen uitgaven die een vereniging even binnen een jaar binnenhaalt en ook meteen weer uitgeeft.

safina schreef:

Pipodipo schreef:

Een wedstrijdgevende vereniging hoeft aan het eind van het boekjaar geen geld over te houden, als het goed is zijn alle overgebleven euro's gebruikt voor de vereniging.

Tuurlijk wel. Een gezonde vereniging legt een spaarpotje aan voor grote investeringen voor de toekomst. Voor als het dak op de rijhal onderhoud nodig heeft, er nieuw hindernismateriaal nodig is, het hekwerk vernieuwd moet worden, investering in rijbaanverlichting, all weatherbodem etc etc. Dat zijn doorgaans geen uitgaven die een vereniging even binnen een jaar binnenhaalt en ook meteen weer uitgeeft.