Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Gloa schreef:Nee Xanne ze hebben geen maling aan de wet. Er zit een compleet legale maas in en onder druk van de leden wordt daar tot op heden gebruik van gemaakt.
Gloa schreef:Wat denken jullie dat er met al die paarden gaat gebeuren.......nee dat is lekker diervriendelijk. Is het gevoel om het die fokkers betaalt te zetten dan zoveel sterker dan het welzijn van de gecoupeerde paarden die er nu nog rondlopen?
.
Jennyj01 schreef:Gloa schreef:Wat denken jullie dat er met al die paarden gaat gebeuren.......nee dat is lekker diervriendelijk. Is het gevoel om het die fokkers betaalt te zetten dan zoveel sterker dan het welzijn van de gecoupeerde paarden die er nu nog rondlopen?
.
En voor zulke "liefhebbers" moet deze hele poppenkast in stand worden gehouden. Het gaat dus alleen maar om geld.
Iedereen dacht dat met het rookverbod de complete horeca om zeep zou worden geholpen. Dat was in 2008. Nog geen 10 jaar later kunnen we het ons al bijna niet meer voorstellen. Ook dat kwam gewoon goed.
sneeuwpop schreef:Doordat de wet al zo lang niet goed is opgesteld, hebben de goede fokkers daar ook onder te leiden gehad.
Citaat:Wil je een gezond stamboek kom je met praten en een goede wet veel verder dan uitroeien.
Gloa schreef:We zijn het er allemaal over eens dat couperen keihard aangepakt en op elke manier verboden moet worden zonder mazen in de wet.
sneeuwpop schreef:Tuurlijk wordende paarden daar de dupe van. Fokkers stoppen er mee en de markt raakt overspoeld - hierdoor zijn de paarden geen drol meer waard.
Wendy schreef:Dus... als een paard daadwerkelijk vanwege een medische reden zijn staart heeft verloren, mag hij van jou niet meer deelnemen aan wedstrijden en shows? Want dat is wat je blijkbaar wilt?
Hoe eerlijk is dat?