Bokt.nl

Zoolgangster schreef:

Cinderella schreef:

Ik reed een keer 's avonds laat met mijn brommer op een bromfietspad door de polder. Het was donker, regende en ik ging een scherpe bocht om en daar lag paardenmest in de bocht. Was heel moeilijk te zien en ik had mazzel dat ik zo zacht reed, want mijn brommer gleed alle kanten op. Ik vind het echt superasociaal dat mensen het gewoon op de wegen laten liggen. Ja, ik vind ook dat mensen er blij mee horen te zijn dat het gedoogd wordt. Nederland is eigenlijk heel makkelijk met paardenstront wat gewoon overal en nergens ligt op de wegen. Belachelijke reacties hier zitten ertussen .

Klopt, daarbij: lang niet ieder fietspad is zo breed dat je de ruimte hebt er nog even omheen te rijden als er mest ligt...

Amanda schreef:

Dus omdat veel weggebruikers geen rekening houden met paarden mogen ruiters de mest op het fietspad laten liggen
Kan iemand mij uitleggen wat het 1 met het ander te maken heeft
Iets met appels en peren enzo...

ariatje schreef:

Amanda schreef:

Dus omdat veel weggebruikers geen rekening houden met paarden mogen ruiters de mest op het fietspad laten liggen
Kan iemand mij uitleggen wat het 1 met het ander te maken heeft
Iets met appels en peren enzo...

Moet je het op een 80 km weg ook opruimen dan?

Parkeert haar volbloedhengst op de weg en gaat met de mestboy aan de slag.....

Amanda schreef:

Zoals al eerder genoemd: je kan altijd eerst je rit af maken en daarna terug om het op te ruimen

Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat je een langer stuk op een 80km weg gaat rijden met een paard. Ik zou het lef niet hebben en pak ook het fietspad. Maar heb dan wel het fatsoen mijn rommel op te ruimen of mijn paard in de berm te laten mesten

ohjajoh6 schreef:

ariatje schreef:

Moet je het op een 80 km weg ook opruimen dan?

Parkeert haar volbloedhengst op de weg en gaat met de mestboy aan de slag.....

Hahaha! Al heb je een ouwe makke tinker merrie, dan nog doe je dat niet.

Ze heeft hier natuurlijk wel een punt wat de 80 km weg betreft, want waarom mag het daar dan wel blijven liggen van jullie? Alsof motorrijders zich niet gelijk hartstikke dood kunnen vallen, als ze daar over uitglijden, met die snelheid...

ariatje schreef:

Amanda schreef:

Zoals al eerder genoemd: je kan altijd eerst je rit af maken en daarna terug om het op te ruimen

Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat je een langer stuk op een 80km weg gaat rijden met een paard. Ik zou het lef niet hebben en pak ook het fietspad. Maar heb dan wel het fatsoen mijn rommel op te ruimen of mijn paard in de berm te laten mesten

Wij ruiters behoren op de rijweg NIET op het fietspad!
Dus knoop die mestboy maar achter op je rug en neem een gevaren driehoek mee! Ook dat ben je verplicht bij pech en mestopruimen.....

ariatje schreef:

Oh en in Spanje rijden ze gewoon op de auto snelweg. Een handje in de zij, sombrero op, verzameld drafje van de ene olijfboomgaard naar de andere. Heeft niemand problemen mee....

Karl66 schreef:

Volgens mij gaat dit topic over een ongeluk door paardenpoep op een fietspad. En als je als ruiter rechten op de openbare weg wilt hebben, dan zal je ook moeten accepteren dat daar plichten bij horen en dat is in dit geval het verwijderen van de mest van het fietspad. En als je die plichten aldoor lekker blijft negeren door naar anderen te wijzen, dan moet je niet zeuren over je rechten. Het gaat namelijk twee kanten op.

ariatje schreef:

Geen berm dus! Fout!

Men behoort op de rijweg!

wegenverkeerstwet schreef:

Artikel 8

1. Ruiters gebruiken het ruiterpad.


2. Zij gebruiken de berm of de rijbaan indien een ruiterpad ontbreekt.

Lalidan schreef:

ariatje schreef:

Geen berm dus! Fout!

Men behoort op de rijweg!

Als je mensen op fouten gaat wijzen, zorg dan dat je informatie wel klopt.

wegenverkeerstwet schreef:

Artikel 8

1. Ruiters gebruiken het ruiterpad.


2. Zij gebruiken de berm of de rijbaan indien een ruiterpad ontbreekt.

Jijzelf kent de regels dus ook niet Ariatje....


Ik lees hier in elk geval wel terug waarom nederland het land van de regeltjes is geworden. Als er geen harde wet voor een fatsoensnorm is, dan doen we het gewoon niet. Want een ander doet ook zoveel niet wat hij wel zou moeten doen. Dus.
Ik verbaas mij over die houding. Waarom? Waarom niet gewoon je eigen verantwoordelijkheid nemen? Ontslaat dat een ander van zijn verantwoordelijkheid? Natuurlijk niet. De scooterrijder heeft de verantwoordelijkheid uit te kijken en zijn snelheid aan te passen. Dat is zijn deel. Maar of hij dat wel of niet doet, heeft toch helemaal niks te maken met wat jij wel of niet doet?
Natuurlijk kan hij ook over blaadjes uitglijden, of over modder. Maar een betere, gezelligere wereld, begint echt bij jezelf. Zolang half nederland alleen maar naar een ander wijst en niet naar zijn eigen aandeel in het geheel kijkt, en enkel met wetsartikelen begint te zwaaien ipv een beetje fatsoen te tonen, moet je niet raar opkijken dat straks helemaal niks meer mag. We kunnen toch wel een beetje samen leven???? Waarom moeten per sé overal regels voor komen?

Karl66 schreef:

Je snapt het echt niet he? Dit topic gaat helemaal niet over de rechten van ruiters, maar juist over het tegenovergestelde hun plichten. In dit geval is er iemand gewond geraakt doordat een ruiter het teveel moeite vond om de mest van zijn of haar paard op te ruimen. Het gaat hier juist om de overige gebruikers van het fietspad die hun rechten terug moeten krijgen, namelijk een fietspad waar geen mest ligt.

Het blijft me verbazen hoe moeilijk ruiters de hand in eigen boezem kunnen steken.

ariatje schreef:

Strekking van het verhaal, kijk uit het gevaar ligt overal op de loer en misschien is de schuldvraag niet zo duidelijk altijd....