Bokt.nl

kimmie261 schreef:

Froukje schreef:

Daar kun je hele discussies over gaan houden.. Maar ik vind een kat of hond die een muis uit het land grijpt een heel ander verhaal dan een hond die pony's of kuddes schapen aan stukken scheurt als ze de kans krijgen.
Want dat is verdomde zuur als je de tegen partij bent..

ik heb het ook over HUISDIEREN van mensen in tuinen,konijnen/cavia's ,koikarpers en andere vijvervissen,vogels enz... mijn honden vangen ook muizen en ander loslopend wild ,maar ze blijven wel van andermans HUISDIEREN af .

pony staat voor mij gelijk aan een huisdier van een ander ,en ook al klinkt het raar een hond die achter schapen aangaat is NATUURLIJK gedrag,alleen wij mensen vinden dat en hond geen enkel natuurlijk gedrag meer mag vertonen,maar soms is instinct niet helemaal uit het beestje te krijgen...en dan moet je als eigenaar zorgen dat je dier een ander dier niet kan aanvallen,en mij om het even of het iemand zijn hond of huistijgert betreft...

simodi,niet alle honden vreten ook mensen op hoor....gaat mij om het principe als je vind dat een hond dood moet als deze een huisdier van een ander doodt ,doe dat dan ook lekker met de/een kat.

en nogmaals honden die een dier bijten/ op jagen is niet gelinkt aan ook mensen te gaan bijten ..( wie dat ooit de wereld in gegooit heeft ,pfff lijkt wel het nietjes verhaal )

kimmie261 schreef:

brrr Froukje... dat was 1 van mijn grote angsten toen ik puppies had,ze te verkopen aan mensen die zo over honden denken...

8nnemiek schreef:

@ayasha, Omdat katten tot een tijd geleden nog alleen werden gehouden om muizen en 'ongedierte' te vangen. Mijn oma en opa hadden geen katten als huisdier, maar alleen om dieren te vangen die de oogst konden vernielen. Een aantal generaties geleden moesten ze nog overleven door hun eigen voedsel te vangen, en nu nog steeds op veel boerderijen. Zo'n sterk instinct kun je er niet zo snel uit fokken. Ik zou juist wel willen dat mijn kat meer zou jagen. Die ligt alleen maar in de zon terwijl de muizen en ratten er nog net niet overheen lopen
Maar jullie strooien natuurlijk liever vergif om 'ongedierte' uit de weg te ruimen he..? Ik zie dus liever dat een roofdier de zieke en oude diertjes opruimt zodat jonge dieren weer beter kunnen overleven. Ik vind het niet erg dat hier wat muisjes rondlopen, maar het moet niet uit de hand lopen, en daar zijn katten ideaal voor.

Froukje schreef:

Ik zou idd ook wel willen wonen waar Kuggur woont.

Gelukkig hebben wij hier agenten lopen die ook schieten als ik bel en ze zijn er voor de eigenaar zijn hond gepakt heeft. Want ja, das ook nog wel eens een issue als ie eenmaal aan het afslachten is.

Zal vanmiddag even wat foto's opduikelen, kijken of fiffy dan ook nog had mogen blijven leven.

Ow enne als mijn kat ooit iemands huisdier wil grijpen, wat ze overigens niet doen omdat ze weten dat ze dan op hun kop krijgen(zelf kooien met konijnen en cavia's die wel eens loslopen en een vijver met vissen en jawel koi's), mag je ze van mij ook een emmer water over hun kop gooien en een schop onder hun reet verkopen. Waarom? Omdat ze aan die 10000 muizen die er in het land lopen eerst wel genoeg hebben.

Ik snap echt niet dat een hond meer recht op leven heeft dan die pony's of schapen die ze doodgebeten hebben.

Vala schreef:

Ik weet niet het niet hoor maar waarom wordt dit verhaal een discussie over katten? Schiet mij maar lek!

Rot voor de pony en eigenaar en rot voor de hond en eigenaar. Meer valt er volgens mij toch niet van te maken??

Bowen schreef:

Froukje schreef:

Ik zou idd ook wel willen wonen waar Kuggur woont.

Gelukkig hebben wij hier agenten lopen die ook schieten als ik bel en ze zijn er voor de eigenaar zijn hond gepakt heeft. Want ja, das ook nog wel eens een issue als ie eenmaal aan het afslachten is.

Zal vanmiddag even wat foto's opduikelen, kijken of fiffy dan ook nog had mogen blijven leven.

Ow enne als mijn kat ooit iemands huisdier wil grijpen, wat ze overigens niet doen omdat ze weten dat ze dan op hun kop krijgen(zelf kooien met konijnen en cavia's die wel eens loslopen en een vijver met vissen en jawel koi's), mag je ze van mij ook een emmer water over hun kop gooien en een schop onder hun reet verkopen. Waarom? Omdat ze aan die 10000 muizen die er in het land lopen eerst wel genoeg hebben.

Ik snap echt niet dat een hond meer recht op leven heeft dan die pony's of schapen die ze doodgebeten hebben.

Je ziet het verschil tussen een emmer water en schop onder kont tegenover een spuitje niet? Maar als er bij jou paarden een domme speelse hond komt, doet geen kwaad, maar is wel druk en speels. Je paard wordt het zat en geeft een trap, hond overlijd, maak je dan ook je paard af? Want waarom heeft jouw paard meer recht op leven dan die hond?

Er is hier trouwens niemand die het maar gewoon best vindt volgens mij.
In mijn geval, mijn grote hond loopt gewoon niet los, hij is nu eenmaal gefokt voor de jacht op groot wild en heeft een groot waak/verdedigingsinstinct. Hem los laten lopen is een risico nemen en daar begin ik niet aan. Eigen terrein is zodanig afgesloten dat de kans 0 is dat hij daar zelfstandig uit komt, dat durf ik wel te stellen.
Als 1 van mijn vorige honden, bv 1 van mijn Goldens, toch zover buiten mijn bereik was geweest en een schaap had doodgebeten had ik die hond niet afgemaakt. Wel had ik dezelfde dag nog bij een gedragsspecialist gezeten om te zorgen dat de hond dit afleerde, dus ook buiten mijn bereik zulke dingen niet zou doen, beter gezegd, de kans dat dat zou gebeuren ernstig verkleinen (zou bv schokband therapie niet verkeerd vinden dan). En ik zou daarnaast die hond dan ook aangelijnd houden vanaf dat moment.

Het gaat dus zeer zeker niet om ach het in instinct, dus het is niet erg. Geen kan gebeuren, wuif maar weg. Zou het wel degelijk als iets zeer ernstigs zien en daarop handelen. Zou ook de schade betalen, maar dat is maar een schrale troost als je daar je schaap dood ziet liggen.

SandraVerl schreef:

Wat zijn wij mensen toch lekker vatbaar voor massahysterie, echte dramaqueens zijn we. Iemand opent een topic over moordende katten en ja hoor, alle katten moeten aan banden gelegd worden voor die kleine minderheid die zich daar verzameld.
Als ik morgen een topic open: slechte ervaringen met dierenkliniek A, wie nog meer? Dan verzamel ik zonder twijfel ook een pak mensen die niet te spreken zijn over A, terwijl het misschien net wel een topkliniek is.
Het spreekt voor zich dat je een onbetrouwbare hond niet laat los lopen (desnoods met muilband op) en dat je als kattenbaas ingrijpt wanneer je kat de huisdieren van een ander terroriseert. Maar daar moet de overgrote meerderheid van de andere honden en katten, die wel hun manieren houden, niet voor boeten.

jessdaniels schreef:

Niets onzin een paar seconden research op wikipedia of een honden encyclopedie en je weet precies waar ze voor gefokt zijn. Leuk voor jou dat het bij jullie hele lieve dieren zijn, dat geloof ik ook meteen. Maar dat haalt niet weg waar ze voor gefokt zijn/worden en precies waarom ze zo aantrekkelijk zijn voor asociale types.

Palmera schreef:

Ik vind het een heel sneu verhaal.
Ik geloof niet in gevaarlijke honden. Wel in onopgevoede honden. En in baasjes die niet willen erkennen dat hun hond niet zo lief is als zij willen dat hij is.

Laten we het eens even omdraaien. Als een paard/pony een hond doodtrapt, een hond die braaf en stil aan de lijn met zijn baasje staat te wachten tot ruiter en paard gepasseerd zijn. Paard schrikt toch en haalt uit. Is natuurlijk zijn instinct. Maar hij had óók het baasje kunnen raken. Een zeer gevaarlijme situatie waarin de hond de verliezer is.
Moet dit paard nu ook afgemaakt worden?

Chasey schreef:

SandraVerl schreef:

Wat zijn wij mensen toch lekker vatbaar voor massahysterie, echte dramaqueens zijn we. Iemand opent een topic over moordende katten en ja hoor, alle katten moeten aan banden gelegd worden voor die kleine minderheid die zich daar verzameld.
Als ik morgen een topic open: slechte ervaringen met dierenkliniek A, wie nog meer? Dan verzamel ik zonder twijfel ook een pak mensen die niet te spreken zijn over A, terwijl het misschien net wel een topkliniek is.
Het spreekt voor zich dat je een onbetrouwbare hond niet laat los lopen (desnoods met muilband op) en dat je als kattenbaas ingrijpt wanneer je kat de huisdieren van een ander terroriseert. Maar daar moet de overgrote meerderheid van de andere honden en katten, die wel hun manieren houden, niet voor boeten.

Froukje schreef:

kimmie261 schreef:

brrr Froukje... dat was 1 van mijn grote angsten toen ik puppies had,ze te verkopen aan mensen die zo over honden denken...

Jij vind het dus normaal als je honden zonder enige aanleiding mensen grijpen die je erf oplopen om wat voor reden dan ook?

Ik woon niet op drie hoog achter, want dan zou ik het helemaal prima vinden dat ze uithalen als er ineens iemand in mijn huis staat. Ik woon in een vrijstaand huis met bedrijf aan huis waardoor mensen in en uitlopen, zonder aanbellen door de achterdeur ja.
Dan kun je het toch niet normaal vinden dat je honden dan maar gewoon uithalen? Of het raar vinden dat ik zulke honden niet in huis wil hebben?

Palmera schreef:

Ik vind het een heel sneu verhaal.
Ik geloof niet in gevaarlijke honden. Wel in onopgevoede honden. En in baasjes die niet willen erkennen dat hun hond niet zo lief is als zij willen dat hij is.

Laten we het eens even omdraaien. Als een paard/pony een hond doodtrapt, een hond die braaf en stil aan de lijn met zijn baasje staat te wachten tot ruiter en paard gepasseerd zijn. Paard schrikt toch en haalt uit. Is natuurlijk zijn instinct. Maar hij had óók het baasje kunnen raken. Een zeer gevaarlijme situatie waarin de hond de verliezer is.
Moet dit paard nu ook afgemaakt worden?

Froukje schreef:

Das toch heel wat anders dan een hond die willens en wetens een weiland induikt om de aanval in te zetten..!

Froukje schreef:

Palmera schreef:

Ik vind het een heel sneu verhaal.
Ik geloof niet in gevaarlijke honden. Wel in onopgevoede honden. En in baasjes die niet willen erkennen dat hun hond niet zo lief is als zij willen dat hij is.

Laten we het eens even omdraaien. Als een paard/pony een hond doodtrapt, een hond die braaf en stil aan de lijn met zijn baasje staat te wachten tot ruiter en paard gepasseerd zijn. Paard schrikt toch en haalt uit. Is natuurlijk zijn instinct. Maar hij had óók het baasje kunnen raken. Een zeer gevaarlijme situatie waarin de hond de verliezer is.
Moet dit paard nu ook afgemaakt worden?

Das toch heel wat anders dan een hond die willens en wetens een weiland induikt om de aanval in te zetten..!