Bokt.nl

Sees schreef:

LK, zoals ik al zei, ik ben niet thuis in de crossmotorenwereld hoor maar ik was in de veronderstelling dat deze alleen op de daarvoor bestemde terreinen mogen komen indien ze een vergunning hebben (kan best zijn dat deze gebieden in het bos zijn). Dat is mij iig altijd verteld door familieleden die wedstrijden rijden.

Quads mogen niet van de openbare weg af en hebben altijd een kenteken anders mogen ze de openbare weg niet eens op .

Sees schreef:

Manic, ik snap gewoon met de beste wil van de wereld niet waarom MB'ers en wandelaars perse op de ruiterpaden moeten lopen bij ons . Naast bijna ieder ruiterpad loopt een breder vlakker pad of fietspad. Daarnaast zijn er tal van superleuke smalle kronkelweggetjes speciaal voor wandelaars e.d. waar wij niet mogen komen. Waaróm dan perse op die ruiterpaden? Wij mogen ook niet van de paden afwijken terwijl ruiterpaden hier volledig aan gort worden gereden door trekkers. Wandelaars betalen niks, wij betalen als ruiter wel maar onze paden worden door Jan en alleman gebruikt én zijn onbegaanbaar als de gemeente of Staatsbosbeheer weer in de weer is.

Ik heb mijn paard niet in 3 meter naar stilstand vanuit een goeie galop. Jij ook niet lijkt me . Sommige paden zijn kronkelig en heuvelachtig, dan zie je MB'ers en wandelaars niet altijd aankomen. Ik denk dat het voor eenieders veiligheid is als er aparte paden komen...

manic schreef:

Voor een hoop mensen is het niet altijd duidelijk wat nou precies een voetpad is en wat niet. Het is voor mij ook niet altijd duidelijk wat een ruiterpad is en niet.

Als paarden zo kronkelijk zijn dat je de situatie niet kan overzien is het waarschijnlijk niet het meest geschikte pad om een goeie galop in te zetten. En soms gebeuren die situaties gewoon, net zo goed als dat je in de auto ook wel eens hartverzakking krijgt omdat er ineens een fietser in een dode hoek zit of een brommer ergens tussendoor schiet die je niet had gezien... Maar leven en laten leven is ook een ding.

Ik snap ook wel wat je bedoelt hoor, maar helaas zijn er ook een hoop ruiters die vinden dat zij meer rechten hebben dan de rest van de wereld en dat iedereen maar rekening met ze moeten houden en ik vind dat niet altijd even terecht. We zijn in Nederland al best wel heel erg verwend met de ruiterpaden die we hebben.

little_king schreef:

Omdat deze familieleden een crossmotor zullen hebben en geen offroadmotor

Zandpad kan zeker openbare weg zijn.
Ik woon hier landelijk met smalle landweggetjes. Soms zijn er landweggetjes verbonden met elkaar met zandpaden. Meestal in gebruik door boeren om met de trekker naar hun land te komen.
De paden liggen tussen de velden. Zijn niet van iemand prive, leiden ook niet naar een bos.
Daar mag iedereen dus komen. Met de auto, met een motor (met kenteken) te paard.

Lusitana schreef:

Sees schreef:

Manic, ik snap gewoon met de beste wil van de wereld niet waarom MB'ers en wandelaars perse op de ruiterpaden moeten lopen bij ons . Naast bijna ieder ruiterpad loopt een breder vlakker pad of fietspad. Daarnaast zijn er tal van superleuke smalle kronkelweggetjes speciaal voor wandelaars e.d. waar wij niet mogen komen. Waaróm dan perse op die ruiterpaden? Wij mogen ook niet van de paden afwijken terwijl ruiterpaden hier volledig aan gort worden gereden door trekkers. Wandelaars betalen niks, wij betalen als ruiter wel maar onze paden worden door Jan en alleman gebruikt én zijn onbegaanbaar als de gemeente of Staatsbosbeheer weer in de weer is.

Ik heb mijn paard niet in 3 meter naar stilstand vanuit een goeie galop. Jij ook niet lijkt me . Sommige paden zijn kronkelig en heuvelachtig, dan zie je MB'ers en wandelaars niet altijd aankomen. Ik denk dat het voor eenieders veiligheid is als er aparte paden komen...

In de eerste plaats ben ik het er mee eens dat ze gewoon van de ruiterpaden af moeten blijven, maar norgmaals, dit moet voorkomen door voorlichting, plaatselijke bordjes en flink bekeuringen uitdelen.

Maar verder moet een ruiter ook verantwoordelijk rijden en galopperen op een kronkelend pad hoort daar dus niet bij. Dat doe je op paden waar je honderden meters vooruit kunt kijken.

De natuur is natuurlijk ook niet bedoeld om maar "los te gaan" met je paard. Er kan ook iets anders voor je neus opdoemen dan een wandelaar...

Als je racen belangrijk vindt, ga je naar het strand of een plek waar dat veilig mogelijk is. In een natuurgebeid pas je gewoon je gang aan naar de ondergrond en omstandigheden.

little_king schreef:

Op een zandpad mogen ze dus ook gerust komen, dat is openbare weg. Het bos dan meestal weer niet.

Lusitana schreef:

little_king schreef:

Op een zandpad mogen ze dus ook gerust komen, dat is openbare weg. Het bos dan meestal weer niet.

Precies, van de verharde weg af is niet "overal".
Zandpaden zijn gewoon "wegen" en daar heeft niemand alleenrecht op, en daar gelden ook verkeersregels.

Natuurgebieden en bossen zijn feitelijk particulier terrein (dat schijnt men vaak te vergeten) en de gastheer kan bepalen wie er in komt en wie niet en onder welke voorwaarden.

Sees schreef:

Zie eerdere post. Alles binnen een straal van 15km is hier kronkelig en heuvelachtig . Ruiterpaden zijn niet voor niets RUITERpaden en geen wandelpaden .

Lusitana schreef:

Sees schreef:

Zie eerdere post. Alles binnen een straal van 15km is hier kronkelig en heuvelachtig . Ruiterpaden zijn niet voor niets RUITERpaden en geen wandelpaden .

DUS galoppeer je niet of in en zwaar aangepast slakketempo waaruit je accuut halt kunt houden in de sprong.

En nee, ruiterpaden zijn geen wandelpaden, maar andersom ook niet en heel veel ruiters maken zich toch schuldig aan het betreden daarvan, en dan moet het allemaal maar kunnen wegens k-tsmoesjes.

Er zijn gewoon ruiters die zich niet correct gedragen en daar moeten de goeden dan onder lijden. Men heeft dit proberen in te perken met invoering van het ruiterbewijs, maar dat is niet gelukt.

Het grootste probleem is eigenlijk dat elke aso maar een paard kan kopen om er meer door het bos te gaan jakkeren. En het zijn juist deze mensen die regels en etiquette aan hun laars lappen. Zij krijgen ze vaak niet eens mee omdat ze nooit onder begeleiding hebben gereden.
Er is nog weinig ruiterlijk aan de ruitersport door hen.

Samblabla schreef:

Ik vindt; of iedereen betaald of niemand betaald.

Sees schreef:

Dat is dan heel goed van die pony want dat had dus heel anders af kunnen lopen. Kruispunten benader ik dus ook bijna altijd in stap tenzij ik wel een keer goed overzicht heb beide kanten op.

Nogmaals, ik vind een (klein) bedrag niet erg maar zie niet in waarom alleen ruiters zouden moeten betalen TENZIJ het binnengehaalde bedrag uitsluitend ten goede komt aan het onderhoud en de aanleg van ruiterpaden.

2Morrow schreef:

Meerdere zeggen hier : Ik ga niet betalen want ik rijd nooit in het bos of wij hebben geen ruiterpaden.

In meerder delen van het land is het al verplicht te betalen als je gebruik maakt van het bos. rijd je nooit in het bos dan ben je ook niet verplicht te betalen. Dus bij de Staatsbosbeheer zal het waarschijnlijk net zo zijn. Ze gaan echt niet elk ruiter om geld vragen als grotendeels de bak nog geen eens uit komt.

Veulen84 schreef:

Toch vind ik dat als ik (wij de ruiters) er voor betalen, het niet zo moet zijn dat er dan wandelaars/fietsers enzo op het ruiterpad komen.

De gebruiker betaald, dat snap ik best. Maar dan moet het niet zo zijn dat er een grote groep gebruikers is die niet betaald.

Brainless schreef:

2Morrow schreef:

Meerdere zeggen hier : Ik ga niet betalen want ik rijd nooit in het bos of wij hebben geen ruiterpaden.

In meerder delen van het land is het al verplicht te betalen als je gebruik maakt van het bos. rijd je nooit in het bos dan ben je ook niet verplicht te betalen. Dus bij de Staatsbosbeheer zal het waarschijnlijk net zo zijn. Ze gaan echt niet elk ruiter om geld vragen als grotendeels de bak nog geen eens uit komt.

De plaatsen waar je moet betalen zijn miniem, ook kun je vaak een dagpas kopen.
Ik ben heel benieuwd hoe Sbb dit gaat regelen, of je ook een dagpas kan krijgen.

Daarnaast wordt "hier" (10 km verderop) in het bos de paden onderhouden door de plaatselijke ruiter/menvereniging en niet door Sbb.
Ben heel benieuwd of straks Sbb dan ook het onderhoud weer overneemt.
Maar ik ben bang dat ik het antwoord al weet....