Bokt.nl

crazyshar schreef:

@air ik hoop dat jou post niet op mij op mij bedoelt is?

Zo ja verduidelijk ik hem even: er wordt gezegd dat je alleen over deze ruiter kan en mag oordelen als je heb werkelijk hebt zien rijden, met een enkele foto of video van een bokker bedoel ik te zeggen dat in elke HAW beoordeeld word per slechts beeld materiaal.

Dus dan is het volgens sommige hier ook niet goed te beoordelen.

betadine schreef:

Hetzelfde met het strak aansnoeren van de neusriem, dit verklaart het overdadig schuimen van de mond, tevens wetenschappelijk onderbouwd. Gelukkig dat er hiervoor al maatregelen getroffen werden, maar die maatregelen kwamen er niet dankzij de "topruiters" , maar door paardenliefhebbers zoals ons die hiervoor gestreden hebben !

knollentuin schreef:

vertel mij het maar.. zij doet t en dr zoon ook.

Air schreef:

Hoe kan je nou 1 foto vergelijken met een paard met een blauwe(zuurstofgebrek!)tong?
En een ''normale'' ruiter, vergelijken met een zogenaamde ''top''ruiter?

Ik gok overigens dat alle tegenstanders van zijn methode het niet alleen over dat filmpje hebben. Rollkur is ook een punt.

Ook nooit geweten dat je alleen een mening mag vormen als je een combinatie in real life hebt zien rijden... is het dan alleen voor de mensen weggelegd die die mogelijkheid hebben?
Is toch een beetje alsof een artiest mensen verbied om naar zijn/haar muziek te luisteren behalve als ze naar een concert kunnen komen. En de muziek die wel naar buiten wordt gebracht is alleen maar vals en geen weergave van de realiteit.

Als je er over valt dat mensen een mening hebben op een paardenforum, misschien wordt het dan tijd om van het internet af te gaan.

vur schreef:

Mooi uitgelegd Horseyfries. Bij het kwijlen zie je ook wel de slierten waterig speeksel eruit druipen. Een teken aan de wand als je het mij vraagt. Ik snap dat het schuimen voortkomt uit het bewegen van de mond. Ik vraag me alleen af waarom een paard dat zo veel doet, dat er zelfs vlokken in komen op het moment dat ie zonder bit wordt gelongeerd. Ik heb dat nog niet eerder gezien. Maar ja, nu gaan we wel erg off topic.

horseyfries schreef:

Tsja, weet niet hoe het met de anderen zit maar die Sandro Hit die ik train die is zo totaal relaxed dat hij tevreden aan het kauwen is en dan komt het schuim vanzelf. Wil het best eens filmen hoor, hij loopt gewoon fijn ontspannen voorwaarts neerwaarts in alle drie de gangen op alleen een halstertje.

horseyfries schreef:

Kauwende bewegingen maken is ook vanuit het Natural Horsemanship bekend als een reactie op ontspanning, dus ik weet niet of je zo blij moet zijn dat je paard daarmee gestopt is?

Ik rijd hem normaal wel met bit in, maar dan schuimt hij veel minder, dus ik vind het juist mijn taak om te zorgen dat hij nog meer schuimt

horseyfries schreef:

Kauwende bewegingen maken is ook vanuit het Natural Horsemanship bekend als een reactie op ontspanning, dus ik weet niet of je zo blij moet zijn dat je paard daarmee gestopt is?

horseyfries schreef:

Dan maakt hij geen speeksel meer aan? Oei....

horseyfries schreef:

Maar als je paard wel kauwbewegingen maakt dan is er toch duidelijk minder speeksel in de mond aanwezig als dat minder schuim oplevert?
Je interpreteert het idd verkeerd, ik meen het serieus, jij concludeert dat het beter gaat blijkbaar, ik zou twijfelen aan mijn type optoming als dat minder wordt. Daarom vroeg ik wat voor systeem jij gebruikt, want bijv. met een bosal lijkt me dat niet kunnen, maar met een aansnoersysteem, kruislings of anders, lijkt me dat wel degelijk iets wat dan ook nog zou kunnen.

betadine schreef:

Ik bedoelde niet gewoon schuimen zoals je ziet bij ontspanning. Ik spreek over echt extreem schuimen dat de schouder vol hangt...
http://www.paardenbitten.nl/Schuimen_ti ... rbeid.html

Staat tevens ook bij de regels van het FEI net zoals ik vind dat ze de rollkur ook beter weren.

Snadrem schreef:

horseyfries schreef:

Maar als je paard wel kauwbewegingen maakt dan is er toch duidelijk minder speeksel in de mond aanwezig als dat minder schuim oplevert?
Je interpreteert het idd verkeerd, ik meen het serieus, jij concludeert dat het beter gaat blijkbaar, ik zou twijfelen aan mijn type optoming als dat minder wordt. Daarom vroeg ik wat voor systeem jij gebruikt, want bijv. met een bosal lijkt me dat niet kunnen, maar met een aansnoersysteem, kruislings of anders, lijkt me dat wel degelijk iets wat dan ook nog zou kunnen.

Ik rij met een kingekruisd systeem, lijkt op de Freestyle van Voest. Ik rij met zeer weinig druk op de teugels, waardoor er wel contact is maar mijn paard alle ruimte heeft om gewoon haar kaken te bewegen. Dat weet ik omdat ik dat zie en omdat ze vaak zat een snoepje oid krijgt onder het rijden wat dan probleemloos wordt weggewerkt. De kaakbewegingen worden niet belemmerd. Ja, als ik als een dolle in die teugel ga hangen en daar continu volle druk op zet, dan zal ze daar wel wat moeite mee krijgen (zoals bij ieder hoofdstel), maar dat gebeurd dus absoluut niet. Ik heb inmiddels verschillende optomingen gehad (kaakgekruisd, kingekruisd, sidepull) en met alledrie deze optomingen heeft mijn paard gewoon haar mond ten volle en ten overvloede kunnen gebruiken. Ze kan ook gewoon grazen met deze hoofdstellen aan tijdens een buitenrit, en op het moment dat ik een oefening ga rijden zet ik niet dermate druk op de teugels dat ze vastgezet wordt in de kaak of haar kauwmechanisme weg valt.

Na het rijden heeft mijn paard hooguit een wit randje langs de mond, meer niet. En dan heeft ze steeds lekker lopen kauwen en haar tong kunnen bewegen. Een bit is van metaal, dat zorgt er voor dat er EXTRA speeksel wordt aangemaakt, daar krijg je die vlokken van (er zit zoveel schuim dat het niet meer in de mond past). En dát heb ik dus niet. Dus wel lekker speeksel en ontspanning, geen slagroomspoor op de borst en de rest van de rijbaan.

horseyfries schreef:

Ik geloof allemaal best wat je zegt hoor, ik zeg alleen maar dat er nog andere redenen kunnen zijn en je het niet per definitie als iets positefs kan zien dat ze minder schuimt.

Snadrem schreef:

horseyfries schreef:

Ik geloof allemaal best wat je zegt hoor, ik zeg alleen maar dat er nog andere redenen kunnen zijn en je het niet per definitie als iets positefs kan zien dat ze minder schuimt.

Volgens mij heb ik ook nergens gezegd dat het iets positiefs is. Ja, positief in de zin dat niet mijn hele paard en harnachement vol met schuim zitten Maar verder heb ik het nergens gehad over of schuimen negatief danwel positief is. Ik had het over waar het door ontstaat/ gestimuleerd wordt.