Bokt.nl

russel schreef:

Als vergunning ene bak wel magen andere niet, waar is gelijkheidsprincipe? Weten wij ook waarom vergunning is ingetrokken, voldeden vergunnunghouders niet meer aan vergunningsvoorschriften?

Ik denk dat dat de hamvraag is!!!

jury schreef:

https://maps.google.nl/maps?q=Ruttensep ... 12,45,,0,0
Tja hij is ook wel erg aanwezig die bak. Kan me erwel iets bij viorstellen dat je buren er niet echt blij mee zijn.
De oplossing zit hem denk ik een stuk grond van de rechterbuurman kopen en de bak verplaatsen. Wel zuur dat de gemeente eerst vergunning verleend.

GamblersCup schreef:

Ik vind het trouwens ook geen huis om paarden bij te houden, veels te klein (al kunnen we de achterzijde niet zien natuurlijk, maar als je je bak al voor je raam moet proppen... )

Nikka schreef:

En ik denk dat als je je woning wil verkopen en je woont er tussen, je toch een fikse waardedaling hebt.

Tigra_ schreef:

russel schreef:

Als vergunning ene bak wel magen andere niet, waar is gelijkheidsprincipe? Weten wij ook waarom vergunning is ingetrokken, voldeden vergunnunghouders niet meer aan vergunningsvoorschriften?

Ik denk dat dat de hamvraag is!!!

De ene is volgens mij een goed aangelegde bak de andere lijkt gewoon een zandvlakte dat maakt natuurlijk erg verschil of je er iets tegen kunt doen. De ene zal waarschijnlijk geen vergunning hebben en nodig hebben. Dus daar kun je weinig aan doen. Verder heb ergens begrepen dat er 4 woningen zijn dus de "klager" zal naast de ene wonen en niet naast de andere dus lijkt me beestje lastig om je daar ook nog mee te bemoeien.
Ook ik vindt dit niet echt een plaats om paarden te houden juist omdat je weet dat je buren hebt. En niet iedereen houdt daarvan.

oneside schreef:

GamblersCup schreef:

Ik vind het trouwens ook geen huis om paarden bij te houden, veels te klein (al kunnen we de achterzijde niet zien natuurlijk, maar als je je bak al voor je raam moet proppen... )

Dit vind ik ook weer een beetje overdreven.
Haha, je baalt flink als je geen paardenliefhebber bent en tussen twee woningen met bak woont inderdaad.
Het 'gezeur' of hoe je het ook wilt noemen over de bak vind ik persoonlijk een beetje onzinnig, de bak is netjes aangelegd en ziet er piekfijn uit.

Maar wat wij natuurlijk niet weten is of de mensen ook 'piekfijn' zijn.

Als deze mensen regelmatig lekker in de tuin zitten en de linkse buren (die al langer een bak hebben) rijden gewoon af en toe netjes door de bak geen probleem. Daarentegen kan het natuurlijk zijn dat de nieuwe buren en bak een hoop herrie maken (zie bijvoorbeeld kinderen) in de bak. En dat hier dit allemaal veel overlast veroorzaakt.

Denk persoonlijk eerder dat zoiets het bezwaar tegen de bak veroorzaakt dan de aanleg van de bak zelf.

idinn schreef:

Of niet.. als de buren een bak hebben, mag je dus best veel qua paarden houden. Weet niet hoe de afmetingen zijn en hoe de achtertuin is, maar misschien voor paardenmensen wel een interessante woning dan. En als buur 1 een bak heeft en de ander niet.. wat schiet je dan op? Ik zou dan eerder in goed overleg bedenken wat te doen aan afscheiding (mooie paardvriendelijke heg of een mooie schutting) om er niet continu op te kijken.

Symbeami schreef:

Ik vind het toch een beetje vreemd. Er is netjes een vergunning aangevraagd, deze is ook verleend en vervolgens wordt de vergunning ingetrokken.
Dan hadden die buren toch eerder bezwaar kunnen maken?

En het verhaal over dat ze niet hobbymatig zouden rijden snap ik al helemaal niet. Ze hebben maar 3 paarden daar en geen 6.....

maximuss schreef:

Gewoon een hoge haag rond de bak planten en dan hebben de buren hun privacy terug en is er van stuivend zand geen sprake meer. Mijn vriend heeft dat ook gedaan: 30x60 springbak ligt tegen de perceelgrens en toen het huis ernaast verkocht werd aan mensen met jonge kinderen heeft hij om de vrede te bewaren en om rustig te kunnen blijven trainen een haag geplant tegen de bestaande omheining, deze haag is nu 3,5m hoog en van inkijk of zand is geen sprake meer.

Symbeami schreef:

maximuss schreef:

Gewoon een hoge haag rond de bak planten en dan hebben de buren hun privacy terug en is er van stuivend zand geen sprake meer. Mijn vriend heeft dat ook gedaan: 30x60 springbak ligt tegen de perceelgrens en toen het huis ernaast verkocht werd aan mensen met jonge kinderen heeft hij om de vrede te bewaren en om rustig te kunnen blijven trainen een haag geplant tegen de bestaande omheining, deze haag is nu 3,5m hoog en van inkijk of zand is geen sprake meer.

dat is fijn dat de buren zo'n hoge haag accepteren...... ik ken mensen die dat niet zo leuk vinden en het dus maar tot de grond toe af zagen.

Nikka schreef:

Tenzij deze het uitzicht ontneemt en dat kan een reden voor verwijdering zijn.