Moderators: Maureen95, Essie73, Muiz, Firelight, NadjaNadja
Bellatrix schreef:Ik zal wel heel Bokt over mij heen krijgen maar vinden jullie het niet heel erg verbeterd? Hij zag er vreselijk uit vóór de transplantatie maar zijn hele hals ziet er alweer top uit. Dat het paard geleden heeft is duidelijk, iedereen met brandwonden lijdt. Dit zal ook geen pijnloos proces zijn maar hij heeft een grote kans op genezing en ik vind hem er goed uitzien. Er is volgens mij al eerder een paard geweest die verbrand was...heeft ook op Bokt gestaan. Die hebben ze ook laten leven, ben nu ook wel benieuwd hoe die er inmiddels uitziet...
Jose22 schreef:Anoli schreef:Dit is niet gedaan voor het paard in mijn ogen, maar puur voor de eigenaar
Ja, de eigenaar heeft vast gedacht: "oeh, kijk mijn dikke portomonnee! Daar gaan we eens lekker veel geld in steken."
...........
Ik denk eerder dat de eigenaar dacht: een mens laat je ook niet zomaar inslapen, dus ik ga voor mijn maatje vechten!
En ik vraag me af of ik niet hetzelfde gedaan zou hebben. Er zijn hele leuke, fijne pijnstillers op de markt, die zal dit paard vast wel gekregen hebben.
Ik denk dat je pas werkelijk over een situatie kan oordelen, als je het zelf meemaakt. Daarnaast weet (volgens mij?) niemand hier wat het behandeltraject van dit paard exact is geweest. Zielig is het wel, maar om meteen op te geven.. Ik weet het niet.
Arrabel schreef:Frederieke_ schreef:niet eerlijk tegenover het paard, reinste dierenmishandeling... ze hadden hem moeten inslapen....
Waarom? Zeg je dat ook als het gaat om je kind of om je moeder?
Waarom heeft een dier niet net zo veel recht om te leven als een mens?
Het paard zal echt wel de nodige pijnstillers krijgen hoor!
adesso schreef:er zijn altijd pijnstillers nog...
En als de eigenaars zagen dat paard pijn leed zoude ze zelf gezegd hebben we stoppe ermee e
Iepoetjuh schreef:Tja, als mensen zo erg verbranden laat je ze toch ook niet zomaar inslapen omdat ze nog een hele lijdensweg moeten doorstaan om te genezen. Een paard kan niet vertellen of hij het wel of niet wil, maar meteen het dier laten inslapen vind ik ook zielig... Het zal vast heel lang gaan duren voor hij genezen is, maar wie weet heeft hij daarna nog een heel lang leven. Ik ben het ermee eens dat soms voor een andere optie gekozen moet worden als het écht niet meer te redden valt, maar als het dier gewoon nog kan genezen dan zou ik daar wel voor gaan... Ik ben ook zeker niet voor onnodig lijden, maar ik vind wel dat je iets moet proberen. Als je het geld en de tijd ervoor hebt en het dier kan het nog aan, dan zou ik ervoor kiezen hem te laten leven... Het is wel dubbel, maar zoals hierboven ook staat, met goede pijnstiller kan veel pijn weggenomen worden en als hij hersteld heeft hij tenminste nog een eerlijke kans gekregen.
xSlvna schreef:Maar nu stel ik het eens anders, als een paard in het NU leeft, dan vind hij het toch over een half jaar niet meer erg van 'ik had pijn' want dan staat die weer lekker op de wei te grazen, te genieten tot zijn 25e, als het niet langer is...
Of euhh?
jiehaaa schreef:xSlvna schreef:Maar nu stel ik het eens anders, als een paard in het NU leeft, dan vind hij het toch over een half jaar niet meer erg van 'ik had pijn' want dan staat die weer lekker op de wei te grazen, te genieten tot zijn 25e, als het niet langer is...
Of euhh?
Dat vraag ik me dus af, of dit paard nog wel pijnvrij kan grazen. Zie ook een eerdere post van mij: De vraag is of de huid op de rug straks voldoende stretch-vermogen heeft zodat het dier zonder pijn met zijn mond bij het gras kan.
chimello schreef:Ik las ergens dat het dier niet eens kon grazen voor de eerste tijd... kom op. Snap dat er oefening nodig is voor wetenschap enzo maar ik blijf er een dubbel gevoel over hebben. Het is wel geweldig dat de eigenaar weer een gezonder paard terug heeft maar voor wat voor prijs...