Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Wen_en_Jelle schreef:Mijn vriend: Ik wil zo'n T-shirt![]()
Ik vind de hype wel erg ver gaan...
Het bijna laatste stukje vind ik dan weer echt erg om te lezen. Paard mag met wel 2 speelballen spelen in zijn vrije uurtjes, staat in een met matrassen beschermde box (ik hoop voor hem niet dag en nacht) en kan klaarblijkelijk niet eens meer naast een ander paard staan omdat hij nooit meer contact heeft met ze, op zijn paards... En dat is dan divagedrag...
Ik vind het echt erg dat zulke paarden zo moeten leven.
Het kan ook anders hoor lieve mensen met heeeeeeeeeel veel centjes, maar ja, dan rent hij weleens door de wei en stoeit met vriendjes... maar dan zal het divagedrag ook vanzelf wel minder worden
petraaken schreef:Dames jullie vergeten wel dat hij een dekhengst is en die kunnen dus niet met vriendjes stoeien in de wei. Want dat is niet meer stoeien dan maar vechten.
blue_kim schreef:maar hij hoeft toch ook niet meteen met vriendjes op de wei? hij komt nu helemaal niet op de wei. Je kan hem toch ook alleen op de wei zetten en dan desnoods helemaal van top tot teen ingepakt als ze zo bang zijn dat er wat gebeurt. Maar dan kan ie wel nog enigszins paard zijn.
Vesceron schreef:Cayenne schreef:Nieuwsredactie / http://online.wsj.com
"Het is alsof je een prachtig schilderij van de kunstenaar Matisse koopt en het signeert met de naam Monet," aldus Haddad. "Edward Gal heeft een meesterwerk gecreert met Totilas, en nu zet iemand anders zijn naam eronder. Dat zou eigenlijk helemaal niet moeten kunnen."
Sorry, maar mee eens.... mooi verwoord dit.
astridastrid schreef:Ja, Anky is heel anders... Ik had geen andere, kortzichtigere reactie verwacht.
kayacratzo schreef:Spijtig genoeg voor anderen, ben ook ik het hier mee eens.
Inderdaad mooi verwoord.
Edit: Vind het trouwens ook belachelijk dat er geen enkel ander paard meer naast kan staan.
Divagedrag mn *ss, dit is gewoon socialisme die naar de pest is geholpen.