Bokt.nl

luve_rozes schreef:

Ik ben het er ook niet mee eens dat boeren geen verstand van paarden zouden hebben, en ik denk dat de meeste boeren zich heus wel verdiepen in het paard, niet rijtechnisch, maar wel voedertechnisch. Ze hebben massa's kennis over het winnen van hooi, en het weide beheer.

En dan hangt het er maar net van af, op wat voor pension je terecht komt. Dus niet die van zo'n boer, dan dus een particulier, met weinig weide, dus verplicht tot inkoop bij een boer, dus imo duurder?Of wel weide, maar niet de apparatuur voor het bewerken, dus imo weer afhankelijk, dus duurder?

Varekaj schreef:

Chaos schreef:

En Varekaj, wat een onzin. Wij bieden beiden aan. Als klanten te beroerd zijn hun stal te mesten doen of wij dat tegen betaling, of ze gaan ergens anders stinken.

Chaos: Hier in de buurt is dat jammer genoeg anders, ik zou persoonlijk net hetzelfde zeggen als jij: ofwel zorg je voor je paard als je halfpension wil, ofwel donder je maar op. Maar dat heb je hier niet. Hier laten ze de paarden gewoon zo staan, laten hooguit even langs de neus weg vallen "goh er kan wel een vers laagje stro in" als de eigenaar er is en verder zwijgen ze als de pest, want het brengt op. Een klant is een klant, en als het schuift, mooi.
En zo zit het hier vol met dat soort pensionhouders zie je. Als ze er ergens op aangesproken zouden worden, zou dat wel helpen.

Natuurlijk zitten er een hoop nadelen aan zo'n papier: de tijd die erin kruipt, de kosten, de gevolgen en de verantwoordelijkheden... Als elke pensionhouder nou gewoon een beetje zijn best doet, en de eigenaars ook zodat het leefmilieu voor de paarden goed is, dan HOEFT dat er ook niet te komen. Maar je hebt er veel van die niksnutten tussen, en die verzieken de boel wel, doen hun eigen ding met dan al de rest tot gevolg zoals verwaarloosde paarden, onkunde, manke/gewonde paarden...