Bokt.nl

**Geplaatst**: 14-11-10 11:11

Re: Zonder veiligheidscertificaat geen stagaires voor bedrijven

Geplaatst: 14-11-10 11:11

Ik vraag me af waarom het zo veel moet kosten. Iemand die zijn naam niet negatief in beeld wil krijgen en veel klanten wil houden zorgt (lijkt mij) wel voor een mens en dier veilige bedrijfsvoering. Zo'n certificaat garandeerd niet dat een stagiaire zich ook aan de regels houd en de veiligheid van zich zelf en omgeving in acht neemt. Ik heb meiden wel de meest domme dingen zien doen waar dus ook (bijna) ongelukken door gebeurt zijn. Deze meiden werden ook weg gestuurd, kwam de stage begeleider nog even verhaal halen op hoge poten.

**Geplaatst**: 14-11-10 12:07

Re: Zonder veiligheidscertificaat geen stagaires voor bedrijven

Geplaatst: 14-11-10 12:07

Nou, het is wel weer duidelijk, hè? Dat veiligheidscertificaat dreigt, omdat het (op de FNRS-maneges na, die geen keus hebben) door de sector massaal genegeerd wordt, op een behoorlijk fiasco uit te lopen. Dus hebben degenen die er een - voornamelijk financieel - belang bij hebben (de stichting die het certificaat verkoopt) om hun vodje wat beter aan de man gebracht te krijgen onder valse voorwendselen een bondgenootschap gesloten met een club die daar niet gehinderd door enige kennis van zaken (Aequor) met boter en suiker in gaat.

**Geplaatst**: 15-11-10 02:31

Geplaatst: 15-11-10 02:31

Fleurtje100 schreef:
Hier is ook de pensionhouder niet die aansprakelijk wordt gesteld als een klant op zijn eigen paard en op eigen gelegenheid geen cap opzet en eraf valt hoor. Zou wat zijn.
Als dit echt het geval zou zijn, dan zou je ook op stallen met veiligheidscertificaat tijdens een wedstrijd met hoedje kunnen rijden. Toen de KNHS dat een paar jaar terug wilde verplichten is ook wel uitgekomen dat er allerlei drogredenen met aansprakelijkheid/ verzekering achter zaten die helemaal niet waar bleken te zijn.
De eigenaar van het paard is in veel gevallen wel (deels) aansprakelijk voor schade die zijn paard aanricht. Dus als een manegeklant tijdens de les van een manegepaard afvalt en hij ondervind daar schade van, dan zal de verzekering van die persoon de manegehouder aansprakelijk proberen te stellen, die daar dan weer voor verzekerd hoort te zijn. Zo kun je ook aansprakelijk gesteld worden als een bijrijder van je paard afvalt en letsel heeft. Al weet ik van een vriendin van mij dat toen de aansprakelijkheid bijvoorbeeld wel gedeeld werd door de bijrijder en eigenaar omdat de bijrijder ook nog eigen verantwoordelijk had door op het paard te gaan zitten.

Dat bedoel ik, hier is dat anders geregeld met de verzekeringen (die overigens behoorlijk minder kosten dan in Nederland) Hoe de verzekering hier werkt:
Wij zijn bijvoorbeeld verzekerd tegen ongevallen op ons land (algemeen)
Daarnaast verzekerd voor ongevallen door eigen paarden (wel of nier bereden door vreemden) op alles behalve eigen land.
En tot slot heeft de berijder een verzekering voor toebrengen van schade op jouw land of derden.
Nu denk je misschien: Dat loopt in de papieren, maar het tegendeel is waar en de maatschappijen doen niet zo moeilijk als in Nederland (we zijn wel aangesloten bij een verzekeringsmaatschappij die gespecialiseerd is in veebedrijven).

Overigens mogen we rijders weigeren als die ook niet zelf verzekerd zijn. En dat is dus het risico wat je zelf neemt. Wij werken veel met jonge paarden, en die vormen een groot risico. Vandaar dat we zelf bepalen aa de hand van ervaring wie wel en wie niet met de jonge paarden mag omgaan. Dat is gewoon je boerenverstand gebruiken. Toen ik zelf stage liep, was ik als leerling verzekerd door de school. Ik denk dat door bezuinigingen nu de lasten worden afgewenteld op de stalhouders.

Ik denk zelf dat er wat anders achter zit: Verzekeringen te duur, geld verdienen door een zelf verzonnen cursus om de premies omlaag te krijgen. Maar wat als er toch een ongeval Gebeurt? Dan is die hele poeha een schaamlapje, alleen bedoeld om er goedkoop vanaf te komen. Alleen maar om verzekeringsmaatschappijen meer argumenten te geven om niet uit te hoeven keren. Met deze hele operatie is niemand, behalve de verzekeringen, gebaat. En de school hoeft geen verdere verantwoordelijkheid te nemen, want die hebben zo alles afgedekt, als het tot een rechtszaak komt.

**Geplaatst**: 15-11-10 05:44

Geplaatst: 15-11-10 05:44

Pikeur schreef:
Ik ben ook wel benieuwd of dat lijstje ergens staat

M_D_H schreef:
sorry hoor stoffel,
maar daar ben je een stage bedrijf voor, om mensen wat te leren...
als jij vind dat je daar niet mee om kunt gaan dan moet je geen stage bedrijf zijn

Mee eens, maar toch vind ik dat je wel een bepaald basisniveau zou moeten hebben voor je toegelaten wordt op een paardenopleiding.. ik doe zelf dan geen paardenopleiding maar voor dier algemeen, maar als je soms hoort wat voor mensen d'r op een paardenopleiding zitten
Niet bedoeld om manegemensen af te kraken maar hoeveel je ook op de manege rondhangt, vaak weet je toch niet precies wat er allemaal speelt rondom een paard, terwijl een ubergroot deel van de mensen op de paardenopleiding op mijn school toch alleen maar manegeervaring heeft

En als zo een bedrijf zo'n stagiair heeft gehad, en jij komt dan denken ze meteen dat je niks kan en mag je niks en kan je alle rotklussen
doen, wat erg jammer is, omdat je een harde werker bent maar ook degelijk een goeie basis hebt in de paardensport, en dat vind ik ook nou zo jammer.
__

En de goeie stage bedrijven, waar je egt super begeleiding krijgt en gewoon meer leert in de paarden, en niet de heledag aan het mesten of aan het vegen bent, gaan dan ook weg! gewoon zo jammer.