Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-10-10 11:35

Re: Groot onderzoek naar seksueel misbruik op Vlaamse manege

Geplaatst: 31-10-10 11:35

Je bent pas schuldig als het tegendeel is bewezen. In recht moet je altijd uitgaan van de onschuld en moeten er harde bewijzen worden aangevoerd om iemand schuld ook effectief vast te laten staan.

En zelfs met een goede advocaat kan je, ook al ben je schuldig, onschuldig worden verklaard. Dat is nu eenmaal het nadeel aan verkrachting en aanranding, dat is meestal woord tegen woord.

Ik ben al een paar keer naar de gevangenis moeten gaan (als jurist

) en sindsdien ben ik absoluut van het standpunt: liever een schuldige vrij, dan een onschuldige in de gevangenis.

**Geplaatst**: 31-10-10 11:41

Geplaatst: 31-10-10 11:41

moeshie schreef:
Waarom twijfelt iedereen aan zijn schuld?
Zijn er bepaalde indicaties die insinueren dat hij effectief onschuldig is?

Want mijn eerste reactie is toch om hem schuldig te bevinden, het lijkt me heel straf dat iemand hem dit met opzet zou aangedaan hebben...

Het is niet omdat hij ontkent dat hij onschuldig is. (dit geldt overigens ook voor Els Clottemans)

Het is niet omdat men denkt dat ie schuldig is, dat ie schuldig is..

Als we gaan beginnen met "iedereen is schuldig tot het tegendeel bewezen is" gaat het nog leuk worden in België.

**Geplaatst**: 31-10-10 11:58

Geplaatst: 31-10-10 11:58

Gevangenissen gaan een pak minder vol worden als we van het juiste adagium uitgaan

**Geplaatst**: 31-10-10 12:55

Geplaatst: 31-10-10 12:55

Ayasha schreef:
moeshie schreef:
Waarom twijfelt iedereen aan zijn schuld?
Zijn er bepaalde indicaties die insinueren dat hij effectief onschuldig is?

Want mijn eerste reactie is toch om hem schuldig te bevinden, het lijkt me heel straf dat iemand hem dit met opzet zou aangedaan hebben...

Het is niet omdat hij ontkent dat hij onschuldig is. (dit geldt overigens ook voor Els Clottemans)

Het is niet omdat men denkt dat ie schuldig is, dat ie schuldig is..
Als we gaan beginnen met "iedereen is schuldig tot het tegendeel bewezen is" gaat het nog leuk worden in België.

Daar heb je een punt Ayasha, maar ik zou mijn kinderen er toch niet aan blootstellen. Schuldig of niet, dat zou ik niet gaan uitproberen met mijn eigen kids. Ik zou ze er dus weg houden.

**Geplaatst**: 31-10-10 12:56

Geplaatst: 31-10-10 12:56

Dát begrijp ik. Zolang je maar kan laten gaan als blijkt dat ie onschuldig is.

Desnoods door je kinderen op het hart te drukken dat alstie hen met 1 vinger aan raakt, ze het direct tegen je moeten zeggen.

**Geplaatst**: 31-10-10 13:05

Geplaatst: 31-10-10 13:05

Helaas heb ik ervaring met dit soort dingen op een manege, gelukkig niet met mijn eigen kinderen. Dus ook al zou uit alle onderzoeken blijken dat hij onschuldig is, mijn kinderen komen daar niet meer. Helaas zijn dat soort mensen sterren in het manipuleren van je kinderen dus je kunt ze op het hart drukken wat je wil, je kunt er niet 100% van opaan dat ze het zouden vertellen mocht er iets gebeuren. Zulk soort mensen gaat heel omzichtig te werk, die gaan niet gelijk graaien naar geslachtsdelen, die gaan steeds een stapje verder. Die winnen eerst het vertrouwen van je kinderen waarna ze daar misbruik van gaan maken en dan ben je als ouder machteloos. Ik zie het dus als mijn taak om ze daartegen te moeten beschermen. Hoe lullig ook wanneer blijkt dat zoiemand echt onschuldig is, ik neem daar geen enkel risico mee.
Ik zat er toendertijd als vriendin met mijn neus bovenop zo'n beetje en ik heb de signalen van diegene niet gezien. En het betrof hier mijn beste vriend.

**Geplaatst**: 31-10-10 13:09

Re: Groot onderzoek naar seksueel misbruik op Vlaamse manege

Geplaatst: 31-10-10 13:09

En dan zeggen ze dat de slachtoffers het veuuuuullll moeilijker hebben dan de mensen die onterecht beschuldigd worden.

Ze zijn beide voor het leven veroordeeld tot iets waarvoor ze niet gekozen hebben.... Prachtig deze samenleving.

**Geplaatst**: 31-10-10 13:13

Geplaatst: 31-10-10 13:13

Ja dat klopt....daarom zou het heel lullig zijn wanneer deze man onschuldig blijkt. Ik veroordeel ook niet zomaar iemand en ik zou er zelf niet voor wegblijven, maar als het mijn kinderen aangaat dan ligt voor mij de situatie toch net ietsje anders. Wat dat betreft word ik liever als kortzichtig gezien dan als onvoorzichtig

**Geplaatst**: 31-10-10 15:28

Re: Groot onderzoek naar seksueel misbruik op Vlaamse manege

Geplaatst: 31-10-10 15:28

Zulk soort mensen? Doel je dan op pedofielen, want die gaan idd geraffineerd te werk.
Maar als het gaat om pubers met oudere mannen/vrouwen, dan kun je met heel veel verschillende scenarios te maken hebben.
Mijn vriendin van toen 13 moest ik echt tegenhouden om niet met een 42 jarige man naar bed te gaan. Ze heeft braaf gewacht tot ze zestien was voordat ze lossloeg, maar heeft altijd veel oudere mannen gehad...
Ik weet ook van gevallen van onschuldige jongens die opgepakt werden omdat vriendinnetje beweerde dat ze verkracht waren omdat uitkwam dat ze sex hadden gehad voordat de ouders dat goed vonden. En dan verzin je dus maar wat, kan jou het schelen dat zo'n man dan vast komt te zitten of op zijn minst levenslang zal worden aangekeken als verkrachter, ook als gebleken is dat het niet zo is.
Een kennis van me heeft een dochter die pas na haar achttiende verkering zou mogen. Die stal op haar twaalfde al regelmatig condooms. Gelukkig was ze dus wel zo wijs om veilig te vrijen. Maar moeder was er pas bereid om haar aan de pil te krijgen toen ze 16 was en vond het toen nog moeilijk te accepteren dat haar dochter sex had. Ze heeft heel lang haar kop in het zand gestoken, ondanks het feit dat ze condooms vond en erbij was toen haar dochter eens betrapt werd in het stelen van condooms!
Ik bedoel maar, soms zijn ze veel verder dan moeders zouden willen.
"Mijn dochter doet dat niet"....
en als blijkt dat ze het wel doet, zal dochter alles doen om moeder een plezier te doen, en dat is dus vaak liegen over wat er werkelijk is gebeurd en de partner de schuld geven.

Kortom, uiteraard bescherm je je kinderen en neem je aan dat ze de waarheid spreken, maar de praktijk wijst uit dat er ook best gelogen wordt.

Nogmaals, in het algemeen.
Van deze zaak kan ik alleen zeggen dat ik hoop dat ze snel tot de kern komen.

Het is overigens natuurlijk niet uniek dat dit soort dingen gebeuren op maneges of in welke sportinstituten dan ook. De oplossing is niet om dan maar je kinderen niet meer op een sport te doen, maar te zorgen dat je zo'n relatie hebt dat ze kunnen vertellen wat ze op het hart ligt zonder het gevoel te hebben dat ze er voor gestraft zullen worden of dat mams kwaad zal worden.
En ze er ook niet langer te laten rondhangen dan strikt noodzakelijk. Een manege is geen opvang.
Dan verminder je al het risico.

**Geplaatst**: 31-10-10 16:09

Re: Groot onderzoek naar seksueel misbruik op Vlaamse manege

Geplaatst: 31-10-10 16:09

Ik had een prima band met mijn ouders. Toch vertelde ik het niet omdat ik anders nooit meer naar mijn verzorgpony zou mogen...tsja ik was nog maar een kind!! En....mijn dochter zou ik dus niet heel de dag op de manege bij haar pony mogen laten zijn terwijl zij daar heel de dag heerlijk aan het tutten en rommelen is?? Sorry maar dat is toch de omgekeerde wereld?? Ik heb haar trouwens wél van mijn ervaring verteld en gewaarschuwd dat er zulke kerels dus JUIST bij paarden aanwezig zijn omdat daar altijd veel jonge meisjes zijn en die kerels dan fijn een machtspositie hebben daar!

**Geplaatst**: 31-10-10 17:45

Geplaatst: 31-10-10 17:45

Nou dat is toch het beste dat je kunt geven, een ervaring. Ze zal dan niet zo snel in de val gelokt worden.
Maar hoe lekker vinden ze het daar en hoe lekker vind de pony het om de hele dag maar in handen te zijn?
Maar dat is een andere discussie. Maar ik wil maar zeggen dat de maneges en de ponies er niet beter van worden als het de hele dag door gonst van de kinderen.
Als je daar een eigen pony hebt staan, moet je het allemaal zelf weten, maar dat neemt niet weg dat je er na poetsen en rijden en je kantine bezoek er feitelijk niets meer te zoeken hebt, dus wat voegt het getut en gehang toe behalve dat het makkelijk leid tot kattekwaad en andere ellende? Niet elk kind is even braaf. Ik heb zelf gezien hoe hele groepen stiekem gaan roken. En gehannes met jongens is ook een bezigheid die erg geliefd is.
Kinderen zijn niet altijd hetzelfde als thuis als de ouders niet in de buurt zijn. En de een zal erger zijn dan de ander, maar nogmaals, een manege is geen opvang. Waarom blijf je er niet gewoon bij als je je kind die uren getut gunt?
Heeft niets te maken met omgekeerde wereld. Als ouder heb je de verantwoording en je kunt niet verwachten dat als je je kind ergens dumpt omdat ze zo lekker de hele dag kan tutten, er nooit wat gebeurd in welke zin dan ook.

Verder maak ik een groot onderscheid tussen kinderen en pubers (als het om sex gaat).
Voor de duidelijkheid, voor een echt slachtoffer maakt leeftijd natuurlijk geen zak uit, maar ik bedoel nog steeds dat er pubers zijn die nou niet echt verkracht zijn en het wel zo noemen omdat het ze beter uitkomt. Pubers zijn met sex bezig en solliciteren er soms naar en dat maakt het dus, nogmaals, grijs en niet zwart-wit als het om beschuldigingen gaat)

**Geplaatst**: 31-10-10 19:40

Re: Groot onderzoek naar seksueel misbruik op Vlaamse manege

Geplaatst: 31-10-10 19:40

Nou ja sorry...maar hoe lang kan jij zelf niet bezig zijn met je paard? Ik was er gisteren (ja, sámen met mijn dochter) van 12 tot half 6 en we hebben geeneens een kantine dus daar hangen we niet én we roken beiden niet! Maar lekker naar buiten geweest, even nog de paddock in, afspuiten, droogstappen/grazen aan de hand, nog even een borsteltje erover heen, dekentje op, peentje, vitamientjes en een knuffel geven en oeps....de dag is alweer om! Zijn wij dan slecht bezig daar?? En ja, nu was ik mee, maar ze kan dit ook gewoon alleen doen natuurlijk. Ben ik dan een overantwoorde moeder die haar kind dumpt? Volgens mij ben ik dan gewoon een moeder met een kind dat heel goed voor de pony zorgt of ben ik nou gek??Zij is nu trouwens 16 maar zit vanaf haar 8ste helemaal in de paarden. En juist met haar heb ik geen toestanden met jongens, roken etc.

**Geplaatst**: 31-10-10 20:53

Geplaatst: 31-10-10 20:53

HalloDan schreef:
Ik had een prima band met mijn ouders. Toch vertelde ik het niet omdat ik anders nooit meer naar mijn verzorgpony zou mogen...tsja ik was nog maar een kind!! En....mijn dochter zou ik dus niet heel de dag op de manege bij haar pony mogen laten zijn terwijl zij daar heel de dag heerlijk aan het tutten en rommelen is?? Sorry maar dat is toch de omgekeerde wereld?? Ik heb haar trouwens wél van mijn ervaring verteld en gewaarschuwd dat er zulke kerels dus JUIST bij paarden aanwezig zijn omdat daar altijd veel jonge meisjes zijn en die kerels dan fijn een machtspositie hebben daar!

Juist, dit is precies wat ik bedoel. Je kunt nog zo'n goede band met je kinderen hebben en erg open zijn naar elkaar toe, maar mijn toenmalige beste vriend wist ook dat, wanneer hij thuis zou vertellen wat er gaande was, hij daar niet meer zou mogen komen. En dat zou inhouden dat hij zijn paard en zijn hele sociale leven wat zich op die manege afspeelde, kwijt zou zijn. En dat is vaak hetgeen kinderen tegenhoudt iets tegen de ouders te vertellen, niet vanwege de reden dat de ouders kwaad zouden worden op het kind.

Lusitana, dat wat jij aanhaalt met die pubers en hun seksualiteit, dat ze vrijwillig seks zouden hebben met een oudere man (of vrouw) en dan, wanneer dat uit zou komen, die persoon gaan beschuldigen, is iets heel anders. Bovendien wordt daar op het bureau heel snel doorheen geprikt. Ook dat weet ik uit ervaring. Men heeft daar gespecialiseerde mensen zitten die volgens een bepaald protocol vragen stellen aan het "slachtoffer" waardoor ze heel snel een conclusie kunnen trekken over of het verhaal verzonnen is ofwel dat er werkelijk iets aan de hand zou zijn. Dit gesprek vindt plaats voor er uberhaubt een officiele aangifte gedaan kan worden.
Het is dus zo, dat wanneer er daadwerkelijk een onderzoek ingesteld gaat worden naar iemand die verdacht wordt van misbruik, dat daar al een en ander aan vooraf is gegaan met behulp van zeer gespecialiseerde mensen met dito vraagtechnieken. Wat ik ermee wil zeggen is dat er wel degelijk reden tot ongerustheid is, wanneer men overgaat tot het onderzoeken van een zaak.

**Geplaatst**: 31-10-10 20:58

Geplaatst: 31-10-10 20:58

En dan nog iets: pubers solliciteren ernaar???? Sorry, maar wanneer ik benaderd wordt door een onwijs lekker ding van, zeg, 16 jaar en ik ga daar op in, dan ben ik toch echt degene die heel heel fout bezig is. Niet die hormonenbom van 16! En ja, dat is in mijn ogen heel erg zwart-wit.

**Geplaatst**: 01-11-10 13:45

Geplaatst: 01-11-10 13:45

Dank je Maikeltje, tenminste iemand die er het zelfde overdenkt als ik. Eerlijk gezegd vind ik sommige opmerkingen behoorlijk kwetsend. Ik heb zelf ook hele nare ervaringen op dat gebied en krijg bijna het gevoel dat ik daar zelf schuld aan heb. Ik had geen hele dagen op stal moeten zijn schijnbaar(goh mijn ouders zijn dus ook nog medeschuldig want ze dumpte mij bij mijn verzorgpony) en heb vast iets sexueels uitgestraald. (ja vast, naar een vieze ouwe kerel van 50 terwijl ik een maagdelijk kind van een jaar of 12,13 was en geen op sex beluste puber!!)
Sorry hoor, maar ieder weldenkend mens snapt toch zeker dat je je kind onmogelijk 24uur per dag kan begeleiden en in de gaten houden? Hoe zou zo'n kind zich trouwens normaal kunnen ontwikkelen? Er zit ook nog iets in tussen hele dagen dumpen en gewoon leuk met je grootste hobby bezig zijn die nou eenmaal veel tijd kost.

**Geplaatst**: 03-11-10 09:07

Geplaatst: 03-11-10 09:07

hij blijft nog lekker een maandje in de cel ..en men gaat hem ook aan psychische testen onderwerpen ..

**Geplaatst**: 03-11-10 09:09

Geplaatst: 03-11-10 09:09

"Handtastelijke trainer paardrijclub blijft aangehouden

De Brusselse raadkamer heeft de aanhouding van Marc D., een 40-jarige manegehouder uit Wemmel, met een maand verlengd. De zoon van de oprichter van paardrijclub Johri werd vorige week woensdag opgepakt bij een huiszoeking in de manege. Hij zou verschillende meisjes tussen 14 en 16 jaar hebben aangerand. Een van de meisjes zou hij in de stallen verkracht hebben. Een meisje dat nu 19 jaar oud is, diende een klacht in. De man zou enkele feiten hebben toegegeven. Zijn vriendin, met wie hij sinds enkele maanden een kindje heeft, zette hem intussen aan de deur. De komende maand wordt Marc D. psychiatrisch doorgelicht"

"Volgens het parket zijn er meerdere slachtoffers"

**Geplaatst**: 03-11-10 21:23

Re: Groot onderzoek naar seksueel misbruik op Vlaamse manege

Geplaatst: 03-11-10 21:23

waar word je tegewoordig nou niet misbruikt op school, op straat , op je werk, in de kerk, op de manege , thuis en ga zo maar door.........

**Geplaatst**: 07-11-10 15:45

Geplaatst: 07-11-10 15:45

Eponastable schreef:
Als het de stal is waarvan ik denk dat het dit is, deze stal heeft 1 of 2 sterren zelf en doen niets anders dan kampen organiseren... eiikk...
Wil het niet weten!

Maar idd iemand is onschuldig tot schuld bewezen is dus het kan opgeblazen zijn ook, valt af te wachten dus.

"Verkracht"; wat betekend dat? Indien een man van boven de 18 jaar sexuele betrekkingen heeft met een meisje van beneden de 18 jaar, dan wordt dit wettelijk aanzien als verkrachting. Indien alle jongens van 18 jaar en meer, die sexule betrekkingen hebben of gehad hebben met een meisje van beneden deze wettelijke leeftijd, opgesloten diende te worden, dan kunnen ze beter hele voetbalstadia inrichten als concentratiekamp voor zedendelicten! Ja, zal men zeggen, een jongen van 18 jaar of iets meer, maar een man van 40! Foei, dat is dan een oude viezerik!
Mijn inzien is "verkracht" zijn van toepassing indien een meisje ( of een jongen!) tegen haar ( of zijn) wil gedwongen wordt tot zeden feiten en hier niet mee instemt.
Een feit is dat meisjes op steeds jongere leeftijd sexueel actief worden en denk ik dat het percentage meisjes vanaf 15 jaar dewelke nog geen sexuele ervaringen hebben gehad, relatief klein is.
Het is eveneens een gegeven dat maneges een gegeerde verblijfplaats is voor jonge meisjes en dit vanuit de passie voor de paardensport.
Maar gaat u zelf nu eens rondlopen vooral in de zomer op maneges en stel zelf eens vast hoe "uitdagend" jonge meisjes zich kunnen kleden en gedragen. Het is eveneens juist dat jonge meisjes zich dikwijls aangestrokken voelen tot hun leraar en dit niet alleen in de paardesport.
Het is eveneens een oud gegeven dat jongere meisjes zich soms zeer uitdagend kunnen gedragen, om zo in de gunst te komen staan met hun mentor.
Versta mij niet verkeerd; indien een meisje ( of een jongen) gedwongen werd tot sexuele handelingen waar zij ( of hij) niet mee instemde, dan is dat een zwaar misdrijf en moet desgevolge ook zwaar bestraft worden. Evenwel moet goed gekeken worden naar de omstandigheden van deze feiten, vooraleer iemand te beschuldigen van verkrachting.
Ik ken de manege in kwestie en weet ook hoeveel goed deze manege verrichtte in het verleden voor de paardensport. Het is zeker één van de top-maneges als het aankomt op het organiseren van evenementen, waar meing ruiter ,vrienden, kennissen en familie naar toe trekt.
Dat de man in kwestie misschien sexuele handelingen gehad heeft met minderjarige meisjes is iets wat het gerecht wel zal uitmaken, maar deze man bestempelen als een pedofiel, zou ik toch niet zo maar durven doen.
Denk misschien ook even na wat voor een enorme schade dit aanricht aan de rechstreekse familie van deze man.
Ik hoop dat het gerecht de juiste handelingen zal nemen.

Groet

**Geplaatst**: 07-11-10 15:56

Geplaatst: 07-11-10 15:56

Die man had zichzelf beter eerst kunnen bedenken hoeveel schade hij zijn familie ermee zou berokkenen voordat hij met zijn tengels aan jonge meisjes zat. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten.

**Geplaatst**: 07-11-10 16:08

Geplaatst: 07-11-10 16:08

nou en of !!
en ze gaan zijn aanhouding echt niet met een maand verlengen voor een grapje als " tieten voorruit "

en hoho verkrachten is niet enkel 18+ en 18 -...als één van beide partijen niet instemt telt zeker meer mee !!
snap niet dat mensen zich speciaal registreren om de "dader " te komen verdedigen

**Geplaatst**: 07-11-10 16:32

Geplaatst: 07-11-10 16:32

besita schreef:
nou en of !!
en ze gaan zijn aanhouding echt niet met een maand verlengen voor een grapje als " tieten voorruit "
en hoho verkrachten is niet enkel 18+ en 18 -...als één van beide partijen niet instemt telt zeker meer mee !!
snap niet dat mensen zich speciaal registreren om de "dader " te komen verdedigen

Citaat:

Neen, ik registreerde mij zeker niet om iemand te verdedigen, maar noem hem ook ( nog) niet "de dader"
Reden is omdat ik dit pas vandaag vernam en op internet op zoek was naar feiten en op dit forum terechtkwam.
Heb zelf 4 kinderen en zijn gelukkig allemaal volwassen en ( hoop ik) hebben nooit te maken gehad met sexueel misbruik.

Sexueel misbruik is mijn inziens één van de ergste gevallen van agressie t.a.v. een persoon, met blijvend ( psychologisch) letsel en wens dit niemand toe.
Maar de schuld moet bewezen worden. Hierover als buitenstaander nu al een conclussie aan verbinden is zeer gevaarlijk en onveroorloofd.

Dat de aanhouding met een maand verlengd wordt, kan niet aanzien worden als zijnde "in staat van beschuldiging",maar wel omdat het onderzoek nog niet werd afgerond en er dus nog niet afdoende bewijzen zijn om de man in kwestie te verwijzen naar de "kamer van in beschuldiging stelling".

Pas al het gerecht het onderzoek afdoende afgerond heeft en er aanzienlijke aanwijzingen of bewijzen zijn, pas dan kan hij verwezen worden naar deze kamer en dan nog...moet een rechter oordelen of deze bewijzen volgens hem voldoende zijn.

Schuld of onschuld, slachtoffer of dader, dit is voor niemand iets aangenaam en nogmaals, iemand met de vinger wijzen als schuldig zijnde is overantwoord indien geen kennis van zaken en feiten!!!

**Geplaatst**: 07-11-10 16:37

Geplaatst: 07-11-10 16:37

alundra schreef:
besita schreef:
nou en of !!
en ze gaan zijn aanhouding echt niet met een maand verlengen voor een grapje als " tieten voorruit "
en hoho verkrachten is niet enkel 18+ en 18 -...als één van beide partijen niet instemt telt zeker meer mee !!
snap niet dat mensen zich speciaal registreren om de "dader " te komen verdedigen

Citaat:

Neen, ik registreerde mij zeker niet om iemand te verdedigen, maar noem hem ook ( nog) niet "de dader"
Reden is omdat ik dit pas vandaag vernam en op internet op zoek was naar feiten en op dit forum terechtkwam.
Heb zelf 4 kinderen en zijn gelukkig allemaal volwassen en ( hoop ik) hebben nooit te maken gehad met sexueel misbruik.

Sexueel misbruik is mijn inziens één van de ergste gevallen van agressie t.a.v. een persoon, met blijvend ( psychologisch) letsel en wens dit niemand toe.
Maar de schuld moet bewezen worden. Hierover als buitenstaander nu al een conclussie aan verbinden is zeer gevaarlijk en onveroorloofd.

Dat de aanhouding met een maand verlengd wordt, kan niet aanzien worden als zijnde "in staat van beschuldiging",maar wel omdat het onderzoek nog niet werd afgerond en er dus nog niet afdoende bewijzen zijn om de man in kwestie te verwijzen naar de "kamer van in beschuldiging stelling".

Pas al het gerecht het onderzoek afdoende afgerond heeft en er aanzienlijke aanwijzingen of bewijzen zijn, pas dan kan hij verwezen worden naar deze kamer en dan nog...moet een rechter oordelen of deze bewijzen volgens hem voldoende zijn.

Schuld of onschuld, slachtoffer of dader, dit is voor niemand iets aangenaam en nogmaals, iemand met de vinger wijzen als schuldig zijnde is overantwoord indien geen kennis van zaken en feiten!!!

Maar zou jij je dochters daar met een gerust hart nog rond laten lopen wanneer je weet dat er een kans bestaat dat ze gegrepen kunnen worden? (even ervanuitgaande dat je een stel jonge dochters zou hebben)

Of zou je ze er toch maar even weg houden? Want je zou het jezelf als moeder toch nooit vergeven dat je je dochters met deze wetenschap er maar hebt laten rondlopen en er gebeurt daadwerkelijk iets? Of zou jij ze pas weghouden als meneer de betaster pas echt veroordeeld werd en in de tussentijd de risico's op de koop toe nemen?

**Geplaatst**: 10-12-10 22:58

Geplaatst: 10-12-10 22:58

HalloDan schreef:
Dank je Maikeltje, tenminste iemand die er het zelfde overdenkt als ik. Eerlijk gezegd vind ik sommige opmerkingen behoorlijk kwetsend. Ik heb zelf ook hele nare ervaringen op dat gebied en krijg bijna het gevoel dat ik daar zelf schuld aan heb.

Als slachtoffer heb je nooit schuld!
Al zou je er nog zo uitdagend bij lopen, eventuele sexueel getinte opmerkingen zou maken of wat dan ook... Nee betekend nog altijd Nee. Gaat de dader hier over heen... Is het de schuld van de dader, nooit van het slachtoffer!
@ HalloDan specifiek en alle mensen die sommige opmerkingen kwetsen vinden;
Laat je niet gek maken door betweters!
Je weet zelf ook wel dat je geen schuld hebt aan wat jou is aangedaan!

Nomineer dit bericht ×