Bokt.nl

Karl66 schreef:

Het is argumentatie op basis van een onterechte emotie, namelijk dat het zielig is dat een paard in het wild op een natuurlijke manier sterft. Wat ik vooral onecht aan die argumentatie vindt, is dat diezelfde argumentatie opeens niet meer opgaat als het om al die andere miljarden wilde dieren gaat, waar hetzelfde gebeurt. Want dan is precies hetzelfde opeens wel natuurlijk.

Citaat:

De Raad concludeert dat gezien de gesignaleerde sterftepercentages en de aantallen aanwezige
dieren in relatie tot de beschikbare oppervlakte, de draagkracht van het terrein inmiddels fors i s
overschreden en dat, ondanks de waarborgen die zijn ingebouwd in de Leidraad, de zorgplicht ernstig
tekort is geschoten. De Leidraad geeft namelijk duidelijk aan dat bij dreigende overschrijding van de
draagkracht, door de beheerder preventief ingegrepen dient te worden door middel van
aantalsregulatie. Dit is hier niet of onvoldoende gebeurd.

Karl66 schreef:

Alleen is er daar niet voor gekozen en heb je dus te maken met de situatie van dit moment. Die paarden zijn al ergens in 1985 of zo uitgezet.

Karl66 schreef:

Anya, ook voor reeën geldt dat de populatie blijft groeien tot er een evenwicht met het beschikbare voedselaanbod is. Op het moment dat dit evenwicht bereikt is, dan zie je bij reeën ook een vergelijkbaar sterfte-percentage.

Citaat:

Het enige resultaat is dat er in de herfst meer af te schieten valt door jagers. Het enige probleem van in de herfst afschieten is dat het veel minder selectief is en dat je veel sterke dieren, die prima de winter hadden kunnen overleven doodt.

Citaat:

Het is ook onzin dat we ze gewoon maar laten creperen. Het gros van de verzwakte dieren wordt afgeschoten en daarbij doen wij het als mensen veel beter dan de "echte" natuur. Ik hou ook niet van jagers en het grote bezwaar dat ik tegen de huidige jachtcultuur in Nederland heb is dat er heel verstrekkend in de natuur ingegrepen wordt, met als doel voldoende dieren om af te schieten in de herfst. Ik verbaas me er echt over dat mensen dat de beste oplossing kunnen vinden.

Citaat:

Anya, het had ook mijn voorkeur gehad om de natuur gewoon zijn gang te laten gaan en als het resultaat een wilgenbos was geweest met alle invloed op allerlei natuurlijke processen, dan is dat prima. Daar komt namelijk vanzelf een evenwicht in. Alleen is er daar niet voor gekozen en heb je dus te maken met de situatie van dit moment. Die paarden zijn al ergens in 1985 of zo uitgezet. In een populatie-evenwicht, zie je dat een groot deel van de gestorven dieren éénjarigen zijn, omdat de zwakkere dieren op die leeftijd al door de natuur geselecteerd worden. Je praat dus al over de 25- generatie na uitzetting. Ook weer in vergelijking met die konijnen uit de middeleeuwen, hoeveel generaties wil je eroverheen laten gaan om te zeggen dat het wilde dieren zijn? De groep dieren in de OVP ziet al jarenlang kans om zichzelf zonder menselijk ingrijpen te reguleren. Wat mij betreft is het nu de natuur in dat gebied.

Karl66 schreef:

Anya, je maakt één hele grote denkfout. Namelijk dat de reeën bij jou in de omgeving de enige reeën ter wereld zijn. Ik kan je uit ervaring vertellen dat dat namelijk niet zo is Op het moment dat ze uit het gebied wegtrekken, dan komen ze in een ander gebied waar ook reeën leven en komen ze in een situatie met een vergelijkbaar voedselaanbod terecht. Om even een analogie te maken, vanuit jouw idee verplaats je je paarden naar een nieuw stuk wei als het eerste stuk kaalgevreten is. Maar in de natuur bestaan geen grote, lege, graasklare weiden, wat er dus gebeurt is dat je je dieren verplaatst naar een weide waar ook al een kudde paarden loopt, die die wei ook al kaalgevreten hebben.

Hetzelfde geldt voor die konijnen, als er een buurt een gebied is wat geschikt voor konijnen is om naartoe te trekken, dan zitten er in dat gebied al konijnen. Al waren het maar de konijnen die de vorige winter daar naartoe getrokken zijn. Als je over een situatie praat waar er wel genoeg ruimte is, dan praat je over een situatie waarbij er nog geen evenwicht is. Situaties als ziekte, waardoor er heel veel zieke en zwakke dieren gecrepeerd zijn daargelaten, komt dat bij dit soort dieren echt niet meer voor en heb je gewoon die sterfte wel.

Wat het afschieten in de OVP betreft, daar wordt dagelijks rondgelopen en op het moment dat dieren beginnen te verzwakken en de inschatting gemaakt wordt dat ze het niet gaan halen, dan worden ze al afgeschoten. Niet als ze pas door hun hoeven zakken, dat is dus ook gewoon een tendentieus argument.

Citaat:

Het is al jaren bekend dat een heel groot deel van de Oostvaardersplassen onder water loopt in bepaalde jaargetijden, dus dan wordt het nog kleiner!!