Bokt.nl

Wietse_07 schreef:

_Nanning_ schreef:

Wat ik nou niet begrijp he, als een mens er zo aan toe zou zijn, wat ook gebeurd, laat je die persoon toch ook niet direct inslapen, en omdat wij mensen de keuzes kunnen maken voor dieren, moet zo'n beestje maar ingeslapen worden. Ik vind dat dit per geval bekeken moet worden en dit paard is volgens het bericht niet van plan om dood te gaan.

Ik zou precies hetzelfde hebben gedaan.....

Lees het topic eens.
Dit gaat niet om een koliek je of wat.. Dit beest had 2% kans op overleving,en als ie het overleefd zal hij nooit meer zonder pijn kunnen ademen. Is dat eerlijk? Moet je hem dan maar zijn leven met pijn laten lopen?
Mensen zouden beter moeten weten! Dit is gewoon heel zielig.
Ik zou niet kunnen slapen als mijn paard met pijn leeft..

Wietse_07 schreef:

Een mens kan praten en zeggen of ie pijn heeft ect. een paard niet.

wp291109 schreef:

Dat is zo maar een paard kan aangeven of het pijn heeft, en dit paard geeft inderdaad aan dat het pijn heeft maar hij zet door. Als de artsen zeiden dat het 10 uur met deze tak in zijn lichaam heeft gezeten *oud nieuws* dan kan hij het overleven en het paard weet zelf hartstikke goed hoeveel kans hij heeft en dat weet hij beter dan die artsen want hij voelt het. Waarschijnlijk zag de eigenaar het meteen dat het paard wou blijven leven.

Waarom zou je dit paard in laten slapen als je kunt zien dat hij door wilt leven

_Nanning_ schreef:

mensen kunnen praten en dieren niet, onzin, als mensen eens meer naar de dieren zouden luisteren dan zou de wereld er een heel stuk anders uitzien. Een heel stuk eerlijker in ieder geval.