Bokt.nl

**Geplaatst**: 03-02-10 09:44

Geplaatst: 03-02-10 09:44

Buitenzorg schreef:
starjo schreef:
Je hebt ook nog zoiets als opblaaspoppen hoor, laat ze daar de leuter in hangen ipv in dieren, dan heeft niemand er last van, mens nog dier.
Waarschijnlijk zijn die mensen die" voor "stemmen zelf met zulke praktijken in de weer

Nieuwe markt, opblaasdieren met openingen voor de liefhebbers... *kan kotssmiley niet vinden*

Terugkomend op een reactie op de eerste pagina, weet niet meer wie dat schreef, *edit* even opgezocht, dat was Karolien * maar dat de PvdD zelfs het aftrekken van varkens om sperma te verkrijgen voor bevruchting zou willen verbieden omdat dat de sexuele integriteit van de varkens aantast, dat vind ik dus ook te ver gaan... Maar goed, mijn mening over de PvdD is dan ook niet zo erg in hun voordeel (diverse zevendedagsadventisten aan het roer in die partij, en daarvan is bekend dat ze niet echt mensenliefhebbers zijn... ).

In dit geval wordt dat varken niet gesjord omdat meneer (of mevrouw ) de boer er hitsig van wordt en heeft het dus NIETS te maken met sexuele opwinding, maar is het simpelweg om de voortplanting te laten doorgaan. Ze kunnen het sperma ook intraveneus winnen, maar of een varken daar de voorkeur aan zal geven trek ik in twijfel

Uhm... Ik wil jullie niet laten schrikken, maar dat bestaat al jaren.
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=opblaas+schaap&meta=&aq=4&oq=opblaas+
Je hebt zelfs schapen met een blaatgeluid eringebouwd.

Verder ga ik eerst die link van Karolien_ lezen, voor ik een oordeel heb.

**Geplaatst**: 03-02-10 10:01

Geplaatst: 03-02-10 10:01

zo dat werd eens tijd zeg .... het is toch te gek voor worden om sex te hebben met dieren 8)7

**Geplaatst**: 03-02-10 10:40

Geplaatst: 03-02-10 10:40

kimmie88 schreef:
Dit had er al veel eerder door moeten komen. Snap niet dat de eerst kamer zoveel bezwaren ertegen had....
Lekkere mensen zitten daar dan IMO

Daar zitten mensen van o.a. het CDA, degenen die de bio-industrie in stand houden, die megastallen toestaan etc.
Zoals het wetsvoorstel in eerste instantie op tafel lag, had dat ook betekent dat de bio-industrie strafbaar zou worden.
Door een aanpassing in de omschrijvingen kan die industrie nog nu ongestraft blijven bestaan. Maar deze wet is wel een stap in de richting om misstanden in de landbouw en veeteelt bespreekbaar te maken.
Degenen die tegenstemmen doen dat om economische redenen. _-:(

**Geplaatst**: 03-02-10 10:49

Re: Seks met dieren is nu echt definitief verboden

Geplaatst: 03-02-10 10:49

Echt vreselijk dat er nog zoveel tegenstemmen waren. Trouwens die plastic dieren echt doorgedraaid. Hoe kan je daar nu behoefte aan hebben? Maar ja beter dan met een echt dier...TSssss
Uhm, wel grappig mar ook zielig. Ik zoch een naam van een paard op google om even de wedstrijd resultaten na te kijken en ik klik op afbeeldingen en ja je raad het al. Wat zie ik daar 2 meisjes die voor geld (het was een gratis voorfilmpje) met een hengst of ruin t aan t doen waren...Nou ja zij likte z'n je weet wel. Ik hoef hier niet verder over uit te weiden. Dus ik schrik me dood en klik t weg. Maar ik dacht toen van 'dat is toch verboden' en later (paar weken/maanden) las ik hier dat dat nog niet het geval was.

Maar nu dus wel! En nu nog gaan controleren anders hoef je ook geen wetten te maken want dan houdt toch niemand zich eraan,

**Geplaatst**: 03-02-10 10:59

Geplaatst: 03-02-10 10:59

Dat werd tijd. Ik snap niet dat je er uberhaupt tegenstemt. Ongeacht welke partij je bent.

**Geplaatst**: 03-02-10 11:18

Geplaatst: 03-02-10 11:18

Lees dan het wetsvoorstel even door.
Hoe ga je dat omschrijven en controleren.

Mag aaien/knuffelen dan nog wel?
Mag KI dan nog wel? Mag castreren dan nog wel?
Mag je nog wel varkens aftr*kken (is nl een beroep!).

Moeten de beelden uit de oudheid (waar vaak sex met dieren op voorkomen) verboden worden?

Waarom mag je wel dieren anders misbruiken/pijn doen (laboratorium, slachten, chippen, tatoeëren ed.), maar geen sex mee hebben als je ze daar geen pijn mee doet?

Mag er dan nog wel beeldmateriaal zijn/gemaakt worden van dieren die onderling sex hebben (er zijn mensen die dit opwindend vinden)?

enz, enz,

**Geplaatst**: 03-02-10 12:24

Geplaatst: 03-02-10 12:24

zo kun je alle ellende wel een "draai" geven Brainless!
ik vind het goed dat zulke idioten nu eens echt goed aangepakt kunnen worden,hoewel ik denk ik geen rechter meer nodig zal hebben als ik ene te grazen krijg die mn dieren staat aan te randen!(die zien we nooit meer........terug!)

**Geplaatst**: 03-02-10 12:25

Re: Seks met dieren is nu echt definitief verboden

Geplaatst: 03-02-10 12:25

@Funnyhorses
Maar lees het wetsvoorstel dan!
Daar staat juist in dat het zo moeilijk is te formuleren wat wel en wat niet zou mogen!!

**Geplaatst**: 03-02-10 12:26

Re: Seks met dieren is nu echt definitief verboden

Geplaatst: 03-02-10 12:26

Hehe, eindelijk...

**Geplaatst**: 03-02-10 12:34

Geplaatst: 03-02-10 12:34

Brainless schreef:
@Funnyhorses
Maar lees het wetsvoorstel dan!
Daar staat juist in dat het zo moeilijk is te formuleren wat wel en wat niet zou mogen!!

Dat is toch met alle wetten zo!(bedoel het verder niet boos naar jou toe hoor!

)
Ik krijg echt de SCHIJT van nederlandse wetten,langzaam aan wil ik ze echt aan mn laars lappen als het om geweld en zulke akelige taferelen gaat.
Daarmee bedoel ik dat ik het beter zelf kan "regelen" dan het in handen van politie en justitie te leggen.
Wetten hier in nederland????Laat me niet lachen!
Als de mensen hun verstand zouden gebruiken dan gebeurden zulke dingen ook niet en dan praat ik niet alleen over daders!!!

**Geplaatst**: 03-02-10 12:36

Geplaatst: 03-02-10 12:36

Gelukkig dat werd tijd! Die mensen(beesten) zijn gewoon ziek in hun hoofd, die sporen niet ik kan me daar zo kwaad om maken!

Hoe durven ze om weerloze dieren te gebruiken voor sex 8)7

Hoe komen ze erbij, pak ze maar goed aan!!!!!!! _-:(

**Geplaatst**: 03-02-10 12:46

Geplaatst: 03-02-10 12:46

Was dit nog niet verboden dan

Raar hoor, vooral omdat een dier niet kan laten merken dat hij het niet fijn vind en en pijn onder leid..

Neem aan dat het voor hun net zn trauma is als voor een mens

**Geplaatst**: 03-02-10 13:57

Geplaatst: 03-02-10 13:57

Nezzie schreef:
Buitenzorg schreef:
Nieuwe markt, opblaasdieren met openingen voor de liefhebbers... *kan kotssmiley niet vinden*

Uhm... Ik wil jullie niet laten schrikken, maar dat bestaat al jaren.
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=opblaas+schaap&meta=&aq=4&oq=opblaas+
Je hebt zelfs schapen met een blaatgeluid eringebouwd.

Get, daar gaat mijn roem en rijkdom...

**Geplaatst**: 03-02-10 16:32

Re: Seks met dieren is nu echt definitief verboden

Geplaatst: 03-02-10 16:32

Haha Buitenzorg

Werd idd eens tijd, zonde om te zien dat er zoveel tegenstemmen waren...

Maar eind goed al goed denk ik dan maar.

**Geplaatst**: 03-02-10 19:01

Re: Seks met dieren is nu echt definitief verboden

Geplaatst: 03-02-10 19:01

Zo, dat werd eens tijd

**Geplaatst**: 03-02-10 19:02

Re: Seks met dieren is nu echt definitief verboden

Geplaatst: 03-02-10 19:02

terecht! eindelijk zeg.
echt bizar dat je zoiets kunt doen zeg. bahbah

**Geplaatst**: 03-02-10 21:27

Re: Seks met dieren is nu echt definitief verboden

Geplaatst: 03-02-10 21:27

En als ze er dan ook maar flinke straffen op zetten!!
Niks "Foei meneer/mevrouw, wilt u dat niet meer doen?" Hup de cel in, net als in Amerika

**Geplaatst**: 03-02-10 21:47

Geplaatst: 03-02-10 21:47

Quote,
Uhm... Ik wil jullie niet laten schrikken, maar dat bestaat al jaren.
http://www.google.nl/search?hl=nl&source=hp&q=opblaas+schaap&meta=&aq=4&oq=opblaas+
Je hebt zelfs schapen met een blaatgeluid eringebouwd.[/quote]

Toen ik het over de poppen had dacht ik later :)*

Gat in de markt opblaasdieren,

voor die mafkezen :Y)

Octrooi aanvragen beste idee van nederland inschrijven, MAAR nee hoor die zijn er dus al, Idd weg roem en rijkdom

**Geplaatst**: 03-02-10 21:51

Re: Seks met dieren is nu echt definitief verboden

Geplaatst: 03-02-10 21:51

Eindelijk! Vandaag las ik het ook in de krant alleen de kop was wel lachwekkend

;
'Seks met dieren toch iets anders dan je poes strelen'

Nu nog een eind aan de dierenverwaarlozing/mishandeling

!
(dat de straffen ook verzwaard worden!)

**Geplaatst**: 03-02-10 23:56

Geplaatst: 03-02-10 23:56

Goed dat het nu eindelijk zover is dat het verboden is, had liever gezien dat het een grondwet zou zijn zolas meedere zaken / delicten die voor mij in de grondwet zouden thuis horen.

**Geplaatst**: 04-02-10 00:26

Geplaatst: 04-02-10 00:26

malloesje schreef:
Dus mierennéuken is ook verboden vanaf nu?

LOL

**Geplaatst**: 04-02-10 17:29

Geplaatst: 04-02-10 17:29

he gelukkig is dit verboden nu. Ik hoop dat er geen rare dingen meer gaan komen op dit gebied.

**Geplaatst**: 04-02-10 21:05

Geplaatst: 04-02-10 21:05

ik ben ook ontzettend blij dat dit erdoor is, maar om even duidelijk te maken waarom er ook veel tegen stemden:
je kunt het niet controleren. ik vind het ook heerlijk om mijn paard of hond eens een dikke kus te geven,
valt dit dan ook onder ongewenste intimiteiten? officieel wel , want je kunt als mens toch ook niet zomaar iedereen een dikke
kus gaan geven? dat zijn dan toch ook ongewenste intimiteiten? verder wilden ze KI ook verbieden en dat soort dingen.
het is dus een heel moeilijk punt en zeker begrijpelijk dat er zoveel tegen gestemd werd. nederland moet leren duidelijkere wetten te formuleren en duidelijke grenzen te stellen, maar ook dat is moeilijk. stel de grens wordt: je mag niet meer aan het geslachtsdeel van het dier zitten, en met medicijnen dan (bijv anale pillen) en een keer in de maand check ik mijn hond helemaal na, en dan voel ik ook aan zijn pieliewielie of er geen rare knobbols zitten. snappie?

**Geplaatst**: 04-02-10 22:57

Geplaatst: 04-02-10 22:57

Er waren vorige week veel partijen in de eerste kamer die nog geen enkele reactie hadden gegeven op het initiatief wetsvoorstel van de heer Waalkens.
Ben bij de discussie geweest in de eerste kamer waar de toonzetting verkeerd was. Het ging daar hoofdzakelijk om het voorhanden hebben van dierenporno.
We hebben een brief aan alle fractie-leden verzonden om hun te verzoeken om toch voor te stemmen.
We hebben aangegeven dat de daad zelf het grootste probleem was en niet zo zeer het voorhanden hebben van beeld-materiaal.

Lees hier de brief

http://www.zinloosgewelddieren.nl/jooml ... &Itemid=43

groeten,

henk

**Geplaatst**: 04-02-10 23:28

Geplaatst: 04-02-10 23:28

Ir111 schreef:
anais96 schreef:

Sorry hoor, kleine meerderheid? Geeft mij toch een soort van rare gedachte...

De tegenstemmers hebben tegen gestemd omdat ze twijfelen aan de uitvoerbaarheid van de wet. Ze zijn allen wel tegen bestialiteit. Dat ze tegenstemmen is dus niet omdat ze seks met dieren prima vinden, dat vinden ze niet, ze twijfelen aan de uitvoerbaarheid van deze wet. Dat is toch een wezelijk verschil.

Bedankt voor de uitleg